Вложений: 17
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Ого,, считаю что и я руку приложил а досталось всё одному,больше коментов не будет, сори.
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Цитата:
Сообщение от
gena60
Поэтому и сказал,что обсуждение можно создать по интересующему девайсу в отдельной теме.
+100500!!!
Андреичъ....
Ром, вот так и следует делать, именно так и не иначе, иначе бардель неминуемо будет в теме, кому это нужно, да ни кому.
Неоднократно писал уже просьбу о том, что когда что-то пишется, ну думайте о модератерах разделов и админах, не создавайте им лишней загруженности. Применительно к ситуации в теме, ну совсем не сложно же создать тему с вопросами для обсуждения по заинтересовавшему девайсу применив ссылку на эту тему.
Вот о этом речь и ни какого катка на тебя не катится, каждый может ошибаться :). :drinks:
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Цитата:
Сообщение от
FFZ
Ром, вот так и следует делать, именно так и не иначе, иначе бардель неминуемо будет в теме
Фёдор Фёдырыч! Вот при всем моем безграничном уважении!!! Считаю что борделя никакого и не было, а волна недовольства поднялась на фоне выказанного сомнения к одному из "приближенных" (не к вам лично, думаю все поняли о чем я) брендов! Возник бы подобный разговор о каком-нибудь ноунейме, никаких бы проблем не было. Мне интересен каждый девайс в той или иной степени. Сейчас страниц 71. на каждой в среднем по 3-4 усилителя. Если бы я создавал тему по каждому из интересующих меня усилков, в той или они степени, это был бы простите здец! я не хочу привлекать отдельного внимания к какому-бы то ни было предмету, который тут выкладывается. мне достаточно одного единственного комментария человека, который его перебирал. Ну максимум два - Алекс дает очень ценные советы, это переоценить невозможно.
А теперь ответьте мне на вопрос! Если бы я создал тему "стоит ли мyдилап SQ своих денег??" - было бы это бОльшей провокацией, чем я спросил тоже самое без лишнего внимания человека, который его вскрыл и выложил на обозрение???? вот тогда бы я упреки устал бы собирать, и мнение Александра (Хоссти, конечно) имело место быть в полном объеме!!! тут сидят люди или понимающие во внутрянке или ей интересующиеся. Никакой массовки!
Так вот, навредил бы я больше, создав отдельную тему??? или все же вы раздули из мухи огромного уродливого слона???
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Цитата:
Сообщение от
Андреичъ
Так вот, навредил бы я больше, создав отдельную тему??? или все же вы раздули из мухи огромного уродливого слона???
Андреичъ, о раздутии речи и быть не может,краткость сестра таланта,как основное всегда на уровне должно быть.После ликбеза,в пост № 703 возвратимся.,
Вложений: 23
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Цитата:
Сообщение от
Keaf
В модели SR1D.k они повысили мощность за счет более высокого питания и новым модулятором, схему которого категорически не дают даже своим дистрибьютерам. Аппарат получился крайне капризным и не долговечным, но при этом все же достаточно продвинутым в плане вариантов настроек!
Вложений: 14
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Цитата:
Сообщение от
gena60
а чойто в нем....эээм...так мало деталек? :D
Re: Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
Цитата:
Сообщение от
Андреичъ
а чойто в нем....эээм...так мало деталек?
Давно хотел его выложить,но только сегодня он был открыт для обозрения.Следующий будет с бОльшими детальками-это точно.,