Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 9 из 9

Коэффициент гармонических искажений.

  1. #1
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 5602
    Регистрация
    31.01.2008
    Город/село
    MSK
    Сообщений
    488
    Спасибо (Раздал)
    170
    Спасибо (Получил)
    55

    Коэффициент гармонических искажений.

    Всё что нашел, в ФАКе jaff'а по усям..

    Коэффициент гармонических искажений (THD). Звуковой сигнал состоит из множества частот и полутонов. Гармоника - это полутон первоначальной ноты (основной частоты), который отвечает за характер звучания ноты. Звуковой сигнал можно представить как сложную комбинацию колебаний точно взаимосвязанных синусоидальных волн (гармоник).

    В процессе усиления, проходя через различные блоки усилителя, звуковой сигнал искажается, "обрастая" ненужными гармониками. Возросшее количество гармоник в усиленном сигнале, выраженное в процентах, и есть коэффициент гармонических искажений (Total Harmonic Distorsion). В спецификации усилителя указываются несколько коэффициентов гармоник для различных частотных диапазонов, уровней выходной мощности и сопротивлений нагрузки. Чем меньше этот коэффициент, тем выше качество усилителя.

    Помогите разобраться, до каких цифр этого параметра усилитель можно считать хорошим.
    Чем плохи завышенные показатели этого параметра и как они повлияют на разные типы АС к примеру мидбасс и твитер

    И последний вопрос.. "коэффициент нелинейных искажений" это то же самое? Если нет, то на что он влияет...

    Просто заметил при покупке усилителей большой разброс в этих цифрах.. Напрмер (не переходя на личности) имеем два уся у одного THD < 0.1% у другого с такой же мощностью, того же производителя и почти за ту же сумму.. < 0.4%

    Или это всё фигня, и я просто забиваю себе и другим голову..?


    Полезные темы:

  2. # 1+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    KF Sound Technology Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 118520 Аватар для st220
    Регистрация
    26.02.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    1,545
    Спасибо (Раздал)
    3190
    Спасибо (Получил)
    5645
    Более 5 лет на форуме

    Ответ: Коэффициент гармонических искажений.

    чем меньше "коэффициент нелинейных искажений" тем лучше. например если у одном усилителе указывается 0.1% при этом мошность его допустим 50Вт, а у другого усилителя 1% при 50вт. так вот первый- при 1% выдаст ват 150-200. Просто этот показатель говорит о качестве и высоком допуске деталей,а также о достоверной и неискаженной мошности, чтобы "загнать" усилитель в заведомо меньший класс по мошности.


  4. #3
    Рука Великого Инквизитора Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для Cimon
    Регистрация
    18.01.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    9,775
    Спасибо (Раздал)
    4881
    Спасибо (Получил)
    7845

    Ответ: Коэффициент гармонических искажений.

    Для наглядности советовал бы посмотреть подробную документацию по усилкам - например с сайта Селестры:
    http://www.celestra-ohm.ru/images/pdf/DA4K.pdf
    http://www.celestra-ohm.ru/images/pdf/DA6K2.pdf

    На графиках четко видна зависимость уровня искажений от мощности и нагрузки. На сколько "мегаватт" подключать - решаешь сам...


  5. #4
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 5602
    Регистрация
    31.01.2008
    Город/село
    MSK
    Сообщений
    488
    Спасибо (Раздал)
    170
    Спасибо (Получил)
    55
    Автор

    Ответ: Коэффициент гармонических искажений.

    Ничего не понял..


  6. #5
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 52392 Аватар для Car@bass
    Регистрация
    05.10.2007
    Сообщений
    1,650
    Спасибо (Раздал)
    41
    Спасибо (Получил)
    434

    Ответ: Коэффициент гармонических искажений.

    Цитата Сообщение от DRFT Посмотреть сообщение
    Ничего не понял..
    Забейте на эти коэффициенты...
    Старая аппаратура имела характеристики в сотни раз хуже сегодняшней и что? Она играла так, что по сей день никто достичь этого уровня не может Вот такая арифметика... слушайте и верьте своим ушам (это лучший измерительный прибор)


  7. #6
    KF Sound Technology Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 118520 Аватар для st220
    Регистрация
    26.02.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    1,545
    Спасибо (Раздал)
    3190
    Спасибо (Получил)
    5645
    Более 5 лет на форуме

    Ответ: Коэффициент гармонических искажений.

    просто тогда небыло такой точной техники для измерения и стандартов по измерению коэф. нелинейных искажений и мошности. никто не говорит, что старая техника хуже


  8. #7
    азъ есмь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 986713 Аватар для A!exT
    Регистрация
    05.10.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    7,244
    Спасибо (Раздал)
    349
    Спасибо (Получил)
    9040
    Более 5 лет на форуме

    Ответ: Коэффициент гармонических искажений.

    скажем так, порог "заметности" КНИ (или THD по буржуйски) - 0.03%
    по "грязь" в звуке (или окрас) в большей степени зависит от спектра гармоник (тупо - распределение энергии искажений по гармоникам): например, основные искажения любого однотактника в основном сосредоточены во 2,4 и 6 гармониках - что воспринимается естественно и гармонично, даже при 1%. типичные искажения двухтактника - сильное подавление четных гармоник, выпирающая 3 и ровноспадающий частокол 5, 7, 9 - вплоть до 15й. здесь даже 0.3% делают звучание жестким и грязным.

    зы: параметры, даваемые производителем, как правило измерены в "щадящем режиме" и на синусе. если посмотреть на меандре - все сильно хуже. а типичная музыка имеет мало общего с синусом, это скорее нестанционарный апериодический сигнал, и здесь главное обеспечить не только минимум КНИ и ровные АЧХ, ФЧХ и ГВЗ, но и точно отработать фронты импульсов с минимальным искажением формы. вот как-то так...


  9. #8
    Пионер Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 731998 Аватар для jeack
    Регистрация
    22.05.2006
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    6,487
    Спасибо (Раздал)
    2291
    Спасибо (Получил)
    3590

    Ответ: Коэффициент гармонических искажений.

    Цитата Сообщение от A!exT Посмотреть сообщение
    скажем так, порог "заметности" КНИ (или THD по буржуйски) - 0.03%
    по "грязь" в звуке (или окрас) в большей степени зависит от спектра гармоник (тупо - распределение энергии искажений по гармоникам): например, основные искажения любого однотактника в основном сосредоточены во 2,4 и 6 гармониках - что воспринимается естественно и гармонично, даже при 1%. типичные искажения двухтактника - сильное подавление четных гармоник, выпирающая 3 и ровноспадающий частокол 5, 7, 9 - вплоть до 15й. здесь даже 0.3% делают звучание жестким и грязным.

    зы: параметры, даваемые производителем, как правило измерены в "щадящем режиме" и на синусе. если посмотреть на меандре - все сильно хуже. а типичная музыка имеет мало общего с синусом, это скорее нестанционарный апериодический сигнал, и здесь главное обеспечить не только минимум КНИ и ровные АЧХ, ФЧХ и ГВЗ, но и точно отработать фронты импульсов с минимальным искажением формы. вот как-то так...
    Это +! Несомненно! А, главное, как написано, стиль, язык, дифирамб... Снимаю шляпу..


  10. #9
    азъ есмь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 986713 Аватар для A!exT
    Регистрация
    05.10.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    7,244
    Спасибо (Раздал)
    349
    Спасибо (Получил)
    9040
    Более 5 лет на форуме

    Ответ: Коэффициент гармонических искажений.

    зы зы: рекомендую вообще не смотреть на ттх усилителя, это в уже больше маркетинг, чем реальные данные.
    отнеситесь к усилителю как к музыкальному инструменту, и выбирая ориентируйтесь только по звуку - т.е. на слух


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa