Немцы измеряли,надежные товарищи:
Вложение 125985
Вид для печати
Немцы измеряли,надежные товарищи:
Вложение 125985
Ну вот, господа, подвесил дин нитками в дверном проеме), хотел к люстре, но провода туда не дотягивались.
Вложение 125990
И вот получаем АЧХ в ближнем поле, микрофон на середину между колпачком и краем подвеса. Хм... действительно намного лучше.
Вложение 125991
А вот на расстоянии 0.5м и опять возникает провал. Если отклонять микрофон от оси, он не исчезает.
Вложение 125992
П.С. а у немцев тоже провалчик намерялся, только на 2.5кГц
Да и забить на этот провал или промерять в 1-3 октавы,намного красивше станет.Фостексы - ширики и купировать их до уровня средника смысла нет,для этого есть конкретно среднечастотники,например этот конусник:
Вложение 126033
Гг, ещё один человек реально измерил эти фоськи и слегка удивился. :D Они на самом деле такие, у меня их 4 штуки было. Плюс к этому АЧХ плавает от экземпляра к экземпляру. О, у меня даже сохранилось кое-что.
Вложение 126034
Для сравнения, вот это переделка 15АС-109:
Вложение 126035
Поменял купол у пищалки на шёлковый и фильтр перекопал.http://static.magnitola.com/images/misc/pencil.png
Согласен, но дело в том, что на слух все равно заметно останется.
А что за динамик, если не секрет?
Ну вот, теперь мне спокойней, что это не моя ошибка, а ошибка инженеров из фостекса. Пожалуй откажусь от их использования.
Ребят, а что скажете о voce 3.0? Есть мнение, что они поинтересней 3w2, это правда?
Не бойтесь,при 1-3 октавы,а так по понятиям принято мерить для юзеров,провала не будет,да и на слух мы провал слёту не замерим,вот горбы - другое дело,но у этого Фостекса они на 7.8 и 12 кил,т.е. за пределами его работы.
Так Вы картинку кликните - высветятся условия замера и модель - Seas MP12VC.
KiReall, сдалась Вам эта АЧХ. Послушайте лучше в условиях машины. И лучше в максимально приближенных к последующему инсталлу. Есть множество динамиков с корявой АЧХ, но звучат приятно и радуют слух. Вы пытаетесь подобрать динамик по картинке, это не правильно. Уши лучший прибор.