Измерил АЧХ fostex fe87e

Имеются в наличии среднечастотники fostex fe87e.
Соорудил для них корпуса из их же коробок (попрошу не пинать, ибо интересовала полоса от 600 до 3000Гц) и решил послушать.

Вложение 125972

После прослушки понял, что что-то не так, не нравиться, причем очень и преступил к измерению [wiki=АЧХ][/wiki]. Микрофон на оси излучения, примерно в 10см от динамика. Оборудование состоит из комплекта micro AH, звуковой карты asus essence stx, самодельного уся на tda7294 и программ trueRTA и SIA SmaartLive 5.

Вложение 125973

В результате получаем вот такую страшную картину: огромный провал на 2кГц, немного поменьше в районе 4кГц и разные уровни в полосе 500-1кГц и 2-4кГц.
Причем, куда бы я не перемещал микрофон или сам динамик провал все равно оставался, я даже вынимал его из корпуса (так скажем подобия корпуса), но исправить ничего не получилось.

Начал было думать на неисправность микрофона и измерил АЧХ своих полочников Dali Concept1 и никакого провала на этих частотах не было и в помине.

Вот например АЧХ пищалок Focal TN53K (те, что из комплекта KRX2 и KRX3), полученная картинка весьма похожа на результаты измерения в тесте журнала АЗ.

Вложение 125974

Кстати, есть поверье, что эти фостексы могут обходиться и без пищалок. Возможно и могут, но вч у них уж очень мутные, пожалуй я бы не рискнул их так использовать.
Честно говоря, теперь вообще не знаю как их использовать. Хотел как сч-звено в 3х полоном фронте, но теперь очень сомневаюсь в том, что это реально.
Так что же делать, если менять, то на что? на 3w2 или audison voce 3.0? а может еще есть варианты?

Цитата:

---

Сообщение от KiReall

Так что же делать,

---

Ставить в жесткий корпус , а сейчас Вы замерили и резонанс картонки , за что отдельное спаибо от упаковщиков ))). Только напрасный труд хуже пьянства ;)

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

Ставить в жесткий корпус , а сейчас Вы замерили и резонанс картонки

---

Коллега, читайте внимательнее, я вынимал дин из картонки, при этом лишь уменьшается отдача на НЧ, а провал остается.

А дабы предотвратить следующее предположение о сложении излучения с отраженной волной (например от стены), скажу, что дин перемещал - не помогло.

Так что думаю это особенность, а не неисправность.

Цитата:

---

Сообщение от KiReall

Так что думаю это особенность, а не неисправность.

---

Сомневаюсь , но пусть будет по Вашему , мне вот интересно, а размять его удосужились ?:blush2:

Виталий, вот смотрите, еще раз измерил без коробки:
Вложение 125980
На 4кГц провал пропал, а на 2кГц как был, так и остался.
Динамики особо не разминал, может часа 2 погонял разную музыку на них и час помучал розовым шумом.
Вложение 125979
П.С. саб не для красоты, саб разминается.

Я использовал такие динамики в 2005 году , таких недоразумений не обнаружил :scratch_one-s_head:, но для машины они не подходят по причине хрупкости диффузора ( он покоробился очень быстро) :thank_you2:

Так каков же вердикт? Может кто-нибудь измерял их до меня?
А потом, в машине я не наберу объем больше, чем коробочка от фостекса, в итоге опять же получу проваленную середину?
Поможет ли фостексам разминка?

Виталий, на что их лучше заменить тогда?

Цитата:

---

Сообщение от KiReall

Микрофон на оси излучения, примерно в 10см от динамика.

---

Некорректно - надо хотя бы с половины метра,если по оси,либо в ближнем поле,а это меньше 8 см для этого Фостекса и на точку - середину между колпачком и краем подвеса.В ближнем поле он покажет чего может вытворить в ящике,а с полметра-метр можно его под углом промерять,только не на столе и не в 1-12 октавы.

Цитата:

---

Сообщение от KiReall

Виталий, на что их лучше заменить тогда?

---

Bewith R-50 . Но дорого.

Цитата:

---

Сообщение от Датсун

Некорректно - надо хотя бы с половины метра,если по оси,либо в ближнем поле,а это меньше 8 см для этого Фостекса и на точку - середину между колпачком и краем подвеса

---

Пробовал я и ближе 8см и смещал от оси, а провал как был, так и остался. С половины метра не пробовал, а думаете картина кардинально измениться в лучшую сторону? хм... Сейчас попробую.