Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
И што? Всем податься на панель?! Скорее Импакт начнет делать акустику как у Бракса вместо своих оралок с притензией на хай фай, чем Бракс опустится даже до Хеликс! Тем более Хеликс и есть- дешевый Бракс....
Кстати миды у Константина получились интересные... Только идея старая- такая у Фьюжн Иона Лому была... Чтоб катушка не цапала за зазор надо его увеличить, а чтоб индукцию увеличить надо двойной магнит, но не неодим(у нас не поймут), а феррит- такой магнит огромен как вселенная и потому "чуешь маешь вещч!"
Неодим бы поняли, но только качественный. А дешёвый китайский, который при нагреве размагничивается-не нужно такого, лучше уж феррит.

Бракс. Хеликс, это же только названия, делают-то не они, а значит и продавать(ся) тоже не они могут.
Эрманы делают свою Дегу (если делают ещё, кстати), делают Радугу, делают Хеликс-Бракс, да много чего ещё делают, ну появится ещё один типа бренд в списке, никому хуже не будет. Понятно, что я так просто,за ради поболтать, но ведь мы все знаем, что такое мир чистогана, да? Когла за сверхприбыль капиталист готов на все тяжкие (это ещё Ленин сказал)

---------- Сообщение добавлено 03.04.2012 в 23:55 ----------

Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
при добротности для фри???? Не лечите меня!!!! Я уже кое что ставил из Баклаевских "вещей" . И в том числе с узким зазором и добротностью 1,2!!!! Но там был неодимовый магнит. А здесь налицо именно повышение индукции благодаря дешевому магниту. А у Лому потому и чуйка была 86 , что подвижка тяжелая и эквивалентный объем малый(бо подвес жесткий). Все просто как в аптеке и вычисляется на пальцах! И кстати жесть у Лому почти на тех же частотах , хоть и бумага, но тут карбон- а он гад может играть выше, бо крепче железки в полтора раза!!! Фуллерены однако!!!
Лучше бы , всё же,карбон этот так высоко не играл бы и дело изначально ограничилось бы трёхой. До 1 кГц претензий к дину нет, магнит, даже такой крупный, моя инсталляция переваривает легко, а импульс респонс у динамика явно неплох, как и басок, и даже нижняя середина. При том, что мидбас стоит "муку".
сегодня сравнивали с "переделкой" сиаса под дверь...сколько было у меня хлопот с эти динаом, и шайбу меняли, и диффузор меняли, и "соску" делали, да всё это не по одному разу. Переделка эта, в результате, так мне намоталась, что ярешил в двушку что-то попробовать, но дин удался, надо сказать. И баклаевский Айкон "переделке" уступает в трёхе, но по стоимости эти дины не сопоставимы даже. И ещё, я сначала подумал было о том, чтобы айкону другой дифф поставить,бумажный, пусть и потяжелее, но теперь понимаю, что нет в этом смысла, мидбас хорош таким, каков он есть и улучшить его вряд ли выйдет. Оставлю себе, добавлю к нему купольный Бракс и буду радоваться хорошему звуку...пока нового ничего не появится.
Таки думаю, что Дима Рутковский рано или поздно сваяет мне хороший мидбас для трёхи.