Акустика Icon UC (1625+25ST)

За последнее время , пожалуй, самое интересное моё знакомство .
Итак, акустика с Украины, там разработана и там же и реализуется. Гордится тем, что в Незалежной она и произведена, не получится, без Китая дело не обошлось.
Разработка акустики производилась Константином Баклаевым, который нам всем знаком по изодинамикам PAD.
Комплект выглядит очень солидно, деревянных ящиков нет, но и в коробке всё смотрится очень даже прилично. Состав обычный: кроссы, пара твитеров и пара мидбасов, установочные принадлежности. Проводов нет, но вроде как и не надо, мы привыкли своими силами обходится.
Начну с самого простого, с твитера.
И сразу окажется , что всё не так уж просто. Твитер сделан по ОЕМу Сканс-Спиком и представляет из себя ничто иное, как хорошо известный дюймовый Иллюминатор D 3004\ 602000 ( тот, что с малой камерой). Но только в нашем варианте существенно изменена «внешность» пищалки, добавлен довольно симпатичный фланец из нержавейки и сеточка заменена на более тонкую и нежную.

http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink

Думаю, что описывать звучание этой пищалки особого смысла нет, по моему мнению за свои деньги это лучший автомобильный твитер (малого размера) в двушку. В трёшку- уже на любителя, всё-таки спад на верху диапазона может показаться рановато начинается, примерно с 13-14 кГц. Позже выложу АЧХ пищалки именно в версии Icon.

Кроссовер.
Довольно солидное изделие на приличных компонентах. Плёночные конденсаторы, металлоплёночные резисторы , катушки на воздушном середечнике. Терминалы позолоченные, надёжные и аккуратные.
Мидбас фильтруется по верху 2-ым порядком на 3,3 кГц ( по Баттерворту), твитер – снизу на 4,3 кГц , тоже 2-ым и (!!!!) сверху на 28 кГц , опять же, вторым порядком. Т.о. на твитер идёт полосовой фильтр, сделано это, скорее всего, для лучшего фазового согласования системы.
Имеется аттенюация уровня в.ч. на 5 ступеней с шагом в 2 дБ.
К сожалению, кросс не поддерживает би-ампингового подключения и любителям поканалки придётся фильтр кромсать.

Мидбас. Точнее: МИДБАС.
Самое нетривиальное в этом комплекте.
6,5 дюйма (165 см) динамик со сдвоенным ферритовым магнитом, на которые надет резиновый кожух защиты. Выглядит очень солидно, установочная глубина-под 90 мм.
Корзина -литая, из алюмомедного сплава. Не звонкая ни разу.
Катушка намотана на каптоне медным проводом в два слоя. Диаметр катушки- чуть больше дюйма, поэтому особых возможностей по рассеиванию тепла и перевариванию подводимой мощности у динамика нет, даже несмотря на хитрые вентиляционные каналы в корзине.
Диффузор из карбона с демпфированием тыльной стороны. Очень лёгкий и тонкий, что сказалось на массе подвижки самым непосредственным образом.
Подвес бутил -каучуковый, очень мягкий и очень тонкий. Центрирующая шайба тоже из мягких, подводящие провода (плоские) симметрично пропущены через спайдер.
http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
Параметры мидбаса:

Сопротивление ном- 4 Ома.
Чуйка- 89,4 дБ\1 Вт
Fs-52 Гц
Ммs-9,8 г (!!!!!)
Qms- 10,33 (!!!!!)
Qes-0,64
Qts-0,61
Vas-25 l
Силовой фактор-6,9 Тм (!!!!)
Х-мах +_6мм (12мм, в обе стороны)

Динамик увесистый, масса вместе с грилем более-2 кг. Гриль в стиле твитерного, с кольцом из нержавейки.
Вообще, эстетически всё решено на очень приличном уровне.

Как играет мидбас.
Сразу скажу, у этого мидбаса есть очень важное качество- жанровая универсальность. Он уверенно и разборчиво играет хард, очень хорошо справляется с электроникой. Не такой мягкий и мелодичны как Гибрид Аудио в джазе-блюзе, но и эту музыку играет очень достойно. Чисто дверной. Нижняя граница ему в машине у меня была назначена до 60Гц, с нею он справился без каких-либо проблем и признаков перегруза даже на высокой громкости. Панч отрабатывается изумительно, чётко, ровно, напористо.
Единственное и существенное «но»….динамик очень хорош для трёхполоски, хоть с куполом, хоть с конусом. В двушке серединка не ах, плоская и жестковатая. Сказывается выброс жёсткости в области 3,5 кГц, ну и материал диффа отнюдь не идеален для воспроизведения с.ч.
(позже выложу АЧХ мидбаса).
Т.о., перед нами комплект-заготовка в трёхполоску, с необходимостью переделки-дополнения кросса или перехода на поканальное усиление и фильтрацию.
В двушке, сказать, чтобы комплект был неприменим вовсе я не могу, но уровень его будет средним, тогда как есть возможность вытянуть эти компоненты в топ: подобного мидбаса, честно говоря, просто не припомню.

Паш, а ты не знаешь, планов по выпуску аналогичных 8 случаем нет?

прям даже захотелось попробовать их-но в России в наличии не нашел........

А цена вопроса?

http://youtu.be/Rc5JWQy-pac

Цитата:

---

Сообщение от DjDen58

А цена вопроса?

---

У нас эта акустика предлагается, примерно, по 400-450$. Но встречаются на "барахолках" новые комплекты по 300$.

Вот, кстати, в дополнение к рассказу Павла, интересный видеообзор от одного из дистрибьюторов этой акустики, "Мастерской Автозвука", озвученный самой Ириной Белянской а.к.а. Маша Синичкина:

http://youtu.be/Rc5JWQy-pac

P.S. lexamir опередил на пару минут...:blush2:

Цитата:

---

Сообщение от Sergant D

P.S. lexamir опередил на пару минут...

---

Бывает:)
Можно добавить, что миды можно приобрести отдельно ~200$

155$ в Киеве миды

надо попробовать.а целиком смысла нет особого-Вч известные:yes3:

По цене вопроса:
Скажем так, комплект акустики+доставка по Украине+доставка поездом с проводником в РФ обходится примерно в 14 тыс. рублей. Мидбасы доступны отдельно, твитеры идут в комплекте с кроссом, стоимость по-отдельности я не знаю, к сожалению.Теоретически можно организовать закупь небольшой партии и привоз её мне, а уж я потом раскидаю её по адресатам. Желающие-векам в личку.
Ещё вариант: ищите своих украинских коллег, возможно у кого-то будет выход на опт.

---------- Сообщение добавлено 30.03.2012 в 21:10 ----------

Цитата:

---

Сообщение от serg150

надо попробовать.а целиком смысла нет особого-Вч известные:yes3:

---

А ты свои сканы за сколько брал? Те, которые известные. И не слишком-то ешё и симпатичные, украинские презентабельнее будут явно.

---------- Сообщение добавлено 30.03.2012 в 21:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Sergant D

Вот, кстати, в дополнение к рассказу Павла, интересный видеообзор от одного из дистрибьюторов этой акустики, "Мастерской Автозвука", озвученный самой Ириной Белянской а.к.а. Маша Синичкина:

[/video]



P.S. lexamir опередил на пару минут...:blush2:

---

Не знаю кто делал замер параметров, но с ними там явно наврано в части измерения массы подвижки и определения силового фактора.Паспортные значения куда ближе мне кажутся к реальности, небольшая катушка, двуслойка и легчайший карбоновый диффузор весить под 20 грамм не могут никак.

Vas 9 литров....ха, даже совсем неразмятый динамик ощутимо мягок.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

А ты свои сканы за сколько брал? Те, которые известные. И не слишком-то ешё и симпатичные, украинские презентабельнее будут явно.

---

Павел-а сканов то и нет давно в системе.......сейчас-ширики,поэтому Вч особенно и не интересны.+есть 6000 новые в заначке:whistle3:.а мид надо вымутить как то-хотя бы просто "на попробовать"........

Сейчас нет, но не в этом дело. Совсем недавно народ эти иллюминаторы покупал что-то в районе десятки.
П.С. 6000-ые ничем не лучше 602000.
Мид надо, но только в трёху.
Кстати, мы пробы ради совокупили мидбасы Гибрид Аудио Легатия 6 СЕ с айконскими твитерами через их же кросс. Отличная связка в двушку-лучше и не надо. Очень певуче. И цена получается не совсем уж заоблочная. Я такого качества двухполоску на современном рынке пожалуй что и не назову,если честно.

Легатию тока сложновато послушать-купить-понять как оно ;)

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

Легатию тока сложновато послушать-купить-понять как оно ;)

---

Что сложного? Диме Куракину пишешь и заказываешь, через пару-тройку недель являешься обладателем отличного динамика. Ну, во всяком случае у меня так получилось.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Что сложного? Диме Куракину пишешь и заказываешь, через пару-тройку недель являешься обладателем отличного динамика. Ну, во всяком случае у меня так получилось.

---

перед покупкой послушать бы неплохо.акустика немного не бюджетная-вдруг не понравится,вкусы то разные у всех.

Цитата:

---

Сообщение от serg150

перед покупкой послушать бы неплохо.акустика немного не бюджетная-вдруг не понравится,вкусы то разные у всех.

---

Приезжай-послушаем.
в Москве, опять же, можно спросить, а может у того же Димы она есть в наличии или он сможет подсказать к кому обратится. Если "со слов", то могу посоветовать послушать ревелаторы 15-ые. Звук на с.ч. схож, мидбас у Легатии более основателен за счёт размера, в том числе.

мне не надо,спасибо.ревиков-наслушался,для моей музыки-вообще ниочем.а слушаю я рок,во всех его проявлениях.ревики слушал и переделку,и в з.я,и в фазиках-ну не то,совсем.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Приезжай-послушаем.

---

в конце апреля собирался.командировка на неделю планируется......

Цитата:

---

Сообщение от serg150

мне не надо,спасибо.ревиков-наслушался,для моей музыки-вообще ниочем.а слушаю я рок,во всех его проявлениях.ревики слушал и переделку,и в з.я,и в фазиках-ну не то,совсем.

в конце апреля собирался.командировка на неделю планируется......

---

так тебе и легатия будет "ни о чём". Рок- не их стезя, уж больно мелодично, гладко и красиво. Да и трёшка для рока будет явно лучше двушки, в этом жанре серединка плотная и должна быть разборчивой, как и мидбас, иначе-каша.

Павел, по вашему мнению серединки 10F сканы в трешку под рок гут? :)

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

Павел, по вашему мнению серединки 10F сканы в трешку под рок гут? :)

---

сканы 10Ф, это серия Дискавери? Стеклотканные? не знаю, я их не слушал толком, на блюзе у кого-то есть-хвалили.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

так тебе и легатия будет "ни о чём". Рок- не их стезя, уж больно мелодично, гладко и красиво. Да и трёшка для рока будет явно лучше двушки, в этом жанре серединка плотная и должна быть разборчивой, как и мидбас, иначе-каша.

---

да я знаю.просто пытаюсь найти именно "свою"акустику.пока с трудом получается.сдается мне-ящики неминуемы..........то,что в дверях играет-мне не нравится никак.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Не знаю кто делал замер параметров, но с ними там явно наврано в части измерения массы подвижки и определения силового фактора.

---

Замеры делает сама Ирина. Впрочем, как всегда это и происходит практически со всеми компонентами, которые проходят через её руки.

Правда, несоответствия я не заметил: силовой фактор - как по паспорту, так и поизмерениям, - практически полностью соответствует заявке, около 7Тл м. Тут всё точно.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Паспортные значения куда ближе мне кажутся к реальности, небольшая катушка, двуслойка и легчайший карбоновыйдиффузор весить под 20 грамм не могут никак.

---

А вот здесь явно что-то не так... Притом как по паспорту, так по измерениям.
Диффузор шестидюймовой акустики, изготовленный из основательно пропитанного демпфирующим составом карбона, разве может весить как у "бумажной""пятёрки" - всего-то 9 с копейками грамм?!
Пусть даже и с наилегчайшей катушкой?!

Хотя и 20 грамм - откровенно много.
Сегодня, ради спортивного интереса, заеду к Ирине в "Мастерскую" и специально уточню этот момент - самому интересно стало...

Цитата:

---

Сообщение от serg150

да я знаю.просто пытаюсь найти именно "свою"акустику.пока с трудом получается.сдается мне-ящики неминуемы..........то,что в дверях играет-мне не нравится никак.

---

А может представление о звуке ошибочные,а не мидбасы плохие? :blum3: И из дверных мидбасов достойных достаточно.

Цитата:

---

Сообщение от Sergant D

Замеры делает сама Ирина. Впрочем, как всегда это и происходит практически со всеми компонентами, которые проходят через её руки.

Правда, несоответствия я не заметил: силовой фактор - как по паспорту, так и поизмерениям, - практически полностью соответствует заявке, около 7Тл м. Тут всё точно.


А вот здесь явно что-то не так... Притом как по паспорту, так по измерениям.
Диффузор шестидюймовой акустики, изготовленный из основательно пропитанного демпфирующим составом карбона, разве может весить как у "бумажной""пятёрки" - всего-то 9 с копейками грамм?!
Пусть даже и с наилегчайшей катушкой?!

Хотя и 20 грамм - откровенно много.
Сегодня, ради спортивного интереса, заеду к Ирине в "Мастерскую" и специально уточню этот момент - самому интересно стало...

---

Дифф тоненький, посмотрите на фоткуhttp://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink , я специально так снял, чтобы видно было как через него свет проходит.
Если видео корректно отображает процесс снятия параметров, то понятное дело, что там наврано будет, да и метод присоединённой массы не самый точный, лучше бы воспользоваться присоединённым объёмом.


Обещанные фотки :
АЧХ мидбаса: http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
АЧХ твитера: http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
Кросс:
http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink

Цитата:

---

Сообщение от Fell4bsk

А может представление о звуке ошибочные,а не мидбасы плохие? :blum3: И из дверных мидбасов достойных достаточно.

---

а может нет?как вам кажется?

Цитата:

---

Сообщение от Fell4bsk

И из дверных мидбасов достойных достаточно.

---

но ящичные все равно лучше......

Цитата:

---

Сообщение от serg150

а может нет?как вам кажется?



но ящичные все равно лучше......

---

Они лучше там, где они должны бы быть. И в таком ящике, который для них задумывался, а не такой, который получился. Геометрические параметры ящика имеют ой какое значение, не получится в дверях сделать "как дома". К сожалению,конечно, иначе никто бы и не городил бы огород с дверными головками.

Какой объём ящика удалось набрать?

точный обьем пока не скажу.рассчетный 11-12 л.глубина в самой широкой части-23 см.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Дифф тоненький, посмотрите на фотку
http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink , я специально так снял, чтобы видно было как через него свет проходит.

---

Получилось всё-таки заехать сегодня в "Мастерскую" и доподлинно узнать, что там и как, и почему такие расхождения измеренного с паспортным. Чем, кстати, немало удивил сотрудников, явно не ожидавших такого пристального внимания к их видеообзору и, в особенности, к мельчайшим подробностям и нюансам, запечатленных в нем.
Ну ничего, пусть не расслабляются... И имеют в виду.
По-доброму, разумеется.

Всё абсолютно верно, диффузор очень (ОЧЕНЬ!) тонкий и легкий. На моей памяти такая реализация карбонового диффузора встречается впервые. Хотя, как казалось, повидал немало...
Почему, собственно, и удивила заявка о такой лёгкой подвижке.

И это - несомненный плюс этой акустике, так как однозначно предполагает незаурядные возможности, обобщенно выражаясь, в динамике, точности и импульсных характеристиках.
И это, кстати, было довольно таки хорошо слышно даже в далеко не совершенных условиях для прослушки на стенде в магазине.

Что касается "измеренных" и увиденных 20 грамм в видеоотчете, то, как и предполагалось, это банальная, но очевидная ошибка. Точнее - погрешность не совсем корректных измерений. Это безусловно подтвердили сотрудники "Мастерской".
Так что и здесь всё абсолютно верно.

P.S. Кстати, на фотографиях, не зная на что и как именно смотреть, не совсем понятно, что диффузор "светится" - прозрачные пробелы выглядят как белые вкрапления при плетении, естественные и часто встречающиеся на карбоновых диффузорах. Видимо, потому и не обратил внимания сразу...

Цитата:

---

Сообщение от Fell4bsk

Сообщение от serg150 да я знаю.просто пытаюсь найти именно "свою"акустику.пока с трудом получается.сдается мне-ящики неминуемы..........то,что в дверях играет-мне не нравится никак.

---

Из всех моих знакомых экспериментаторов (а это люди далеко не глупые, и с достаточно большим и разноплановым опытом в АЗ), долго и усердно (иногда доходя до полного абсурда, видимо, от отчаяния) пытающихся нормально организовать в условиях машины дверные ЗЯ, рано или поздно, всё равно опять возвращались к "классической" инсталляции - хорошо и основательно подготовленные двери.
Разумеется, при наличии соответствующих компонентов.

Павел верно сказал про форму ящиков (даже при достаточном их объеме), которая имеет огромное значение для акустического оформления мидбасов.

Можно только добавить ещё непредсказуемость определённого ЗЯ в условиях конкретного авто, когда "горбы", "стояки" и "провалы", отсутствующие в теории (и в другом авто), в данном частном салоне вылазили по полной программе...

За зажатость и компрессию звука, которые отмечают многие, даже самые ярые фанаты дверных ЗЯ...

За крайнюю сложность достойной и основательной инсталляции дверных "гробов"...

За их несуразность и нелепость в интерьере при любом уровне качества внешней отделки...

И так далее...

Только не подумай, что я отговариваю, вовсе нет. Тем более, наверняка, найдутся те, кто расскажет во всех красках о каких-то там преимуществах и несомненно удачном личном опыте (хорошо, если о своём, чаще бывает о чужом, мол, а я вот видел и слышал, так там ТАКОЕ! Ух!..) по организации подобного оформления.
И это даже не совет.
Это всего лишь попытка поделится небольшим личным опытом... Притом только в общих чертах, так как, рассказывая о всех нюансах в каждой частной инсталляции, можно написать три тома толщиной с кулак каждый.
Короче, можно не обращать внимания.
:derisive:

спасибо.все это мне известно-но я не слышал мида дверного(пока),который играет лучше ящичного(в оптимальных для него условиях).
а грабли-прикольныегы ГЫ гы.скока раз наступаешь-а останавливаться нехочется:laugh1:))))))

Цитата:

---

Сообщение от serg150

спасибо.все это мне известно-но я не слышал мида дверного(пока),который играет лучше ящичного(в оптимальных для него условиях).
а грабли-прикольныегы ГЫ гы.скока раз наступаешь-а останавливаться нехочется:laugh1:))))))

---

Ну, во-первых, не всё ещё слышал же. "Дверной", это экранный, видимо? Слышал ли хорошую домашку в открытом оформлении?
Во-вторых, в том-то и проблема, что в машине крайне трудно получить для ящичного динамика "оптимальные условия". Это либо дверь убить и сделать нефункциональной (окно не открывать, к примеру), либо обречь себя на неудобства из-за больших размеров навесного ящика.


Ну и самое важное: какие ящичные динамики слышал в машине, что они так тебе понравились?

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Ну, во-первых, не всё ещё слышал же.

---

ну я ж и не спорю-специально уточнил.ПОКА не слышал.......

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Во-вторых, в том-то и проблема, что в машине крайне трудно получить для ящичного динамика "оптимальные условия". Это либо дверь убить и сделать нефункциональной (окно не открывать, к примеру), либо обречь себя на неудобства из-за больших размеров навесного ящика.

---

у меня достаточно немаленькая машина,и без всякого ущерба можно сделать 10-12л.если постараться-можно набрать и больше-но тут уже компромисс(неудобно)

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Ну и самое важное: какие ящичные динамики слышал в машине, что они так тебе понравились?

---

Скановская подача нравится,Сисы эксель(модель не вспомню).Бивисы R в фазиках-очень понравились,во фри-не так.хотя они могут и так и так.......

Цитата:

---

Сообщение от serg150

ну я ж и не спорю-специально уточнил.ПОКА не слышал.......


у меня достаточно немаленькая машина,и без всякого ущерба можно сделать 10-12л.если постараться-можно набрать и больше-но тут уже компромисс(неудобно)


Скановская подача нравится,Сисы эксель(модель не вспомню).Бивисы R в фазиках-очень понравились,во фри-не так.хотя они могут и так и так.......

---

Ну, скановская подача разве "роковая"? Я лично считаю, что даже аБСолют на их (скановской) основе получился более панчевым и шустрым.
Сисы Эксель, все, горбатые уж очень.
Поэтому, я предлагаю вам другой Сиас, более бюджетный, из линейки Престиж рассмотреть: http://www.arkada.com/items/H1456_ER18RNX_Datasheet.pdf

В ваших 10-12 литрах будет работать на ура, правда, ниже 70Гц мало чего будет.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Ну, скановская подача разве "роковая"? Я лично считаю, что даже аБСолют на их (скановской) основе получился более панчевым и шустрым.
Сисы Эксель, все, горбатые уж очень.
Поэтому, я предлагаю вам другой Сиас, более бюджетный, из линейки Престиж рассмотреть: http://www.arkada.com/items/H1456_ER18RNX_Datasheet.pdf

В ваших 10-12 литрах будет работать на ура, правда, ниже 70Гц мало чего будет.

---

Павел,а ревики не рассматриваются вообще.совершенно не мое-слишком мягкие,панча очень мало.причем пробовались во всех оформлениях.нравятся Классик серия.
Эксели-согласен.человек немало провел с ними времени,что бы что то хорошее получить.
за наводочку-спасибо.будем посмотреть:thank_you:.ниже 70-пусть саб работает,тоже не проблема.

Цитата:

---

Сообщение от serg150

Павел,а ревики не рассматриваются вообще.совершенно не мое-слишком мягкие,панча очень мало.причем пробовались во всех оформлениях.нравятся Классик серия.
Эксели-согласен.человек немало провел с ними времени,что бы что то хорошее получить.
за наводочку-спасибо.будем посмотреть:thank_you:.ниже 70-пусть саб работает,тоже не проблема.

---

По мне и классик не совсем то, что надо. Особенно в 18-ом типоразмере...
Престижы стоят недорого и играют вполне достойно, чуть суховато на с.ч., но для рока такое катит. Единственное, что советую так это организовать лёгкое влагозащитное покрытие на наружной поверхности диффа, всё-таки бумажка из домашки, нежная.

Павел,ну подскажите тогда-что по Вашему будет хорошо?
я не подкалываю-я действительно спрашиваю совета.в ящики можно не упираться-вполне могу остановиться и на дверных мидах.лишь бы они были действительно стоящие.......
Спасибо!
Вот еще,чуть не забыл-усилитель на мид Итон 1502.

Цитата:

---

Сообщение от serg150

Павел,ну подскажите тогда-что по Вашему будет хорошо?
я не подкалываю-я действительно спрашиваю совета.в ящики можно не упираться-вполне могу остановиться и на дверных мидах.лишь бы они были действительно стоящие.......
Спасибо!
Вот еще,чуть не забыл-усилитель на мид Итон 1502.

---

Так я же посоветовал уже. Недорого и очень достойно-Сиас Престиж. Я, правда, такой мидбас переделал на дверь и там заменили и центрирующую шайбу и сам диффузор, но у мого хорошего знакомого такие мидбасы в домашке трудятся, он доволен.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Так я же посоветовал уже. Недорого и очень достойно-Сиас Престиж. Я, правда, такой мидбас переделал на дверь и там заменили и центрирующую шайбу и сам диффузор, но у мого хорошего знакомого такие мидбасы в домашке трудятся, он доволен.

---

понял,спасибо.
стоят относительно недорого-можно и поэкспериментировать=).
только не нравится то,что ниже 70 не играют......

Цитата:

---

Сообщение от serg150

понял,спасибо.
стоят относительно недорого-можно и поэкспериментировать=).
только не нравится то,что ниже 70 не играют......

---

Играют, но чуть-чуть. :)
А тут размен идёт прямой- либо низ, либо верх. А так, чтобы всё сразу- не получится хорошо. Для двухполоски , понятное дело. Если вам трёху, то надо что-то другое искать.

так у меня ж ширики SOaudio.они спокойно играют с 500 Гц.видно я не сказал об этом.извиняюсь.поэтому мид нужен больше басовитый,но при этом скоростной.

Цитата:

---

Сообщение от serg150

так у меня ж ширики SOaudio.они спокойно играют с 500 Гц.видно я не сказал об этом.извиняюсь.поэтому мид нужен больше басовитый,но при этом скоростной.

---

А...ну и зачем вам ящичные, если у СО аудио есть неплохой мидбас в дверь...будет самое то. Ну или тот, о котором тема. Басовитый ящичный? Так , чтобы совсем уж на ура было, я таких не знаю, если честно. Если есть возможность и (главное) желание, я бы посоветовал бы вам соорудить фазик, а не з.я.. Настройку сделать в районе 50Гц. Но это творческий процесс, нужно много хотения, ибо возня.
Кстати, практически идеален для такого фазика Аудисон Тезис, но там помимо желания ещё и бабло нужно хорошее. :)