Репутация: 0 ИМХО пуля дает свой эффект и не так важно из чего она, хоть даже матерчатая... Но в данном эксперементе опять же ИМХО пулю надо было точить из алюминия... пластилин никуда не годится... не место ему в автозвуке...
Репутация: 11526 
А по моему вся неоднозначность решения с апертурным телом может быть проанализирована на обычных куполных пищалках и их прототипах с ринговым исполнением.Сообщение от Junior-Smile
Там все это видно по АЧХ. И хоть из алмаза точите эту пулю или апертуру. Не работает она как прописывают маркетологи. Теоретики как раз на этот счет молчат.
Правильно сказал Лихницкий.
Репутация: 1038407 
да были люди, что и бутылочки туда "впендюривали" и мерили, ты не одинок
---------- Сообщение добавлено 24.09.2013 в 15:28 ----------
сделай узкий и высокий конус (до уровня корзины)
и низкий и широкий - и сравни. часть вопросов отпадет
Репутация: 126224 
Планы были генеральские, на счет лампочки - не шутка! Свип-тоном хочу всё промерить, но надо комп подключать. Ежели народу интересно, чуть погодя продолжу.
Репутация: 613059 
Это что то даёт?
Репутация: 126224 АЧХ привычного вида
---------- Сообщение добавлено 24.09.2013 в 17:49 ----------
АЧХ привычного вида
Померил в третьоктавных полосах грибок, пулю поменьше, пластиковый кронштейн без пули.
Присутствует одна странность: все измеНения происходят в диапазоне 4 кГц (в парном измерении с пулей-без пули)
Пустой колододец над керном дает завал порядка - 5 дб и фронтально и под углом.
Грибок прибавляет на 4 кГц 11 дб (типа маленький рупор?)
Пуля покомпактней - на фронтальной АЧХ все плавно, а под углом+3дб под на 4 кГц
Просто заткнуть дыру кронштейном - под углом так же как с пулей.
Блин, почему??! Почему только на 4 кГц?! Почему пустой колодец дает завал??!
Единственная усмотреная польза от пули - +3дб в третьоктавной полосе 4 кГц на боковой АЧХ.
---------- Сообщение добавлено 24.09.2013 в 19:53 ----------
Нашел статью Шихатова "Акустические резонаторы". Куда 4 кГц проваливается теперь понятно, стакан образует резонатор Гельмгольца.
Репутация: -17 Почему нет измерения в лоб с пулей и без ?
Репутация: 126224 В лоб на АЧХ отсутствие пули не влияет(в пределах моей погрешности измерений). Единственный эффект - без пули пустой колодец создает резонатор Гельмгольца и гасит на несколько дб 4 кГц.
Репутация: 46510 Пулю сделал неправильно ,и размер и формообразующяя , просто посмотри в сети как сделаны грамотные драйвера с пулями пуля должна быть высотой до верхней части излучающей поверности это диффузор + часть подвеса http://#############/images/seas/SEAS_...ker_woofer.jpg , а такая как вышла формой и образующей такая ,что просто отражает волну обратно на диффузор потом обратно на тело и т.д.Только ленивый не писал, что «…пуля улучшает диаграммунаправленности динамической головки…» А насколько улучшает и в каком диапазоне?Такой информации мне найти не удалось, поэтому я провел простой опыт посравнению АЧХ динамика под углом 45 градусов с пулей и без.
В качестве донора использована четырехдюймовая динамическаяголовка PIONEER скевларовым диффузором. Пуля изготовлена из пластилин, слеплена от души и крепится на штатном пластиковомкронштейне от твитера.
Измерения проводились в третьоктавных полосах шумомером,уровни в децибелах.
Эффект от пули есть, но он какой-то резонансный, 4 кГц; 8кГц.
Теория о затенении дальней части диффузора такого эффекта необъясняет.
Репутация: 126224 Пули я делал разные и грибки тоже. Высотой до среза диффузора - чисто косметическое мероприятие.
.........................................................(послушал, что обо мне думвют)
Вооружитесь приборами и докажИте обратное!!!
Ваши права
Социальные закладки