Репутация: 248977 
Так всё правильно, если внимательно этот самый даташит почитать, можно обнаружить параметры TS, по которым не трудно смоделировать работу головок в тех, или иных условиях.Сообщение от shareben
Хотя нет, писать глупости с умным видом гораздо проще...
Репутация: 25169 
Смоделировать можно все что угодно. Только это смоделированное потом еще надо реализовать в авто, поэтому с умным видом писать что миды просто зашибись (с учетом что они позиционируются как авто динамики) не надо. Мид для авто должен уметь играть в двери, если они могут играть только в ФИ, то и место им в домашней акустике. Мой пост для того и написан, что динамики скорее всего не будут играть в обычном авто инстале. Для любителей всяких АЗ извращений, данный мид, наверно, хороший материал для творчества.Так всё правильно, если внимательно этот самый даташит почитать, можно обнаружить параметры TS, по которым не трудно смоделировать работу головок в тех, или иных условиях.
Репутация: 1845 
Внесу свою лепту.К прослушке миды Sica 6E1/25CS 8ом.Играют пока в полную полосу.Серединка отчётливая,детальная.Вверх могут очень высоко.В двушку классный вариант.Бас полновесный.Конкурентов в такую цену-ни одного,имхо!!!
Репутация: 152649 
Хотел сначала отдельную тему создать но потом передумал.
Случился со мной психологический дисонанс.
Alphard ETP-65B2 шикарный мид в трешку, по крайне мере это лучшее что звучало. В моей системе! Я не просто в шоке от них. Я в афиге. Скорость, перегрузочная способность на высоте! Играют низко. В общем то что нужно в трехполоску. Сменил mb quart q series на них и не.жалею (хотя надо отметить что мб кварт старые уже) .
Вот как так получается, миды практически бесплатно отдают, а играют -огонь. Мнение уже не только моё. Пару человек прослушали посмотрели на свои дины и задумались.
Репутация: 713154 
А как они в сравнении с вархедами?
Мнения это хорошо. Где бы характеристики посмотреть.
---------- Сообщение добавлено 02.08.2015 в 14:03 ----------
ЗигмундФрейд, тебе понравился звук пластика?
Репутация: 152649 Лучше вархэдов, по крайней мере для меня. Я иногда люблю музыку слушать громко.
Почему пластика? Очень твердый колпак из бумаги, штампованная корзина. Детальности тоже хватает.не такая как у мбкварт. Но очень разборчивый низ а главное быстрый. Слушаю панк. И турборок.
Режу от 60 вторым.
А.харрактеристи какие? В фи 7 литров играли дома очень бодро но. В двухполосной системе конечно не предел мечтаний.
Миды полностью дверные. Катушка 1-1,5 дюйма. 140++ватт рокфорда очень даже принимают. Сопротивление 4 ом.
Репутация: 722156 
Диффузор: полипропилен
Репутация: 713154 Я своими ухами это творение от альфард не слышал, но слышал много других полипропиленовый МИДов и другие поделки от альфард...
я не уверен что эти будут громче вархедов, тем более в трешке. У меня сейчас esx vision
Мид в трешке, вот тут скорость и панч и разборчивость. Я не верю в полипропиленовое чудо за 800р.
ЗЫ даже пропиленовый жерман маэстро хоть и быстрый и детальный, но лично я сразу слышу пластмаску... "жирный" средний бас с тяжелой оттяжкой... ни как не для рока - все имхо.
Репутация: 821721 
Дак 1 или 1.5 дюйма?
Разница существенная.
Репутация: 821721 Не ну а чО...
Может действительно надо послушать (да и в принципе - все надо послушать и потом уже выводы)
Много где пластик используется, вопрос еще в том - какой толщины этот пластик.
Во-вторых, тут не понятно что именно из пропилена сделано. Колпак или сам диффузор?
ЗигмундФрейд, можно живые фото сделать для любителей определения звука по картинке.
В любом случае, подвижка - наверняка тяжелая, за счет колпака во весь диффузор. Резонанс - низкий. Подвес - широкий.
Выводы напрашиваются сами собой.
Ваши права
Социальные закладки