Твитеры - мнения

кстати, забыл отписаться по поводу Матриксов! Слушались в тракте Alpine DVA-9965R + ESX QE900.4. Возможно усь не очень "вэчэшный", но вобщем то получить представление даёт шанс.
Пищ без преувеличения классный! Мне ПРОСТО понравилось, как он играет, очень натурально - я не стал выделять нюансов при простом прослушивании, просто получал удовольствие!
А потом нашлись горячо полюбившиеся мне ESX ve6.2t. Не мои правда, а новые в коробочке. И решил сравнить их в лоб (и те и те новые). И вот что я скажу! Низы (ну всмысле "вч-низы"), такие как мужской голос, Матрикс выдавал более приятные, чем Вижены, но НЮАНСОВ и того, что принято называть "воздухом" в ESX будет определённо побольше! При этом нельзя сказать, что они ярчат по сравнении с Матриксами, просто действительно послезвучий и нюансов побольше! При том, что оба комплекта были новыми и непрогретыми,можно представить потенциал каждого комплекта. Впринципе сейчас только при написании поста вспомнил, что Ноксы понравились именно нижним регистром!
Единственное что я подвергаю сомнению - стоят ли матриксы например целых 2.5 комплекта VE? Я бы засомневался! оба пища на шикарном уровне, просто немного разные по характеру. Как то так...

Сообщение от Андреичъ

стоят ли матриксы например целых 2.5 комплекта VE? Я бы засомневался! оба пища на шикарном уровне, просто немного разные по характеру. Как то так...

только где ж их взять то сейчас ,я имею ввиду есх

Ром, ты хочешь сказать что esx детальнее и воздушнее brax? Я ноксы а макриками сравнивал(в своем тракте) ноксы показались детальнее микриков, но воздуха в микриках, мне показалось побольше.

Подпишусь.

lsn52, тест выше,решать вам!

Сообщение от Pit

Надо брать матриксы, что тут думать.

Дык я тоже долго думал...в итоге задушил жабу и взял матриксы. Вопрос ВЧ для себя закрыл раз и навсегда

Вставлю свои 5 копеек. Пока уси едут из шататов, сколотил пару ящиков под акустику, чтобы послушать то что есть, за 2 месяца выбора компонентов скопилось 3 пары пищалок, да еще приятель тоже звук ставит и определится все никак не может с фронтом, имеющиеся у него пищи тоже послушали.
Итого имеем 5 пар. CDT DRT-26(silk); PAD cs-2045; пищи из комплекта FOCAL KRX3; FOCAL utopia TBE; Dynaudio esotar110. Миды Esotar 650, так как они мои и ящики я лепил под них. Сразу говорю, тест нубский, усь дерьмовый, и делали его по фану)) но! тут важен следующий момент. Я и мой приятель ставим совершенно разные задачи перед будущей системой, мне изначально хотелось комфорта и качества, а ему нужна была ГРОМКОСТЬ, прям чтоб орало, но при этом немного качества тоже хотел.
Теперь непосредственно сам тест.
сначала послушал 3 пища из нижней лиги, это CDT; PAD; Krx3.
CDT DRT-26 Оказались самыми "натуральными" и комфортными пищами в этой групке, можно прямо долго слушать и не устаешь, правда на фоне PAD и Krx, детальности мало( и искажения начинаются рано, проще говоря хрипеть начинают на большой громкости. Так что для классического рока и вообще живой музыки, если не наваливать сильно, самое оно! За свои деньги отличные пищи. Да, совсем забыл, очень узконаправленные, чуть сместился и все, "звука нет" так что важно как поставить!
Krx3 Самые яркие пищи в тесте! Громкие, разрешение высокое, но натуральности меньше чем в CDT, голос синтетический(особенно мужской) долго слушать к примеру РОК, не хочется, ушам некомфортно, но зато как они отыгрывают электронику!!! Это сказка!!! Мы сразу подумали что TBE то тогда вообще короли электроники должны быть, но! об этом позже) А так, гомкие, четкие и энергичные! это все про Krx3
PAD 2045 Тоже очень громкие, но РАЗРЕШЕНИЕ!! слышно вообще ВСЕ! акустический микроскоп, даже как то неестественно детально, да и тем кому нужно максимально громко и без искажений мне каж самое то, и не сожгешь их никак. но натуральности нет совсем( И еще низко играть не могут, так что в 2 полосы тяжело будет что то построить с ними.
Вывод по этой группе у меня такой, если в основном слушаем живую музыку, рок, то по соотношению цена\качество CDT однозначно. Если же больше электроники, то доплатить пару тыщ и KRX3, тут вообще без вариантов! на электронике они божественны! Ну а тем кто просто хочет под микроскопом изучить свою фонотеку, как сведено, где там во время записи генератор включился и т.д. тем PAD и вперед извращатся
Теперь тяжеловесы! Esotar 110 и Utopia TBE
Еще раз напомню, мы с приятелем решили, раз ему нужна сначала громкость а потом качество то он покупает Фронт на утопии в 3 полосы, а раз мне нужно качество а уж потом громкость, я беру esotar в 3 полосы, сказано сделано, купили)) А теперь слушаем!
TBE слушали первыми, первое что бросилось в "глаза" детальность высокая очень(не PAD конечно но KRX3 им сливают полностью) потом слушая подольше пришло понимание что они, как бы сказать, очень аккуратные чтоли, деликатные, всякие там послезвучия, затухания, все до конца и как надо, ну и натуральность конечно у них есть, как уж не быть) сцена немного узкая, и звук не "отлипает" от источников, закрываешь глаза, а все равно слышно от куда звук идет. Но когда послушали пол часика (а они новые были, первое включение) то конечно понимаешь что высочайшего класса акустика, бесспорно. Но вот что огорчило, как я писал раньше, мы с приятелем думали, да и он на это расчитывал, что TBE будут такими же громкими как KRX3, так как тоже металл и фирма та же, но при этом натуральнее и универсальнее.. но оказалось что KRX3 все же громче, и на мой слух, местами, KRX3 все же лучше для электроники, так как если сильно навалить на TBE электронным саундом, то создается ощущение, что они, при своей детальности, пытаясь воспроизвести всю эту какофонию, начинают свистеть, да так что ушам больно физически! а KRX3 просто исполняют как могут, пропускаю всякую мелочь и нормально!(допускаю что в этом вина усилителя) но тем не менее. Вывод такой, мне понравилось, но вау эффекта не было, все как нужно, все есть, дорого.. Самое важно что приятель доволен и я за него рад!
Esotar 110, они мои и поэтому описывать я их не стану, опишу то что говорил приятель(владелец TBE, такой же нуб как я) первое что он отметил, это то что они нифига не тише TBE, а горомче! затем то что очень много воздуха и все натурально и то что так голос TBE не отыгрывают, затем все отметили что нет вообще никакой привязки к динамикам, просто НЕТ, звук откуда то идет, но только не из них, при это он говорил, что местами деталей в TBE больше, что всякие тссс и тыц на TBE ярче, что в отличие от эзотар им место проще найти и еще что то говорил, я уже плохо помню, я то просто сидел рядом, кивал головой, при этом улыбаясь и четко понимая кто здесь "папа"!
Вывод по группе такой и самый главный, он ставит берилий а я эзотар и мы счастливы Ну а от себя я скажу, можно сидеть искать плюсы и причины по которым вы отдали 44 тыщи за TBE, и вы, бесспорно, будете их находить.. А можно просто слушать музыку через Эзотар и улыбка на лице с мурашками по коже вам обеспечены!
Скоро приедут уси и ему и мне, он хочет тезис, тот что за 130 тыщ не топовый (я отговариваю, считаю что дорого и лучше поискать что то на вторичке) а я уже купил TRU billet 2 шт и жду посылку из штатов. Так что будем еще и уси тестить по нубски)) черкну что нибудь, даже если помидорами закидаете за этот недостест)) Еще раз говорю, не претендую на объективность, просто решил поделится!) всем спасибо.
П.С. на картинке другой усь, в итоге слушали через аудисон срх, это макс что смогли достать. И провода на пищи подкинули другие, тоже более менее из того что нашли, чернов ориджинал. Да, совсем забыл, источник FLAC(airport), по оптике в проц альп 701