по бракс нокс несколько страниц назад почитай, обсуждалось. твитеры сами по любому поинтереснее будут чем начальные морели. вот только по характеру морель и динаудио похожи, а бракс хз
по бракс нокс несколько страниц назад почитай, обсуждалось. твитеры сами по любому поинтереснее будут чем начальные морели. вот только по характеру морель и динаудио похожи, а бракс хз
Всем привет.
Выскажу свое мнение: если хватает финансов, то ScanSpeak R2904/700009- это лучшее что я слушал без акустического оформления в 3-полосном фронте. После рингов, остальное тоже звучит хорошо, и тра-ля-ля, но слушать его уже не хочется. Поясню, такую детальность, особенно это ощутимо на вокале, купольникам передать не удается. Естественно очень требовательны к остальным компонентам: фонограмма, источник (автомобилное ГУ их не раскроет, как минимум внешний ЦАП типа кембридж дак маджик+), провода, усь - все должно быть на уровне. Они раскрываются от 5кГц, ниже - уже не стоит насиловать.
К ним приближаются статусные пищалки (по звуку немного отличаются, но почерк тот же), их плюс в чашках, уменьшенном фланце и сетках. Последнее сомнительно, поскольку сетки здорово портят звук (около 25% остается на них).
Может кому-то будет полезно?!
25% сетках это уже слишком...
удалено
Денис, а сб 29-е не довелось послушать?
Я то же являюсь счастливым обладателем. Скажу так - не думал что за 125$ можно купить что - то подобное! Шикарные, бюджетные свистки!
Социальные закладки