Твитеры - мнения

Сообщение от Frost174

Карен,я не говорил,что они похожи,абсолютно разные,но вот мне Брякс вообще не понравился,холодный какой то,а вот СС7100 это да,считаю его одним из лучших ВЧ.

Я так понимаю ты ниссана слушал, а вот я дважды в ваших краях был на этапах......

Canton AT25.В общем первые впечатления.Великолепные в свою цену твитеры.Воздуха "хоть отбавляй" как говорится.По детальности и телесности превосходят многие,если не все автомобильные шелковые твитеры.Похожая подача только у керамических твитеров.Никакой рези,песка и тп.В трешку самое то;хотя по отзывам резали от 2500 вторым.Жаль, что производитель ушел из сегмента автомобильной акустики,продолжая производить достойную домашнюю акустику.Слушал от ZAPCO Z-150.4LE.

Збрал и послушал Минут 20 сегодня esx ve6.2t первой серии. Хорошие ВЧ особенно за свои деньги. Играть могут пониже моих пуговок, снизу подетальнее, точнее как бы эта эта детальность погромче чтоли более подчеркнуто, на пуговках слышно, но тихо. Но вот пуговки на самом верху больше мне понравилась, асе звонкие инструменты более выразительны.

Сообщение от gleb6786

Керамика одним словом.

Да поэтому и хочу послушать сх290. Кстати ЕСХы чемто похожи на матриксы 1.1

Сообщение от elihio

наверное мой пост опять снесут в курилку, но последний раз напишу)
в этой теме и соседних (про мидбасы, сабы и тд) есть отзывы людей, которые имеют богатый опыт в автозвуке. Читая форум постепенно выделил для себя некоторые имена. Они имеют возможность отслушать много систем, с разными компонентами в разных сочетаниях: установщики, судьи на соревнованиях, настройщики, просто люди с опытом и тд. Иногда то что я читаю и слышу не совпадает, тогда я делаю вывод что у меня что-то не так - неправильно настроено, установлено...
У меня последние несколько месяцев стоит комплект акустики (неважно название). Я сменил три ГУ, два усилителя на этой акустике - и каждый раз поражаюсь насколько она раскрывается. ВЧ например в слепом тесте я бы и не сказал что это одни и те же, слушая их от 99го пионера и от хеликсовского проца. Другой усилитель - и опять другой звук
И вот я смотрю отзыв - бракс 1.1 не то, попробовал ESX, попробую Eton 290. Но блин, это твитеры очень дорогие - нельзя их вот так воткнуть на панель и все понять и выставить на барахолку. При игре от 80го пионера стали понятны их сильные и слабые стороны? Слуханул дома комплект через кроссы и скорее писать? Покрутите их месяц хотя бы, с разными источниками, усилками, поиграйтесь с направлениями, срезами, снимите АЧХ... А то послушал 20 минут и отзыв готов, скорей писать.
Ребята, любая инфа полезна, спасибо, но надо же фильтровать

А тут написано вроде так

Такой же опросник мнений как и темой выше.
Все имхо, и применительно к моим ушам и моей системе.

Если нет давайте определим, кто может писать здесь, а кто нет ))
как думаете если система не меняется, а меняются ВЧ можно что то написать?
за 20 мин успеете почуствовать подачу конкретных компонентов?
Зы ЕСХы еще и не прогретые )

Сообщение от elihio

наверное мой пост опять снесут в курилку, но последний раз напишу)
в этой теме и соседних (про мидбасы, сабы и тд) есть отзывы людей, которые имеют богатый опыт в автозвуке. Читая форум постепенно выделил для себя некоторые имена. Они имеют возможность отслушать много систем, с разными компонентами в разных сочетаниях: установщики, судьи на соревнованиях, настройщики, просто люди с опытом и тд. Иногда то что я читаю и слышу не совпадает, тогда я делаю вывод что у меня что-то не так - неправильно настроено, установлено...
У меня последние несколько месяцев стоит комплект акустики (неважно название). Я сменил три ГУ, два усилителя на этой акустике - и каждый раз поражаюсь насколько она раскрывается. ВЧ например в слепом тесте я бы и не сказал что это одни и те же, слушая их от 99го пионера и от хеликсовского проца. Другой усилитель - и опять другой звук
И вот я смотрю отзыв - бракс 1.1 не то, попробовал ESX, попробую Eton 290. Но блин, это твитеры очень дорогие - нельзя их вот так воткнуть на панель и все понять и выставить на барахолку. При игре от 80го пионера стали понятны их сильные и слабые стороны? Слуханул дома комплект через кроссы и скорее писать? Покрутите их месяц хотя бы, с разными источниками, усилками, поиграйтесь с направлениями, срезами, снимите АЧХ... А то послушал 20 минут и отзыв готов, скорей писать.
Ребята, любая инфа полезна, спасибо, но надо же фильтровать

+100500

---------- Сообщение добавлено 11.04.2015 в 23:27 ----------

Сообщение от gleb6786

Похоже эти твитеры устанавливались в домашнюю серию Canton Ergo 609 DC,которая в 2005 (как и выпущенный в этом же году автомобильный комплект QS 2.160) обзавелась полным набором алюминевых излучателей.

Ну, вот откуда, скажите, вы такую чушь выдумываете?
А что, до 2005 г. у Кантона не было алюминиевых вч? Или вы разбирали, сравнивали вч из этих АС с автокомплектом?

---------- Сообщение добавлено 11.04.2015 в 23:31 ----------

Сообщение от gleb6786

Да нет,купол индентичный.

В смысле и там и там - серебристый?