От 4 уж точно плохо не станет.
Но я бы попробовал ниже - 3-3,5, в зависимости от громкости. В акустике ВЧ режут и от 1,5,,, Не лопаются.
От 4 уж точно плохо не станет.
Но я бы попробовал ниже - 3-3,5, в зависимости от громкости. В акустике ВЧ режут и от 1,5,,, Не лопаются.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Парни, хватит...
mohov_a, Андрей не боись, ссылайся вот сюда например
Какая разница в Brax Nox 28 и Brax Matrix 1.1?
Пусть у Алекса гуру-эксперты спросят почему.
Или вот сюда
Помогите советом по компонентам поканалка.
Разница большая по звуку! Черным по белому написано.
А вообще это называется звездная болезнь
Все нормально, весна надо народу поругаться. Просто стукни модератору чтобы с определенного поста тему в курилку снес. Если конечно хочешь это сделать. Ну если кому горчичник (мне например) значит заслужили.
Упс. Опаздал я немного. Прошу тоже перенести мой пост в назидание так сказать. Или если остальные посты стерли - мой можно оставить - у меня 2 ссылки важных
Пётр Евгенич, при всём уважении... Но там же без деталей: 1.1 лучше, чем нокс.
- Армяне лучше чем Грузины.
- Чем лучше?
- Чем Грузины.
А ещё там написана оооочень Важная фраза:
Другими словами: 1.1 Вообще лучше нокса, но слыно это на очень хороших трактах. Что для Алекса хороший тракт знаешь? 1798 в качестве ЦАП, прямой выхлоп с идеальным питанием и хорошо твикнутый усь, желательно, чтобы это ещё и заинсталлено иделаьно было. Много у нас таких систем на форумах совета ищут?
А по моему опыту и измерениям выходит, что в среднестатистической системе человека, готового на покупку матриксов или ноксов, в диапазоне от 3 до 12кГц между 1.1 и нокс28 разницы нет практически никакой. направление пищалки тут больше разницы даёт. А вот выше 12кГц 1.1 играет более детально и ровнее, в отличие от ноксов, которые в большинстве случаев дают там легкий завал (не отражающийся, впрочем, на общем впечатлении о детальности). И знаешь, что это даёт?? А даёт это то, что в большинстве среднестатистических систем, особенно с 700/800 процем в качестве источника, ноксы будут играть живее и комфортнее, потому что 1.1 обнажает весь срач несовершенного тракта на ВЧ, а 28 его маскирует. Точно также и на нижнем своём диапазоне 28 ноксы могут иметь конструктивные особенности, которые в сравнении с 1.1 дают чуть больше срача.
Петь, я тебе так скажу. Чтобы услышать и осознать, есть ли действительно разница между компонентами и в чём она действительно заключается, нужно не по полчаса послушать каждый динамик, а настроить систему под каждый и поездить пару неделек. Иначе скорострельные выводы будут слишком однобокими и не объектвными. Потому что на первый взгляд разницу можно услышать между любыми компонентами хоть за 5 минут. И даже сказать: мне сейчас вот это понравилось больше. Но я тебя умоляю: на основе того, что лично тебе, на конкретной музыке в конкретных условиях конкретный пищ понравился больше делать выводы можно только для себя.
А что до Роминой постановки вопроса, то я имею следующий комментарий. В данной теме я увидел три вариации сравнения матриксов и ноксов:
1) Нокс28 трёшечный пищ, 1.1 - двушечный
2) Нокс 28 В СРАВНЕНИИ С 1.1 больше подходит для трёхи чем для двухи
3) Матрикс 1.1 во всём диапазоне лучше, чем нокс 28
так вот, многие люди из лени забывают про то, что писать нужно логично и понятно и сокращают высказывания 2 и 3, которые имеют право на жизнь до высказывания №1, которое ну ни в какие ворота, как говорится, не лезет. А что самое главное, это высказывание сарафанным радио посредством испорченного телефона так расползается по интернету, что потом устаёшь людям объяснять, что на самом деле представляют из себя эти пищалки. И меня это ну ооочень сильно бесит. Наверное, и Рома реагирует именно на такую постановку вопроса.
Финализирую пост 570 о китайских ленточниках.
Т.к. изначально они приобретались для установки в штатные места, то большую часть "кручений" выполнялось именно там. У Пежо 308 эти места по углам панели с отражением от стекла.
Итог:
- именно в этом положении звук мне понравился больше всего, ибо пропадает назойливость, но детальность остается вполне приличной. Можно даже так - звук в этом положении мне понравился;
- осевое вращение имеет смысл;
- сцена (в моем случае) плоха - дробится на две части и "липнет" к динамикам. Кручение фазы и прочие танцы не помогли;
- "отлепить" звуки от динамиков можно, но нужно их доставать из штатных мест, что сразу ставит крест на всей затее;
- навалить много не получится - на слух звук становится некомфортным, видимо, лезут искажения.
В итоге динамики сниму и поставлю во вторую машину, в трехполоску, на отражение.
Хочу поделиться своим мнением по eton cx280hg очень детальные и резкие пиши. Без компромисные как есть так и передадут муз материал, они не сглаживают и не приукрашивают я бы даже сказал показывают все недостатки тракта, как-то так. мне очень понравились!
Тут на днях послушал сразу несколько отличный ВЧ,это Brax 1.1,Vifa ATC,Scanspeak 7100.
Скажу честно,слушал в разных системах,но общее впечатление сложилось следующее.
-Бракс "копейка",вч очень детальные,но сухие и колкие,то что "породистые" слышно сразу,я бы наверное посоветовал в 3-ку.
-Vifa ATC,звук не такой детальные,но гораздо теплее и мягче нежели Бракс,воздуха и железа с достатком,лезут в вверх очень хорошо.
-Scanspeak 7100,что то среднее между Бракс и Вифа,не такие тёплые как вифа,но и не такие колкие как Бракс,но почему то сильно тянут на себя звук,крутили гейны,поймать не можем пока)
ЗЫ. Эти ВЧ одного поля ягоды,на истину не претендую,быть может так пели системы.
было бы неплохо чётко обозначить состав систем, в которых стояли твиттеры. Лично я бы смог на основе этой информации сделать для себя поправку к Вашему отзыву.
---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 в 12:17 ----------
и по Vifa ATC уточните модель
---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 в 12:19 ----------
у 7100 очень широкий фланец. Фланец расширяет ДН. отражения боковых лепестков ДН от стёкол дают привязку.
Социальные закладки