От 4 уж точно плохо не станет.
Но я бы попробовал ниже - 3-3,5, в зависимости от громкости. В акустике ВЧ режут и от 1,5,,, Не лопаются.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 463236 
От 4 уж точно плохо не станет.
Но я бы попробовал ниже - 3-3,5, в зависимости от громкости. В акустике ВЧ режут и от 1,5,,, Не лопаются.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 362066 
Парни, хватит...
Репутация: 2247092 
mohov_a, Андрей не боись, ссылайся вот сюда например
Какая разница в Brax Nox 28 и Brax Matrix 1.1?
Пусть у Алекса гуру-эксперты спросят почему.
Или вот сюда
Помогите советом по компонентам поканалка.
Разница большая по звуку! Черным по белому написано.
А вообще это называется звездная болезнь
Все нормально, весна надо народу поругаться. Просто стукни модератору чтобы с определенного поста тему в курилку снес. Если конечно хочешь это сделать. Ну если кому горчичник (мне например) значит заслужили.Сообщение от sky_krasnodar
Упс. Опаздал я немного. Прошу тоже перенести мой пост в назидание так сказать. Или если остальные посты стерли - мой можно оставить - у меня 2 ссылки важных
Репутация: 2315149 
Пётр Евгенич, при всём уважении... Но там же без деталей: 1.1 лучше, чем нокс.
- Армяне лучше чем Грузины.
- Чем лучше?
- Чем Грузины.
А ещё там написана оооочень Важная фраза:
Другими словами: 1.1 Вообще лучше нокса, но слыно это на очень хороших трактах. Что для Алекса хороший тракт знаешь? 1798 в качестве ЦАП, прямой выхлоп с идеальным питанием и хорошо твикнутый усь, желательно, чтобы это ещё и заинсталлено иделаьно было. Много у нас таких систем на форумах совета ищут?
А по моему опыту и измерениям выходит, что в среднестатистической системе человека, готового на покупку матриксов или ноксов, в диапазоне от 3 до 12кГц между 1.1 и нокс28 разницы нет практически никакой. направление пищалки тут больше разницы даёт. А вот выше 12кГц 1.1 играет более детально и ровнее, в отличие от ноксов, которые в большинстве случаев дают там легкий завал (не отражающийся, впрочем, на общем впечатлении о детальности). И знаешь, что это даёт?? А даёт это то, что в большинстве среднестатистических систем, особенно с 700/800 процем в качестве источника, ноксы будут играть живее и комфортнее, потому что 1.1 обнажает весь срач несовершенного тракта на ВЧ, а 28 его маскирует. Точно также и на нижнем своём диапазоне 28 ноксы могут иметь конструктивные особенности, которые в сравнении с 1.1 дают чуть больше срача.
Петь, я тебе так скажу. Чтобы услышать и осознать, есть ли действительно разница между компонентами и в чём она действительно заключается, нужно не по полчаса послушать каждый динамик, а настроить систему под каждый и поездить пару неделек. Иначе скорострельные выводы будут слишком однобокими и не объектвными. Потому что на первый взгляд разницу можно услышать между любыми компонентами хоть за 5 минут. И даже сказать: мне сейчас вот это понравилось больше. Но я тебя умоляю: на основе того, что лично тебе, на конкретной музыке в конкретных условиях конкретный пищ понравился больше делать выводы можно только для себя.
А что до Роминой постановки вопроса, то я имею следующий комментарий. В данной теме я увидел три вариации сравнения матриксов и ноксов:
1) Нокс28 трёшечный пищ, 1.1 - двушечный
2) Нокс 28 В СРАВНЕНИИ С 1.1 больше подходит для трёхи чем для двухи
3) Матрикс 1.1 во всём диапазоне лучше, чем нокс 28
так вот, многие люди из лени забывают про то, что писать нужно логично и понятно и сокращают высказывания 2 и 3, которые имеют право на жизнь до высказывания №1, которое ну ни в какие ворота, как говорится, не лезет. А что самое главное, это высказывание сарафанным радио посредством испорченного телефона так расползается по интернету, что потом устаёшь людям объяснять, что на самом деле представляют из себя эти пищалки. И меня это ну ооочень сильно бесит. Наверное, и Рома реагирует именно на такую постановку вопроса.
Репутация: 3075 Финализирую пост 570 о китайских ленточниках.
Т.к. изначально они приобретались для установки в штатные места, то большую часть "кручений" выполнялось именно там. У Пежо 308 эти места по углам панели с отражением от стекла.
Итог:
- именно в этом положении звук мне понравился больше всего, ибо пропадает назойливость, но детальность остается вполне приличной. Можно даже так - звук в этом положении мне понравился;
- осевое вращение имеет смысл;
- сцена (в моем случае) плоха - дробится на две части и "липнет" к динамикам. Кручение фазы и прочие танцы не помогли;
- "отлепить" звуки от динамиков можно, но нужно их доставать из штатных мест, что сразу ставит крест на всей затее;
- навалить много не получится - на слух звук становится некомфортным, видимо, лезут искажения.
В итоге динамики сниму и поставлю во вторую машину, в трехполоску, на отражение.
Репутация: 2315149 А какой остальной тракт был?
Репутация: 3075 Система: Нак MB-100 - E.O.S. Tanais 30 (AIR-10) 0.75 метра - Kenwood XR400-4 - E.O.S. Contata - Helix P206
Репутация: 3237 Хочу поделиться своим мнением по eton cx280hg очень детальные и резкие пиши. Без компромисные как есть так и передадут муз материал, они не сглаживают и не приукрашивают я бы даже сказал показывают все недостатки тракта, как-то так. мне очень понравились!
Репутация: 2689 Тут на днях послушал сразу несколько отличный ВЧ,это Brax 1.1,Vifa ATC,Scanspeak 7100.
Скажу честно,слушал в разных системах,но общее впечатление сложилось следующее.
-Бракс "копейка",вч очень детальные,но сухие и колкие,то что "породистые" слышно сразу,я бы наверное посоветовал в 3-ку.
-Vifa ATC,звук не такой детальные,но гораздо теплее и мягче нежели Бракс,воздуха и железа с достатком,лезут в вверх очень хорошо.
-Scanspeak 7100,что то среднее между Бракс и Вифа,не такие тёплые как вифа,но и не такие колкие как Бракс,но почему то сильно тянут на себя звук,крутили гейны,поймать не можем пока)
ЗЫ. Эти ВЧ одного поля ягоды,на истину не претендую,быть может так пели системы.
Репутация: 2315149 было бы неплохо чётко обозначить состав систем, в которых стояли твиттеры. Лично я бы смог на основе этой информации сделать для себя поправку к Вашему отзыву.
---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 в 12:17 ----------
и по Vifa ATC уточните модель
---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 в 12:19 ----------
у 7100 очень широкий фланец. Фланец расширяет ДН. отражения боковых лепестков ДН от стёкол дают привязку.
Ваши права
Социальные закладки