СЧ - мнения

**A!exT** · 06.11.2013 13:21

так значит надо поюзать

**MAGNITOLA** · 06.11.2013 13:21

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Matvey498** · 06.11.2013 13:58

Сообщение от Флекс 71**

пишем о том,что сами юзали.

Helix P 204.,
диаметром 10 см.
Fs=94,Qts=0,64 Vas=1,5 Z-характеристика без неравномерностей,снятие АЧХ не делал,оценил по "Аудиодоктору"-дождя пока нет( отсутствие "дождя" говорит о том,что неравномерность АЧХ не превышает 3дб).Играют в ПАС от 160Гц 4-м до 4 кГц 2-м.Рояль чёткий и детальный,4-х гитарные партии без смазанностей,женский вокал вообще радует.В альбоме "Grrrr!" за 2012г голос Джаггера можно даже назвать "хулиганским".Второй план бэк-вокала передан детально,можно иногда даже выделить негритянку Люсю (так её представил в своё время М.Джаггер)
Сложную музыку типа "Chikago" просто ещё не слушал.

**sky_krasnodar** · 06.11.2013 14:39

Сообщение от Matvey498

Helix P 204.Fs=94,Qts=0,64 Vas=1,5 Z-характеристика без неравномерностей,снятие АЧХ не делал,оценил по "Аудиодоктору"-дождя пока нет.Играют в ПАС от 160Гц 4-м до 4 кГц 2-м.Рояль чёткий и детальный,4-х гитарные партии без смазанностей,женский вокал вообще радует.
Сложную музыку типа "Chikago" просто ещё не слушал.

Выдели название, чтоб было читабельным.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 13:41 ----------

Сообщение от A!exT

а чё обошли вниманием широко популярные в узких кругах 3.1 и 10F?

А кстати, были же у меня такие

Brax 3.1 - низко не играет, рабочий диапазон от 500 - 3500 Гц. По мне, так облегчает мужской голос, немного криклив.

**юра 68** · 06.11.2013 18:21

Сообщение от Флекс 71**

ODR TS-S01RS не мешало бы в обзор включить,желательно второй серии.Правда не всем могут понравиться,уж больно академично звучат,скажу даже бесхарактерно,мониторный звук.
Зато привязки напрочь отсутствуют и резаков минимум.

все так , а вот от А-900 ,совсем другая тема ,после аудисон 4.300.

**DядяВова** · 07.11.2013 08:19

Сообщение от sky_krasnodar

Выдели название, чтоб было читабельным.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 13:41 ----------

А кстати, были же у меня такие

Brax 3.1 - низко не играет, рабочий диапазон от 500 - 3500 Гц. По мне, так облегчает мужской голос, немного криклив.

Немного отсебятины про 3.1...

Действительно нормально начинает играть от 500/2 и заканчивает в районе 3кГц (+ - ).
Но нужно понимать, что работа мелкокалиберных (3") сч ниже 500 Гц, да и ещё в объёме менее поллитры - бредятина (имхо) звук издадут, но отыграть не отыграют, (плюсом резкий рост доп. искажений ниже 400-500 Гц). Имхо.

Крикливость - последствия несведения Нч с Сч по задержкам (у меня не крикливы)

"Облегченный" мужской голос - вопрос скорее не к Сч а к Нч, потому как за основательность голосов отвечает диапазон ДО 500 Гц, а это - зона ответственности Нч.
Не забываем про наличие у Нч, которые как правило стоят в дверях, салонного стояка/провала в диапазоне 170-220 Гц, которые и убивают эту основательность.
Если "другие" серединки "могут играть" ниже 500Гц, они этот провал частично заполняют/маскируют. Поэтому и слышится более "основательно"
Тоже имхо.

Пыс. договорился махнуть 3.1 на 10F на недельку - настрою, сравню, послушаю, отпишусь...

**proxor18** · 08.11.2013 23:00

Появились недавно вот такие Scan-Speak 5F/8422T01. По спецификации АЧХ хороша, только Sensitivity (2.83V/1m) 80 dB и 8 Ом., но размер очень интересный. ИНтересно сколько мощи надо, если в поканалку в средину?

**A!exT** · 08.11.2013 23:17

безтолковый динамик для середины,
по факту резать снизу приходиться высоко - иначе громко не может (перегружается), а сверху - низко, иначе ярчит.

**proxor18** · 09.11.2013 00:33

А из сканов для середины какой лучше подходит 10F/4424GO (4 Ом) или 10F/8424G00 (Ом)? По моему на 8 лучше. И еще новый повился 10F/8414G10, что про него можно сказать, судя по спецификации.

**PitBullZ** · 09.11.2013 01:06

Сообщение от proxor18

Появились недавно вот такие Scan-Speak 5F/8422T01. По спецификации АЧХ хороша, только Sensitivity (2.83V/1m) 80 dB и 8 Ом., но размер очень интересный. ИНтересно сколько мощи надо, если в поканалку в средину?

Да динамик весьма интересный хотя конечно слишком маленький , что и плюс и минус .С одной стороны полоса довольно узкая (как у купольноика) но при этом размер просто миниатюрный общий диаметр самого динамика меньше чем позадочные дырки для обычных 3" то есть это нанодинамик , а мотор(мотор особенно) дифузор и прочее как всегда у Сканспика лучшие , в итоге не заменимый вариант когда не влазит ни 4" ни 3" ни купольный из хороших (эти вообще зачстую болше дифузоных аснизу не могут) а нужны достойные сч .Если цена будет разумной будет хит для компакт установок.