СЧ - мнения

**dyno** · 03.05.2016 14:50

Сообщение от PitBullZ

Очень понравились BMR из Cambridge Audio Min 11 слушаю во фри с родными фильтрами звук очень насыщенный густой сконцентриованный (сравнивал например с одной из самых удачных сч на мой вкус Гладен Айроспейс так Айроспейс звучал рафинированно а BMR очень плотно наполненно ) очень хорошие киз , сцену строет великолепно (возможно лучше всех , что слышал ну или на равным с самыми лучшими ) звук почти 3D если бы еще тембра были чуть богаче как у Равелаторов 12M или AIE LMT425N ( а тембра все таки победней чем у того же Гладена Айроспейс Равелатора 12М или АIE LMT425N ) то вообще были бы идеальными динамиками можно использовать и без твитера вч хватает хотя конечно с твитером явно лучше .Пр сравнению например с Файталами 3FE22 на мой вкус вообще земля и небо .Файталы через две недели снял и продал без малейшего сожаления это уровень бумбокса или комп колонки , эти же поставил и кайфую .

А как с переотражениями? За счет широкой диаграммы направленности не добавляется ли проблем?

**MAGNITOLA** · 03.05.2016 14:50

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**PitBullZ** · 04.05.2016 02:21

Сообщение от dyno

А как с переотражениями? За счет широкой диаграммы направленности не добавляется ли проблем?

Нет я не заметил никаких , проблем , единственное что бы от них хотелось в большей мере , это более богатый тембр .

**igor6** · 04.05.2016 10:04

Может быть мой отзыв будет кому то полезен. Недавно поставил взамен Morel CDM-54 AIE MT425 в уголки зеркал, сказать что вроде что то изменилось, ничего не сказать! Разговаривают просто "улёт",такой ясности и прозрачности я ещё не слышал, так ещё так низко порезал от 200Hz-6 dB c мидом состыковались отменно. Кому нужна доп. инфа обращайтесь!

**dyno** · 04.05.2016 10:29

igor6, объем под них и до скольки вверх распущены.

**igor6** · 04.05.2016 10:43

По объёму подики получились примерно по литру, но внутренняя площадка которая крепиться к рамке двери имеет отверстие 1/3 площади диффузора, вроде как пассив, думал что маленький объём будет критичен, но вроде пронесло. По верху порезан 6,3 кHz-6dB, стыкуется с PAD CS1035M который порезан от 6,3 кHz-6dB. Можно даже без в/ч отыгрывает всё. Очень доволен!

**igor6** · 29.06.2016 19:15

Что то тема заглохла! Вчера в своей системе отслушивал Dinaudio md 142, ничего хорошего звук #####, как из банки, за что такие деньги просят? Да еще как же уродливо сделаны клемы, руки отбить за такую работу.

**Pit** · 29.06.2016 20:10

Сообщение от igor6

как из банки, за что такие деньги просят?

Скажите это Митричу

**Winston** · 15.10.2016 14:37

Господа, может пишу не туда, но очень нуждаюсь в совете.
Опытом владею небольшим, впервые хочу построить трехполоску на фронт. Снизу выбрал Урал Вархеды 165.
Пассивный кросс думал спаять сам, но сейчас появились недорогие вархедовские трехполосные, поэтому возьму для экспериментов их.
Вопрос собственно свзяан с сч, что выбрать? Ограничение связано прежде всего с установочными размерами - не более 4.
Пока приглядываюсь к Hertz EMV 100.5 и к Faital Pro 4FE35 .
http://www.hertz-caraudio.ru/acousti...de=EMV%20100.5
http://www.faitalpro.com/ru/products...p?id=401005151
Первый у нас под заказ из России, второй под заказ из Германии

Какой из них получше будет? Может что еще подскажете? Спасибо!