СЧ - мнения

Сообщение от Matvey498

Helix P 204.Fs=94,Qts=0,64 Vas=1,5 Z-характеристика без неравномерностей,снятие АЧХ не делал,оценил по "Аудиодоктору"-дождя пока нет.Играют в ПАС от 160Гц 4-м до 4 кГц 2-м.Рояль чёткий и детальный,4-х гитарные партии без смазанностей,женский вокал вообще радует.
Сложную музыку типа "Chikago" просто ещё не слушал.

Выдели название, чтоб было читабельным.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 13:41 ----------

Сообщение от A!exT

а чё обошли вниманием широко популярные в узких кругах 3.1 и 10F?

А кстати, были же у меня такие
Brax 3.1 - низко не играет, рабочий диапазон от 500 - 3500 Гц. По мне, так облегчает мужской голос, немного криклив.

Сообщение от sky_krasnodar

Выдели название, чтоб было читабельным.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 13:41 ----------


А кстати, были же у меня такие
Brax 3.1 - низко не играет, рабочий диапазон от 500 - 3500 Гц. По мне, так облегчает мужской голос, немного криклив.

Немного отсебятины про 3.1...

Действительно нормально начинает играть от 500/2 и заканчивает в районе 3кГц (+ - ).
Но нужно понимать, что работа мелкокалиберных (3") сч ниже 500 Гц, да и ещё в объёме менее поллитры - бредятина (имхо) звук издадут, но отыграть не отыграют, (плюсом резкий рост доп. искажений ниже 400-500 Гц). Имхо.

Крикливость - последствия несведения Нч с Сч по задержкам (у меня не крикливы)

"Облегченный" мужской голос - вопрос скорее не к Сч а к Нч, потому как за основательность голосов отвечает диапазон ДО 500 Гц, а это - зона ответственности Нч.
Не забываем про наличие у Нч, которые как правило стоят в дверях, салонного стояка/провала в диапазоне 170-220 Гц, которые и убивают эту основательность.
Если "другие" серединки "могут играть" ниже 500Гц, они этот провал частично заполняют/маскируют. Поэтому и слышится более "основательно"
Тоже имхо.


Пыс. договорился махнуть 3.1 на 10F на недельку - настрою, сравню, послушаю, отпишусь...

Сообщение от DядяВова

Немного отсебятины про 3.1...

Но нужно понимать, что работа мелкокалиберных (3") сч ниже 500 Гц, да и ещё в объёме менее поллитры - бредятина (имхо) звук издадут, но отыграть не отыграют, (плюсом резкий рост доп. искажений ниже 400-500 Гц). Имхо.

Если "другие" серединки "могут играть" ниже 500Гц, они этот провал частично заполняют/маскируют. Поэтому и слышится более "основательно"
Тоже имхо.

Правильно, что ИМХО. Ибо бывает и по-другому.

Вот график АЧХ+искажения 3" Fountek FR88EX в закрытом корпусе 0.6 л (грязными), замер в машине, вблизи динамика.


Играет от 250 4-м порядком до 4.5 (в полную полосу не очень хорошо, резковато + сибилянты). Звучит почти нейтрально, немного звонко. Но ни сколько не напрягает, можно слушать долго-долго...

Сообщение от ansuser

Правильно, что ИМХО. Ибо бывает и по-другому.

Вот график АЧХ+искажения 3" Fountek FR88EX в закрытом корпусе 0.6 л (грязными), замер в машине, вблизи динамика.


Играет от 250 4-м порядком до 4.5 (в полную полосу не очень хорошо, резковато + сибилянты). Звучит почти нейтрально, немного звонко. Но ни сколько не напрягает, можно слушать долго-долго...

Спасибо за информацию. но

Я.Вас умоляю....
Бракс 3.1 тоже "может" не хуже вашего фунтика издавать звуки от 200гц.
И по измерениям АЧХи на розовом шуме делать "это" в полочку.
Но адекватно отыграть музыку он не сможет. И фунтик не сможет. И не каждый (а может и никакой) 4" сч не сможет от 200гц. Физику ведь не обманешь и для адекватной передачи 200гц площади диффузора малышам просто тупо не хватит.
Опятьже ухи у всех разные. Как и их избирательность на косяки в звуке. Ктото кайфует а комунить рак ухов.
Нисколько не претендую на Вашу религию. Просто через это я уже прошел (3" сч от 300гц/2) услышал где живёт этот "ушной рак" и двинулся дальше. Чего и Вам желаю.

Сообщение от DядяВова

Спасибо за информацию. но

Я.Вас умоляю....
Но адекватно отыграть музыку он не сможет. И фунтик не сможет. И не каждый (а может и никакой) 4" сч не сможет от 200гц. Физику ведь не обманешь и для адекватной передачи 200гц площади диффузора малышам просто тупо не хватит...

Конкретизируйте, пожалуйста, что такое "адекватная передача 200 Гц". Речь о давлении, что-ли? Так мы же, вроде, здесь за essque копья ломаем...

P.S. Фунтик запущен от 250 четвертым порядком (-24 Дб на 125 Гц), а не от 300 вторым (-12 Дб на 150 ).
P.P.S. Пробовал я частоту раздела подымать - не понравилось. Вокал то вверху, то к мидбасам ныряет...

здравствуйте Дядя Вова
читаю темы по сч
хочу попробовать в свою двушку мид полк ауди sr65000 вч esx ve 6/2 t г\у клара 788\понятно что 788 треху не рулит.хотел или конденсатором вч рт сч поделить в 2.5 или родным кроссом.\
усь jlaudio450-40 b и http://www.ebay.com/itm/Clarion-APA-...6886591?_ul=RU на полке лежит
товарищ \ушастый\ сказал что jl усь на сч и вч ни какой но другого нет ...
денег на сч 10-15 новые или б\у хотелось от вас от опытного товарища умного совета по сч



думал про А из сканов для середины какой лучше подходит 10F/4424GO (4 Ом) или 10F/8424G00 (Ом)? По моему на 8 лучше. И еще новый повился 10F/8414G10, что про него можно сказать, судя по спецификации.