СЧ - мнения

**PitBullZ** · 24.04.2016 00:32

Сообщение от dyno

Сегодня вскрыл свои MinX 11. Выкинул все потроха, корпус оставил родной. Объем корпуса геометрический около 250мл.
Звук прояснился, но пропала та самая фундаментальность и наполненность. Пускаю от 250/12, но не то. Видимо просто выпятилась середина, как и обещали. Надо бы замеры сделать АЧХ, станет понятнее.
Похоже, без режектора не обойтись, нужно замутить его на норм. деталях. Конденсатор оказался МКР 250VDC 3,8мкФ. Измерил - 3,9мкФ.
Индуктивность намерил 0,57mH. Похоже таки на керамический каркас, белый, феррита вроде нет.

Тоже сегодня снял с машины притащил домой и слушал с фильтром и без , без фильтра все таки орать немного начинает .Сравнил со всем что есть из шириков самый насыщеный густой звук по тембру и разрешалке не особо но уступает Визатону B80 но там и размер сильно больше.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2016 в 01:50 ----------

Сообщение от dyno

Хотелось бы подробнее про порядки/частоты срезов, ну и модель точнее обозначить. И как в сравнении с 10F.

Я в свое время сравнивал дома в щитах и тестовых корпусах (в теме по ширикам на Блюзе ) Fostex FE87 (тот же 83 толко магнит экранированый) у Фостексов очень окрашеный звук высокая разрешалка и звучек такой легкий , но если использовать без режектора и аквалайзера , через полчаса (многих и того быстрей ) очень начинает напрягать ,давит на уши , тоже самое услышал на Fostex FE126EN там разрешалка еще выше , это походу у всех Фостексах на банановой бумаге , такой сладковато ядовитый окрас .В общем им или режектор нужен или аквалайзер как теперь становится понятно это просто необходимо большинству шириков .