Ширики - мнения.

**fox proteus** · 02.08.2016 12:15

Сообщение от ROCKETS

Это понятно, что жаргон. Почему таким некрасивым словом?

А каким ещё? если PAD'ы прямо таки созвучно ПАДлам

**MAGNITOLA** · 02.08.2016 12:15

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**T0xa** · 02.08.2016 14:20

fox proteus, а если сравнивать Visaton FR 58 в 300 мл. и Tang Band W3-881 во фри. Что из двух Вам больше по звучанию понравилось?

**vladan-ODR** · 02.08.2016 16:04

Аркадий, так всеровно валят верх то!

но я так понимаю за такие деньги им простительно!

**fox proteus** · 02.08.2016 16:23

Сообщение от vladan-ODR

Аркадий, так всеровно валят верх то!

но я так понимаю за такие деньги им простительно!

А кто из шириков его не валит? Пробежался ща по графикам тех же многими любимых бивисов - такаяж хня...

Сообщение от T0xa

fox proteus, а если сравнивать Visaton FR 58 в 300 мл. и Tang Band W3-881 во фри. Что из двух Вам больше по звучанию понравилось?

Больше всего мне понравились Tang band W3-1878.
А из этих двух дешевок - наверное Визатоны, потому что:
а) их можно купить
б) они имеют меньший размер и удобнее в инсталле
В остальном их некорректно сравнивать, ибо разный размер, разные возможности.

**slavka1010** · 02.08.2016 20:06

Сообщение от fox proteus

Tang band W3-1878

Михалыч, к этим тэнгам я давно приглядываюсь

**Антип** · 02.08.2016 22:05

Сообщение от fox proteus

Больше всего мне понравились Tang band W3-1878.

Не понимаю, зачем 3-х дюймовому ширику прикрепили такую громоздкую магнитную систему (это же явно не сабвуфер), плюсом идут очень толстые фланцы, такое делают, когда дин делают длиноходным, но в таком случае у катушки получается слишком большая индуктивность, что явно не идет на пользу Сч-Вч диапазону, хотя медная нашлепка на керне это дело малость исправляет.

**ROCKETS** · 02.08.2016 22:55

Сообщение от fox proteus

А каким ещё? если PAD'ы прямо таки созвучно ПАДлам

Понятно. Как думал - так и назвал.

**fox proteus** · 03.08.2016 00:07

Сообщение от Антип

Не понимаю, зачем 3-х дюймовому ширику прикрепили такую громоздкую магнитную систему (это же явно не сабвуфер), плюсом идут очень толстые фланцы, такое делают, когда дин делают длиноходным, но в таком случае у катушки получается слишком большая индуктивность, что явно не идет на пользу Сч-Вч диапазону, хотя медная нашлепка на керне это дело малость исправляет.

А не думал, что производители наоборот уменьшали катушку и увеличивали магнитную систему, чтобы повысить линейность динамика? Т.е. чтобы при любых ходах катушка ВСЯ была в магнитном зазоре. А тело мозговидной формы вместо колпачка призвано оптимизировать магнитное поле перед диффузором

---------- Сообщение добавлено 03.08.2016 в 00:12 ----------

... Ибо для длинного хода нужен широкий подвес, коего нет, и нафиг не нужны мозги наружу, которые есть

**DядяВова** · 03.08.2016 03:14

Сообщение от fox proteus

А каким ещё? если PAD'ы прямо таки созвучно ПАДлам

Аркадий, а ты ещё на PADлах сидиш

или перескочил на другие серединки?

**fox proteus** · 03.08.2016 07:59

Вов, я щас сделал опятб трехполоску и в качестве сч - как раз малыши Визатоны. Основная причина - надо было отодвинуть динамик вверх от торпедо не переделывая подиумы. Это получилось сделать с помощью колец-переходников со смещенным посадочным отверстием. (подик под 3", сами сч чуть больше 2").