Ширики - мнения.

Сообщение от Studio 3S

бивисы если на слушателя, то проблем с вч нет. с правильными вч. если Душа просит цик-цик, то это неизлечимо.
если бивисы отвернуть или на отражёнку, то можно и добавить верховую пищалку. так называемый твиттер воздуха.
то что здесь обозначили как проблему, на самом деле проблемой не является. просто физика. у большинства других шириков траблов значительно больше чем у бивис.
по секрету скажу. бивис и с 100 гц поёт. и ещё как поёт. конечно если ездюк предпочитает дебил-драг на эстрадной шняге, то так делать не надо. но и вероятности их встречи равна нолю. по цене одного бивиса он всю машину испоганит другими шириками. штук по восемь в дверь. и столько-же рупоров.

Вы сколько их слушали?Мне не интересно как они верха и низ рисуют..А то что могут я знаю..Ваше дело что вам это нравится..И не все жанры им даются..Вам что то объяснять не буду..Люди годами на них кубки брали и со мной были согласны..Для соревок они хороши,для души на любителя..А если как вы говорите их установить на отражёнку,то смысла от них нет не какого..Вы хотя бы знаете почему у них такая "хитрая" конструкция со смещённым центром ? как раз для того чтобы так не делать как вы советуете..В чём разница между R-A-C ???Не нужно рассказывать у кого вы слушали и как всё хорошо..При прослушки шириков всегда так..Только потом понимаешь чего в них не хватает..

я их более трёх лет уже слушаю с удовольствием. жанровых перекосов не отмечено. ранее они были подключены к аудисон врх. сейчас к жл аудио.
не надо мне рассказывать об их конструкции и как они на отражёнке работают. отлично работают.
переставил клиентам множество систем и трёшек и на шириках разных.

Сообщение от Studio 3S

я их более трёх лет уже слушаю с удовольствием. жанровых перекосов не отмечено. ранее они были подключены к аудисон врх. сейчас к жл аудио.
не надо мне рассказывать об их конструкции и как они на отражёнке работают. отлично работают.
переставил клиентам множество систем и трёшек и на шириках разных.

переубеждать не кого не хочу..От джиэля говоришь..у меня даже желания не было..Поставь старенький ADS 450mx и думаю что удивлений больше будет..Про трушки,абисы и тд рассказывать не нужно..

---------- Сообщение добавлено 25.07.2020 в 12:48 ----------

Сообщение от chu0037

Димитрий , ну так раз ты понял, чего именно в них не хватает , то что ж не раскроешь "тайну" бивисов, нам , "глухим"???
2 поста уже пишешь про то что расслышал недостаток , а какой именно - что то забываешь поведать. . .

Если резать их низко то прорисовка нижнего баса совсем не устраивает..то же самое что происходит на самом верху..одно слово-ширики ...супертвитер ставить -тогда лучше трёшку.да они могут и высоко и низко,но так как могут не всех устраивает..

после аудисона обкатал на жл HD. отличный усь. в нынешнем инстале к сожалению HD оказался крупным и не влез в отведённое место по компоновке.
ранее был сторонником старых усилков. сейчас интереса к ним нет. клиенты не хотят городить заборы в багажнике. да и тема не об усилках.
прорисовка верхнего баса так-же зависит и от усилка. а с этим у жл всё отлично. как впрочем и со всем остальным диапазоном. детальность выше чем у очень многих из старой школы, подачу которых ретрограды называют тёплой.
о нижнем басе в шириках говорить неуместно. но даже на 100 гц, экспериментально, слышна структура. при этом ни намёка на перегруз. если говорить о самом верхе в шириках, то забираются они достаточно высоко. лёгкий спад начинается уже за 16 кГц. который легко чуть добавить эквализацией.
ну а супертвиттер всегда полезен. у Boston помню был комплект специальный из кросса+твиттер. шёл в дополнение к обычному двухполосному комплекту. серия Rally. они его называли эмбиент сет. твитеры воздуха так сказать.
даже при настройке обычной трёшки резать сч/вч предпочитаю повыше. в любом случае бивис даёт достаточно диапазона для манёвра.
бивис у меня С серии. у них чувствительность выше значительно чем у А. при сравнении их разница между ними есть.
родные кроссы у бивис на 800 гц. но это непростительно высоко. впрочем кроссы рассчитаны на работу и с мид бивис. но миды уже вызывают вопросы о нижнем басе.

Изучая выбор шириков наткнулся на вариант мидтвитеров в корпусном исполнении с пассивным излучателем. Причем похожие по исполнению и характеристикам варианты представлены сразу у нескольких брэндов - алпайн, фокал, накамичи, саундстрим. А вот инфы по ним никакой вменяемой не нашёл. Похоже что не для рынков Европы и РФ. Может кто сталкивался с такими?

1200 это конечно жестоко. ещё и 24 дб. смысл ширика сведён на нет.
с пионером говорить о натуральности бесполезно. если он не 99. линейный выход у них не вытянуть и хорошим усилителем. такое ощущение что пионеры предназначены для систем магнитола + 4 динамика. без внешнего усилителя они явно интереснее.