sky_krasnodar, Денис, а 26 с 29 сравнивал уже?
Вид для печати
sky_krasnodar, Денис, а 26 с 29 сравнивал уже?
SB26STCN
http://sky-audio.ru/image/cache/cata...-4-500x500.jpg
Бюджетный шелковый твитер от SB Acoustics
Учитывая его бюджет около 4000 руб можно простить ему некоторые огрехи.
Внизу его откровенно мало, вниз т.. не лезет. С верхом все в порядке. Слегка упрощенная подача, хотя детализация в норме. Атмосферу пространства передает, но в силу своей бюджетности средне.
Однозначно лучше популярных ранее Morel MT23.
Еще к плюсам можно отнести их размер, они очень компактны.
В бюджетные инсталлы очень рекомендую.
SB29RDNC
http://sky-audio.ru/image/cache/cata...-4-500x500.jpg
Данные твитер уже в среднем бюджете, средняя цена в России около 7000 руб за пару.
Размер такой же компактный, как и у своего младшего товарища.
По звуку SB29 более уверенный внизу, сразу чувствуется основательность и масштабность. Очень хорошо передает глубину и объем помещения. Воздуха также много. Самый верх слегка зализан, но не в ущерб общему звучанию. Достаточно детален.
Мое мнение: очень хороший твитер в двушку.
---------- Сообщение добавлено 09.12.2016 в 09:10 ----------
Ну и резюмируя линейку SB , всё соответствует цене.
Разница от 26 до 29 в детальности и воспроизведения низа своего диапазона.
От 29 до Satori: Satori еще ниже играет, детальней и более правильно. Уже нет замыленности.
Вложение 1084914Вложение 1084916
Денис есть люди на форуме которым нужны графики. так вот судя по ним ни у 26-го ни 29-го проблем с "низом" нет, а у 26-го и с верхом все ОК. Мнение каждого субъективно. Я считаю что по графикам многим авто ВЧ(в трое дороже) до 26-х как... В-)
26-е по верху даже чуть лучше 29-х. но вниз так охотно не лезут.
Та вроде фланец прикручивается тремя болтиками
подпись!
Подскажите, что из этого лучше взять: SB26STCN, eos al 267, 280,283 по звуку нравится brax 1.1
СЧ faital 3fe22
МИД focal k2power с пулей
Гу карпк