ок. по каким признакам? весь кар номинально признаем мониторами? :D
Вид для печати
Андреичъ, картинка картинкой, а ухам какие приятнее слушать?
да я не со зла) я сам когда купил микрофон, бегал мерял все что можно. правда не мог понять что с этим делать потом))
графиками можно себя и других сильно запутать
вообще сейчас начинаю понимать что звучание на ВЧ может сильно зависеть от звучания мидбаса (или серединки), и субъективно даже басовый потенциал системы влияет на восприятие ВЧ. Ну и сведение
Кстати, вспоминаю работы, выкладываемые SF audio. Там у них по моему есть недорогие аудисоновские и моерлевские пищи, которые тут многие считают за мусор. Но зато сведены пассивно на дорогих кондерах и катушках. И вот есть подозрение что должно это звучать очень гут. Может слушал кто их машинки?
ну вот, сплошной оффтоп)
А обратную зависимость не замечали, когда при отключении твиттеров кардинально меняется характер сч и баса?:)
На графики надо смотреть с умом, и понимать, за что отвечает тот или иной диапазон. Для этого нужен опыт и эксперименты (в т.ч. с эквалайзером).
По машинам Расторгуева-Дымшица - я их машины слышал. Звучат действительно хорошо. Но я не встречал ьам недорогих пищей никогда... Были топовые морели, но из домашки, а если пищи от аудизона, то в основном это Тезис, т.е. Топ:)
Однако, применение дешевой акустики с дорогими усилками и процами вполне оправдано. Главное - правильно эту акустику подобрать.
Чисто теоритически и тот и тот может хорошо работать как в ближнем, так и в дальнем поле. Если, конечно, не разбираться досконально в конструкции и примененных материалах, подтягивая более серьёзную теорию, чем эмпирическое пользовательское "теоритически")))
Если не мерить самому, то надо просто верить тому, что заявляет производитель. Грубо, домашняя акустика и автомобилка - акустика ближнего поля. Концертная акустика - акустика дальнего поля.
А если уж хочешь досконально выяснить, на каком расстоянии твиттер поведёт себя лучше всего в пределах ближнего поля (в метре или в двух)))), то кроме как живым замером это не выяснить, т.к. производители не запариваются с проведением таких исследований:)
Высказывание Джаффа не предусмотрено действующим законодательством РФ, посему не подлежит трактовке)))
[quote="fox proteus;3329548"]посему не подлежит трактовке[/quote
Ибо не путаем бычий..салон авто с квартирой
Твитеры CRESCENDO T3R. Производство Индонезия.
Вложение 977518
Импеданс 6 ом. Номерные динамики - комплектуются подобранными парами. Установочные размеры - диаметр 50 мм , глубина 30 мм.
Также , как и мидбас MB6N и среднечастотник MB3N из топовой линейки , разработан с нуля , специально для установки в качестве автомобильной акустики. Классика аудиофильских разработок - корпус из полированного алюминия с большим вогнутым фланцем , что обеспечивает широкую направленность излучения. Мембрана шелк - диаметр 32 мм. Выводы - моножила из чистого серебра! За излучателем находится сферическая воздушная камера , которая обеспечивает низкую резонансную частоту 850 гц. Очень низко играющий твитер - при приближении к частоте резонанса , линейность излучения практически не меняется.
Отличное прозрачное звучание , без окраса , микродинамика , детальность на высоком уровне. В любой системе, двух ли полосной, трёх ли, поканальной или с пассивными фильтрами, этот твитер станет жемчужиной.
Требует длительного прогрева более 100 часов.
вот я их и продавал и слушал и то половины "не знал" зызызы
musicant,
Андреичъ,
Как эти CRESCENDO T3R на самом верху? Например в сравнении с Бракс Ноксами? )
Вложение 977520:whistle2:
:offtopic::search:
:sisge:
:offtopic::blush2:
Некоторые твитеры своей верхней серединой действительно дают хорошую подпорку мидам для панча. ) Я очень удивился когда поставил шквалы через кондер 4,7мкф к Аудисонам Вочам 6.5, не думал что Вочи так долбить умеют, чуть голова не отскочила. ))) Правда тарелочкми Шквалы тошнили как после похмелюги, поэтому были проданы. )
Бракс Ноксы например в сравнении никакого панча не добавили. )
Панч это не только мид!
Про зависимость паньча мидов от ВЧ это точно подмечено!стоял комплект Focal K2 Power 165 KR2 эх и миды с обалденным панчем а вот пищи показались резковаты и частоту и срезы и напровление все перепробовал в итоге сменил на Helix c1t .все нет ни паньча ни верха.подсознательно где-то сидит мнение что пищь хороший но при прослушивании знакомого материала прихожу к выводу что он не полноценный!может кто-то поделится мнением о Helix c1t?
Всем привет.Дабы не создавать новую тему, хочу спросить здесь.
У меня двушка с сабом,на процессоре.Миды - Ground Zero GZUK 65SQ.По заявке играют до 4000.
Выбираю твитеры,способные нормально играть от 3200 и не геморные в установке.Ато как про EOS PL-XT ужасов начитался.Их как только не корячат,чтобы играли правильно.Слушаю в основном тяжелую музыку (Nigtwish,Disturbed,Marilyn Manson и иже с ними).Сейчас стоят дешевые GZ 19X - весьма никакие пищалки,но они поворотные и места мало занимают))
Ценник примерно до 10. Из того,что вычитал на просторах,под мои требования вроде как подходят E.O.S. AL-267, Focal Kit TNK, Dynaudio Esotec MD 102. Кто что посоветует ?
Приветствую. Позвольте свое мнение о Mille ml 280.3. Читал здесь, что твиты мили перво серии это заводной жизнерадостный мальчуган. Всё верно и про эти. Играют задорно, звонко, ложат тарелочки осязаемо, рисуют сцену не широко, но мне так больше нравится. Сравнивая с другими твитерами, заметил как то, что на другом твите слышу четко взлет самолета, а на миле его не слышу на фоне другой музыки. Думаю, вот те раз, миля обкрадывет звуки. Стал разбиратьбся. Оказывается там на другом твите где самолет четко слышно, я не досчитался порядка 4 других звуков и инструментов в этот момент. Вот и в их отсутсвие и слышно четко этот самолет можно сказать на пустом месте. А миля ВОСПРОИЗВОДИТ ВСЁ, ЧТО ДАЛИ ДО МЕЛОЧЕЙ, хотя и самолета не так слышно отчетливо, но он есть если прислушиваться или если поднять настройку. Короче миля 3 трудится пропуская через себя всё в жерновах мельницы звука, не делая приоритетов как некоторые другие твиты.
У меня играет в пассиве через родной кросс и с родным МИДами из родного комплекта. Есть ньюансы. Требует очень кропотливой установки и ловли направления. Пересечения осей не любит. Но в лоб и хоть в уши не назойливы У меня вообще заиграли в разном расположении как по осям так и по высоте и глубине установки левого правого (может просто специфика салона такая). Но вот если поймаешь эти точки и направления установки, наступит кайф в том числе не пропадающем от долгого прослушивания и сцена с великолепной расстановкой инструментов и голосов ( я ловил направление и установку пол года и то случайно поймал). Так же твиты дающие отличный пинок как сабу так и миду. По размещению конечно капризный твит, но оно того стоит!!!. Есть и один на мой взгляд недостаток. Пришел к выводу, что твит в комплекте надо бы приглушить совсем на чу чуть, так как он чуть громче играют чем миды из комплекта. Как у меня в пассиве в двушке, (гейн усилителя на мид и твит один) это сделать не знаю. Но в активном усилении поканально, это уже не проблема будет.
Вывод. Отличный задорно рисующий все звуки сцены твитер. Требующий очень тщательной установки до каждого сантиметра и с поиском направлений. Подойдет как в двушку так и в трёшку. С родным МИДом и через родной кросс надо чуть придушить.
В сравнении сейчас твиты в одной системе, одном музыкальном материале и с небольшими вариациями настроек, для понимания почерка твитеров : vifa NE25VTS-04, Morel Supremo (1 версия, большой фланец), Brax Matrix 1.1; и Hertz ML 280.3, последние уже отслушал больше года) поэтому о них уже сложилось мнение и не продам точно. Остальные твиты пока слушаю поочередно.
Ну почему.)))vifa NE25VTS-04 еще не гретые. Пока ощущение от радиточки от них. Вот на столбе которые висели раньше. "Говорит Москва..... Вроде и четко и громко и детально. Но, вкусных мелачушек, послезвучий или околозвучий пока не слышу от них. Но ещё прогрев нужен. Неделю как поставил. Матрикс и Супремо, гретые, (бу), пока включал только для проверки. Подиумы пока под них делаю, вернее кольца переходные вот в такие поворотные из алюминия подиумы
Вложение 1013000