Твитеры - мнения - 2

Сообщение от AlexSDrug

Ахриненно т.е пока не замерил, хз какого поля ягода?
Вот чисто теоретически!
Бракс 1.1 ближнего поля, так? А скан 6600 дальнего?

Чисто теоритически и тот и тот может хорошо работать как в ближнем, так и в дальнем поле. Если, конечно, не разбираться досконально в конструкции и примененных материалах, подтягивая более серьёзную теорию, чем эмпирическое пользовательское "теоритически"

Если не мерить самому, то надо просто верить тому, что заявляет производитель. Грубо, домашняя акустика и автомобилка - акустика ближнего поля. Концертная акустика - акустика дальнего поля.

А если уж хочешь досконально выяснить, на каком расстоянии твиттер поведёт себя лучше всего в пределах ближнего поля (в метре или в двух), то кроме как живым замером это не выяснить, т.к. производители не запариваются с проведением таких исследований

Сообщение от fox proteus

Чисто теоритически и тот и тот может хорошо работать как в ближнем, так и в дальнем поле. Если, конечно, не разбираться досконально в конструкции и примененных материалах, подтягивая более серьёзную теорию, чем эмпирическое пользовательское "теоритически"

Если не мерить самому, то надо просто верить тому, что заявляет производитель. Грубо, домашняя акустика и автомобилка - акустика ближнего поля. Концертная акустика - акустика дальнего поля.

А если уж хочешь досконально выяснить, на каком расстоянии твиттер поведёт себя лучше всего в пределах ближнего поля (в метре или в двух), то кроме как живым замером это не выяснить, т.к. производители не запариваются с проведением таких исследований

Ок.
А как разобраться тогда в призыве от товарища jaff ?

Сообщение от jaff

Предлагаю различать ВЧ для работы в ближнем поле и для прослушивания на диване.