Твитеры - мнения - 2

Сообщение от fox proteus

Да-да, давайте мерить сферических коней в вакууме и слушать с заткнутыми ушами картинки из журналов. Всё правильно Рома сделал - он же под себя систему строит, под свои услловия. Вот в этих условиях он и снял АЧХ.

Предлагаю различать ВЧ для работы в ближнем поле и для прослушивания на диване.

Сообщение от jaff

Предлагаю различать ВЧ для работы в ближнем поле и для прослушивания на диване.

ок. по каким признакам? весь кар номинально признаем мониторами?

Андреичъ, картинка картинкой, а ухам какие приятнее слушать?

Сообщение от mohov_a

а ухам какие приятнее слушать?

визатоны, хеликс скрадывает много нюансов, о которых я знаю

Сообщение от jaff

Предлагаю различать ВЧ для работы в ближнем поле и для прослушивания на диване.

Согласен. Ибо в автоинсталлах С1Т так сильно ВЧ не валили

Сообщение от jaff

Предлагаю различать ВЧ для работы в ближнем поле и для прослушивания на диване.

Никто не против! По каким параметрам будем делить на эти две группы?

Сообщение от AlexSDrug

Никто не против! По каким параметрам будем делить на эти две группы?

По ачх в дальнем и ближнем поле

Сообщение от fox proteus

По ачх в дальнем и ближнем поле

Ахриненно т.е пока не замерил, хз какого поля ягода?
Вот чисто теоретически!
Бракс 1.1 ближнего поля, так? А скан 6600 дальнего?

Сообщение от AlexSDrug

Ахриненно т.е пока не замерил, хз какого поля ягода?
Вот чисто теоретически!
Бракс 1.1 ближнего поля, так? А скан 6600 дальнего?

Чисто теоритически и тот и тот может хорошо работать как в ближнем, так и в дальнем поле. Если, конечно, не разбираться досконально в конструкции и примененных материалах, подтягивая более серьёзную теорию, чем эмпирическое пользовательское "теоритически"

Если не мерить самому, то надо просто верить тому, что заявляет производитель. Грубо, домашняя акустика и автомобилка - акустика ближнего поля. Концертная акустика - акустика дальнего поля.

А если уж хочешь досконально выяснить, на каком расстоянии твиттер поведёт себя лучше всего в пределах ближнего поля (в метре или в двух), то кроме как живым замером это не выяснить, т.к. производители не запариваются с проведением таких исследований

Сообщение от fox proteus

Чисто теоритически и тот и тот может хорошо работать как в ближнем, так и в дальнем поле. Если, конечно, не разбираться досконально в конструкции и примененных материалах, подтягивая более серьёзную теорию, чем эмпирическое пользовательское "теоритически"

Если не мерить самому, то надо просто верить тому, что заявляет производитель. Грубо, домашняя акустика и автомобилка - акустика ближнего поля. Концертная акустика - акустика дальнего поля.

А если уж хочешь досконально выяснить, на каком расстоянии твиттер поведёт себя лучше всего в пределах ближнего поля (в метре или в двух), то кроме как живым замером это не выяснить, т.к. производители не запариваются с проведением таких исследований

Ок.
А как разобраться тогда в призыве от товарища jaff ?

Сообщение от jaff

Предлагаю различать ВЧ для работы в ближнем поле и для прослушивания на диване.