Твитеры - мнения - 2

они именно "доигрывают", а многие другие или "красят" или "cpyт"
если клиент хочет именно красиво - однозначно скан,
если хочет слышать каждый звучок и призвучек - это скорее керамика или металл,
если хочет музыку - то хороший шелк

например твитера из акустики АТС или Sonolex из РМС DB

Сообщение от FOBOS45

Crescendo T3R
Королла 2014 года. Тракт Пионер 80, Канарэ Л2Т2С, ЕОС-100АБ. Замеры с водительского места. Пищи установлены в стойках
Вложение 879010Вложение 879014

я чего т не очень уловил...у вас стоят и t3r и t2rb??? Или что там в уголках еще?

РМС DB1 можно во многих салонах послушать,
там с сонолексами такая же история как у АТС в Вифой, только РМС с Seas мудрили - совместная разработка, в линейке Seas их нет, купить можно только как запчасть в сервисных центрах РМС (с таким же гимором, как и у АТС)

PAD CS1035

Порезаны - от 8кГц, 1м порядком.
Первое что бросилось в глаза - пугающие скорость и детальность. Так же, множество послезвучий (шорох педали пианиста, касание щеток ударника, и т.д.).
По началу было непривычно такое акцентирование - слышны все причмокивания вокалистки. Но потом, к этому привык, и сейчас кажется, что так и должно быть.
Признаюсь, втыкал эти твитеры с четким убеждением, что они не могут натурально передать звон тарелок, и будут "пшикать" вместо "дзинькать". Первые пять минуть так и было. Но по мере прогрева твитеров слышно, что тембры натуральные. Может даже натуральнее СС7100. С первых же секунд различаешь струны гитары - нейлон или металл. Виолончель очень реалистичная, в духовых тоже слышен "металл", как и должно быть.

Теперь опишу свои впечатления в сравнение со Сканами 7100.
Сканы менее резкие, более музыкальные и "душевные" (О Боже, Карл, я это произнес). С моими серединками играют слитно, будучи порезанными первым порядком. PADы как буд-то механически отыгрывают свой диапазон. Они как бы говорят: "мы профессионалы своего дела, и всякие там диффузорные серединки нам не ровня. Не надо их с нами состыковывать!"
Но надо сказать, что тяжмет им удается на славу. Там они очень детально все отыгрывают, чего мне чуть-чуть не хватало у Сканов.
Так же заметил, что сцена стала ниже, и увеличилась привязка к твитерам. Но это только особенность моего инсталла (расположение, доворот, переотраженка). В других инсталлах будет по-другому.

В общем, что оставить себе я так и не решил. Нужно подождать пока PADы полностью прогреются, попробовать несколько варинтов стыковки, и уже тогда делать окончательный вывод.

P.S. Фоником замерил АЧХ на розовом шуме с последнего диска ЕММА (другого не было). С 10кГц есть и правда существенный спад. Но на слух мне этот розовый шум показался "глухим", то есть, со спадом на ВЧ (что и подтвердил фоник).
Повторюсь, что на качественном муз материале, недостатка в самом верху (воздуха) не наблюдается. А после СС 7100, даже наоборот - переизбыток.

P.P.S. Так же считаю очень важным добавить, что я сравнивал компоненты из абсолютно разных ценовых сегментов! И по этому параметру, PADы конечно же выигрывают у Сканов, которые стОят в три с лишним раза дороже!

1. Воздуха там полно, хоть и "типа спад". На слух недостатка нет.
2. С быстрым "тяжелым" материалом справляются отлично. Разборчивость замечательная.
3. Привязку всё же почувствовал, перетягивают одеяло на себя. Возможно дело настройки уровня.
4. "Металл" в звуке присутствует и явное подчёткивание шипящих. Возможно прогрев, но не отвечу..
5. За свои деньги очень даже.

Сообщение от Андреичъ

я чего т не очень уловил...у вас стоят и t3r и t2rb??? Или что там в уголках еще?

Стояли изначально T2R в треугольниках зеркал, затем поставил T3R. В уголках так и остались (отключенные конечно! ) Отверстия, до которых не могу добраться , закрывают