Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 4 из 19 ПерваяПервая 1234567814 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 188

Твитеры - мнения - 2

  1. #31
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 134177
    Регистрация
    11.05.2011
    Город/село
    Россия
    Сообщений
    1,043
    Спасибо (Раздал)
    146
    Спасибо (Получил)
    1295
    Более 5 лет на форуме

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Сегодня прикоснулся к прекрастному.
    Впечатление, нууууу - а никакое... Эффекта ВАУ не вышло услышать

    Толи Евгений так сильно занизил пищи по уровню. толи криво настроил (или совсем не настроил)
    Толи косячит тракт (и со сканами воздуха было не особо много. точнее маловАтО)
    А может всему виной ненастроенная моя система с задранным по уровню пищами

    Супердетальности не услышал. В общем вывод может быть неадекватным. Т.к. нормально настроенных, срощенных с серединами пищей не удалось послушать.
    Кстати, отрицательных эмоций пищики так же не вызвали.

    Всё имхо.

    Пыс. Папа Карло, звиняй еслив чё.
    1. Уровень пищей и вправду был занижен;
    2. Да, ты привык к задранному уровню;
    3. Детальность там на высоте. Ты её не услышал из-за низкой громкости пищалок, которые забивало все остальное. И еще момент - детальнее чем на исходной записи быть не может
    4. ВАУ-эффекта в нашем с тобой случае трудно добиться. Звук у нас вылизанный, и компоненты высокого уровня. Остается ловить "нюансы".
    5. Пищалки мне все больше и больше нравятся


  2. # 1+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #32
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 915
    Регистрация
    14.07.2015
    Город/село
    Novosibirsk
    Сообщений
    18
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    8

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Сегодня прикоснулся к прекрастному.
    Впечатление, нууууу - а никакое... Эффекта ВАУ не вышло услышать
    А разве натуральность - это синоним эффектности?


  4. #33
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 56417
    Регистрация
    24.08.2013
    Город/село
    Люберцы
    Сообщений
    982
    Спасибо (Раздал)
    29
    Спасибо (Получил)
    505

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от Hifimaniac Посмотреть сообщение
    А разве натуральность - это синоним эффектности?
    Довелось отслушать изодинамические ширики у Аркадия в машине - если твитеры такого же уровня, то соглашусь с Аркадием подобрать им ровню СЧ будет очень непросто, возможно есть такой купольник, но точно из топовых.
    Ощущения по ширикам (Аркадий вроде эквлайзером натянул самый верх) - очень круто, детальность и всякая обычная банальность на высоте, поразительная скорость и тонкость колкость ВЧ, в звуке слышна породистость, лично у меня осталось какое-то странное ощущение излишней "нейтральности" и стеклянности, это вкусовщина.


  5. #34
    Все врут. И я тоже Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2226049 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Академическая/Ховрино
    Сообщений
    17,038
    Спасибо (Раздал)
    30291
    Спасибо (Получил)
    32178
    Более 5 лет на форуме

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Ну у меня ширики, не ВЧ Не для этой темы


  6. #35
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 56417
    Регистрация
    24.08.2013
    Город/село
    Люберцы
    Сообщений
    982
    Спасибо (Раздал)
    29
    Спасибо (Получил)
    505

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    Ну у меня ширики, не ВЧ Не для этой темы
    Ну эти ширики обходят с запасом полноценные связки СЧ ВЧ, так что надеюсь не забанят


  7. #36
    Вечно пьяный Технический директор
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1233773 Аватар для Андреичъ
    Регистрация
    01.08.2011
    Город/село
    МО
    Сообщений
    10,900
    Спасибо (Раздал)
    26570
    Спасибо (Получил)
    31328
    Более 5 лет на форуме

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от vshurupov Посмотреть сообщение
    у меня осталось какое-то странное ощущение излишней "нейтральности" и стеклянности, это вкусовщина
    ооо! Михалыч, вот именно то, о чем и я тебе говорил! Только я не отношу это к разряду "вкусовщины", все дело в неправильном подходе их оценки! Все садятся и оценивают их как самостоятельный элемент, оценивают какие то отдельные параметры - высоко там, детально тут, потом идет сравнение с "гражданскими", мол ни одни ВЧ так не смогут или какие то СЧ проигрывают по такому то критерию, такому и такому. А что в музыке??? Хорошее слово - стеклянность! Абсолютная прозрачность, которая не несет никаких вообще эмоций! Пресно и скучно, набор хоть и кристально чистых, но как будто обособленных звуков! Вот серьезно.
    Как акустика Карельского, все ходят с выпученными глазами и поражаются "как они играют! какие взрывы, какие выстрелы! гром! Спецэффекты! Полоса широкая!!!" и зачем то сравнивают их с другими пищамимидамисабами, мол так никто не может. А на музыке? Ответьте сами...
    У всего этого сильно ограниченный спектр применения. Может они (пады) и были бы хороши в каких-нибудь акустических лабораториях, студиях или где-то еще - я хз, но применять такие вещи в авто я бы однозначно не стал, как бы чисто и какой бы диапазон они не играли.
    P1T+P203 были намного интересней...


  8. #37
    Активист Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 116433 Аватар для gleb6786
    Регистрация
    25.11.2010
    Город/село
    Камчатка
    Сообщений
    928
    Спасибо (Раздал)
    5251
    Спасибо (Получил)
    4575
    Более 5 лет на форуме

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от Андреичъ Посмотреть сообщение
    Абсолютная прозрачность, которая не несет никаких вообще эмоций! Пресно и скучно, набор хоть и кристально чистых, но как будто обособленных звуков! Вот серьезно.
    Ну это ожидаемо.Эмоции дадут бумажные серединки 6".В домашней акустике планары,хейлы и тп используют или в трехполосье или как супертвитер.


  9. #38
    Все врут. И я тоже Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2226049 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Академическая/Ховрино
    Сообщений
    17,038
    Спасибо (Раздал)
    30291
    Спасибо (Получил)
    32178
    Более 5 лет на форуме

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от Андреичъ Посмотреть сообщение
    ооо! Михалыч, вот именно то, о чем и я тебе говорил! Только я не отношу это к разряду "вкусовщины", все дело в неправильном подходе их оценки! Все садятся и оценивают их как самостоятельный элемент, оценивают какие то отдельные параметры - высоко там, детально тут, потом идет сравнение с "гражданскими", мол ни одни ВЧ так не смогут или какие то СЧ проигрывают по такому то критерию, такому и такому. А что в музыке??? Хорошее слово - стеклянность! Абсолютная прозрачность, которая не несет никаких вообще эмоций! Пресно и скучно, набор хоть и кристально чистых, но как будто обособленных звуков! Вот серьезно.
    Как акустика Карельского, все ходят с выпученными глазами и поражаются "как они играют! какие взрывы, какие выстрелы! гром! Спецэффекты! Полоса широкая!!!" и зачем то сравнивают их с другими пищамимидамисабами, мол так никто не может. А на музыке? Ответьте сами...
    У всего этого сильно ограниченный спектр применения. Может они (пады) и были бы хороши в каких-нибудь акустических лабораториях, студиях или где-то еще - я хз, но применять такие вещи в авто я бы однозначно не стал, как бы чисто и какой бы диапазон они не играли.
    P1T+P203 были намного интересней...
    Я об этом подумаю Но, кстати, после той встречи я машинку-то перенастроил... Понежнее играть стали пады...


  10. #39
    из ленивцев Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 332578 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    2,647
    Спасибо (Раздал)
    1513
    Спасибо (Получил)
    2910
    Более 5 лет на форуме

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от Андреичъ Посмотреть сообщение
    ооо! Михалыч, вот именно то, о чем и я тебе говорил! Только я не отношу это к разряду "вкусовщины", все дело в неправильном подходе их оценки! Все садятся и оценивают их как самостоятельный элемент, оценивают какие то отдельные параметры - высоко там, детально тут, потом идет сравнение с "гражданскими", мол ни одни ВЧ так не смогут или какие то СЧ проигрывают по такому то критерию, такому и такому. А что в музыке??? Хорошее слово - стеклянность! Абсолютная прозрачность, которая не несет никаких вообще эмоций! Пресно и скучно, набор хоть и кристально чистых, но как будто обособленных звуков! Вот серьезно.
    Как акустика Карельского, все ходят с выпученными глазами и поражаются "как они играют! какие взрывы, какие выстрелы! гром! Спецэффекты! Полоса широкая!!!" и зачем то сравнивают их с другими пищамимидамисабами, мол так никто не может. А на музыке? Ответьте сами...
    У всего этого сильно ограниченный спектр применения. Может они (пады) и были бы хороши в каких-нибудь акустических лабораториях, студиях или где-то еще - я хз, но применять такие вещи в авто я бы однозначно не стал, как бы чисто и какой бы диапазон они не играли.
    P1T+P203 были намного интересней...

    Может всё проще?
    И дело - в привычке к приукрашенному и сглаженно-мыльному звуку?

    Вас ведь не напрягает "повышенная детальность" (куча звуков которые есть в записи) у наушников по сравнению с прослушкой на "обычной" акустике, которая съедает/недодаёт на выходе очень многое.

    Вы воспринимаете это как данность, хотя можете не слышать кучи информации, присутствующей на записи.
    Как то так.

    На подумать:
    ПАДы & "диффузорники" = ламповый & транзисторный звук в усилителях.
    У каждого направления свои поклонники, защитники и ненавистники.


    имхо.


  11. #40
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 56417
    Регистрация
    24.08.2013
    Город/село
    Люберцы
    Сообщений
    982
    Спасибо (Раздал)
    29
    Спасибо (Получил)
    505

    Re: Твитеры - мнения - 2

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Может всё проще?
    И дело - в привычке к приукрашенному и сглаженно-мыльному звуку?

    Вас ведь не напрягает "повышенная детальность" (куча звуков которые есть в записи) у наушников по сравнению с прослушкой на "обычной" акустике, которая съедает/недодаёт на выходе очень многое.

    Вы воспринимаете это как данность, хотя можете не слышать кучи информации, присутствующей на записи.
    Как то так.

    На подумать:
    ПАДы & "диффузорники" = ламповый & транзисторный звук в усилителях.
    У каждого направления свои поклонники, защитники и ненавистники.


    имхо.
    +100
    Дело вкуса, привычек, стереотипов.
    В авто с процессором - прозрачность тракта под большим вопросом и настройка дает львиную долю восприятия музыки.
    Касательно PADов излишняя нейтральность на мой вкус - да (опять же настройка), но это не мертвечина коей веет от Итоновских СЧ.
    Для себя я там услышал "нечто" которое слышал из изделий Георгия Крылова в очень приличном тракте, и из собственной домашки, при этом из PADов это звучало несколько убедительнее, а тракт в авто Аркадия как бы рядом не стоит с тем, что дома.
    Но опять же знакомство с изодинамикой было мимолетным, и это всего лишь первое впечатление.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa