Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 10 из 13 ПерваяПервая ... 678910111213 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 140

D - класса малыши. Насколько хороши?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 555
    Регистрация
    10.08.2014
    Город/село
    Leningradskaya stanica
    Сообщений
    59
    Спасибо (Раздал)
    7
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    Ломаю голову над ГУ под Андроид на качество звучания. На 4ПДА посоветовали вот такой девайс Redpower RP DSP10
    Хотел создавать новую тему, а эта как раз про него не совсем малыш по общим размерам, но в общем как комбодевайс - малыш , заодно пробежал все страницы, было интересно.

    Теперь про этот девайс, да Китай, но заводской и ЦАП как на Alpine PXE-0850S (если не врут), хотя какая разница на каком он ЦАПе за эти деньги. Подключается в цифре к ГУ на Андроид этот девайс по оптике или через коаксиальный кабель (что это такое коаксиал я честно сказать еще не разобрался).

    Описание все кому надо прочитают, а вот плюшки, которые увидел я для себя за 23 тыс. руб.:
    1) на ВЧ канал идет усилитель АВ (да маломощный АВ) на TDA7850, а это 25 Ватт в номинале, чего твиттеру за глаза
    2) на миббас (я хочу пока построить 2-шку) выделено 3 канала на TPA3116D2, да это D-класс и как он будет обрабатывать середину вопрос и мощность на 1 канал всего 50 ватт, чего скорее всего не хватит, но ведь по идее миды можно запитать мостом
    3) процессор рулится по Блютуз со смартфона
    Ну и понятное дело этот процеусь не для саба, зато проц этого девайса отлично порежет канал на саб для моноблока.

    Да за эти деньги можно взять проверенный MDLab AM-60.6DSP, но на ВЧ он может оказаться довольно сухим и колким, ненавижу аудиофильские фразы, но как это технически грамотно выразить не знаю, так как сам D-шку на ВЧ не слушал

    Девайс на рынке с 2018, обзоров нет, да и обсуждений тоже, на Ютуб только обзор от этой конторы, который я даже досмотреть не смог, что наводит на мысль, что что-то тут не то. Давайте обсудим может, что выясним


  2. #2
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 150 Аватар для FreeManUzb
    Регистрация
    01.03.2018
    Город/село
    Барнаул
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    1
    Спасибо (Получил)
    1

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    По редповеру, если особых претензий к звуку не , нормально)


  3. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 555
    Регистрация
    10.08.2014
    Город/село
    Leningradskaya stanica
    Сообщений
    59
    Спасибо (Раздал)
    7
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    FreeManUzb, че-то я передумал, нет ни отзывов, ни инсталляций, а самое главное никто не понял его "фишку", такого ж ни у кого нет - на ВЧ маломощный усь AB, не D-ка, а именно AB.

    А что есть "особых претензий к звуку не"
    Ну там же типа полноценный кросс и ценник за все 23 тыс., что как бы намекает на какие то претензии. Вот с тем же MDLab AM-60.6DSP если сравнить, который считается особо и не высокого полета то как этот Редповер по Вашему?


  4. #4
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 555
    Регистрация
    10.08.2014
    Город/село
    Leningradskaya stanica
    Сообщений
    59
    Спасибо (Раздал)
    7
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    В общем посмотрев вот это видео
    https://youtu.be/GI6mz3Cxdj4
    такие девайсы как процеусь я вычеркнул из хотелок, по крайней мере то что, они всегда работают на полном Гейне, а громкость регулируется программно и любой глюко-сбой чреват потерей ВЧ/СЧ звена ввиду того, оно может плюнуть полную полосу на максимальном гейне, для меня оказалось достаточным.
    А вот обычные D-шки вполне возможно и хороши, особенно на низкочастотное звено, как владелец Art Sound XE1K могу это подтвердить, хотя это все и так давно знают, интересно было бы как эти малыши на ВЧ/СЧ себя ведут, есть ли достойные, тот же TEAC TE MD 4 как себя поведет, ему бы кончено еще и пасс. фильтры хотя бы 2-го порядка до 2-3Кгц и был бы ваще красавчег, но увы такого там нема и увы темка в общем заглохла


  5. #5
    зануда Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 447322
    Регистрация
    27.03.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    3,308
    Спасибо (Раздал)
    1867
    Спасибо (Получил)
    4356

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    Цитата Сообщение от DarVeter Посмотреть сообщение
    любой глюко-сбой чреват потерей ВЧ/СЧ звена ввиду того, оно может плюнуть полную полосу на максимальном гейне, для меня оказалось достаточным.
    такое может бить, даже если и просто проц чудит, например одна из прошивок одного из хеликсов такое делала, решение простое - если боитесь за вч, ставьте конденсатор как фильтр первого порядка
    P.S. у меня стоит процеусь
    P.P.S. автор ролика еще тот специалист: насчет размеров он вообще не в теме технологий, что сейчас есть... ну а насчет "выше класс" это вообще ржать до утра Кстати процессоры запко делают корейцы - парень часто говорит то, что является просто слухами...
    P.P.P.S. во всех тачках, где стоит мост везде стоит процеусь


  6. #6
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 150 Аватар для FreeManUzb
    Регистрация
    01.03.2018
    Город/село
    Барнаул
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    1
    Спасибо (Получил)
    1

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    Я пользуюсь процеусем, в подписи, глюков нет, от слова совсем. Сто касается функционала - более, чем нужно. Что касается мощности, на вч и сч более чем нужно, на миды в мост нормально, для тяжёлых мидов будет мало. Но в текущем составе (как а подписи) хватает ). Для меня не хватает fir фильтров, качество встроенных усилителей среднее. Но это с искушённый (извращённый) слушатель из доиашки). Вчера слушал такую же машину, но с более дорогими компонентами, Хеликс проц, 3 полосный фронт (не помню какой, но дороже моего), фронтальный саб+саб в багажнике. Усилители тоже не помню названия. Так вот мне не понравилось все, за исключением мидбаса, заслугой которого был фронтальный саб. Отсюда я сделал вывод, первое-это нужен хороший источник, второе акустика правильно установленная и правильно подготовленная машина для акустики (вибра, шумка, основательно подготовленные по устанавливаемую акустику места. Именно для той акустики, которую ставят. В общем крепко призадумался )


  7. #7
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 555
    Регистрация
    10.08.2014
    Город/село
    Leningradskaya stanica
    Сообщений
    59
    Спасибо (Раздал)
    7
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    andr_l,
    FreeManUzb, Я нашел более бюджетную и как мне кажется более надежную и перспективную связку это проц МадБит ДСП 8 + TEAC TE MD 4, да проц уже не выпускают этот, но б.у еще продают, усилитель тоже сложно будет найти (но можно) и усилитель 4-х канальный (а не 6-ти как у тех процеусей), но уж если хочется именно Д-шку то их тогда лучше 2 купить, но я пожалуй вернусь к классике: ВЧ+МИД - 4-х канальный АБ (тем более он у меня есть), на саб породистую Д-шку.


  8. #8
    зануда Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 447322
    Регистрация
    27.03.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    3,308
    Спасибо (Раздал)
    1867
    Спасибо (Получил)
    4356

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    удачи, когда (если найдешь) попробуешь и наиграешь - возвращайся


  9. #9
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 555
    Регистрация
    10.08.2014
    Город/село
    Leningradskaya stanica
    Сообщений
    59
    Спасибо (Раздал)
    7
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    Цитата Сообщение от andr_l Посмотреть сообщение
    удачи, когда (если найдешь) попробуешь и наиграешь - возвращайся
    т.е. создатель этого самого МадБита не спроста его снял с продажи? сейчас у него только МадБит Плеер остался, процы свои он убрал, по крайней мере со своего сайта и страницы ВК.
    А вообще начинать то надо с выбора ГУ (или того какое уже есть), сейчас собираюсь с мыслями создать на этом форуме глобальную тему выбора, изначально мне казалось нет вариантов только 2 Дин от бренда с поканалкой, потом китай Андроид с SPDIF + процеусь или Китай Андроид с поканалкой (такой есть уже), потом опять вернулся к первому варианту, но изучив выбор и возможности, не знаю как быть...


  10. #10
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 150 Аватар для FreeManUzb
    Регистрация
    01.03.2018
    Город/село
    Барнаул
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    1
    Спасибо (Получил)
    1

    Re: D - класса малыши. Насколько хороши?

    Поэтому я и сказал, что у каждого по потребности и по возможности. Для себя я уже понял, что то что я хочу стоит не подьемно для меня. А что процеуси, что процы хеликсы в стоке, звучат +- одинаково, не смотря на разницу в цене. Поэтому малыши D класса и процессоры до 70000р. я уже не рассматриваю. То что мне хочется слушать стоит сильно много ) Тот же проц от резалют от 77000р. или 170000р. А ещё отдельно усилители.... В общем это уже офтоп, извините. По поводу гу с оптикой - лучше уж отдельный транспорт, а также на гу должен быть качественный плэер, например, roon, foobar. И обычные головы не смогут их крутить, нужен мини ПК. Поэтому, я советую не спешить и найти возможность послушать как можно больше прцеусей, просто процессоров в связке с "малышами" класса Д, отдельно и понять тот предел, что требуется для счастья. И ещё бы походить по салонам звука, где есть комнаты прослушивания домашки, что бы понять разницу, будет ли она Вам так ясна и к чему стремиться.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa