Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
По идее, 7200 должен быть аналогичен 8053, или я ошибаюсь?
Если не заморачивать моск, то 7200 должен быть не хуже 88 Пиона. ИМХО
Я так понимаю, 7200 никто не юзал и не слышал о тех, кто его юзал...
Придётся брать в слепую...
vaty, Есть, где... За 400 отдают с торгом.
Я щас наверное не очень помню, надо Ваню3Д спросить, СМ и Эклипс, хоть и одной корпорации, а именно ФТ, но штуки суть разные. Если порыться на Блюзе, то Эклипсы не сильно-то и пафосные, скорее даже больше Г, просто имя красивое и не ухезаное. А может я и ошибаюсь.
Не, я не против. если окажется лучше - я только за. Просто старая тема вспомнилась. Про СМониторы и Эклипсы. Опять же, повторюсь, мож я чё-то напутал (искать никакого желания), но смысл был такой, лучше 88/53. Вполне возможно,, что 7200 совсем не то, о чём говорили... Пробуйте, делитесь. Всё одно, 88-й - шняго, а Пианер - рулит.
Не понял... Они лучше чем Эклипс?
Есть смысл брать Эклипс 8053 2005года выпуска? Изменена подсветка и заменены сразу после покупки (в новом аппарате) кондёры в блоке питания.
---------- Post added at 20:02 ---------- Previous post was at 19:59 ----------
ЗЫ 8053 прям чемпиёнский был, в АЗ тож хорошо отозвались...
Социальные закладки