Pioneer 88-II vs Eclipse CD7200mkII

Может, лучше взять Eclipse CD-8053

б/у и не парить моск?

dyno, морда у него несъемная...

Сообщение от dyno

Может, лучше взять Eclipse CD-8053

б/у и не парить моск?

Наворотов предостаточно балансный выход, много вольтиков на линейке и--- измена по звуку.ИМХО

vaty, Есть, где... За 400 отдают с торгом.

Я щас наверное не очень помню, надо Ваню3Д спросить, СМ и Эклипс, хоть и одной корпорации, а именно ФТ, но штуки суть разные. Если порыться на Блюзе, то Эклипсы не сильно-то и пафосные, скорее даже больше Г, просто имя красивое и не ухезаное. А может я и ошибаюсь.

Сообщение от jeack

Эклипсы не сильно-то и пафосные, скорее даже больше Г,

Больше конкретики бы...

---------- Post added at 19:45 ---------- Previous post was at 19:43 ----------

ЗЫ Пион 88 тож не пафосный, но ведь и не Г. Так что если 7200 и SM соотносятся как 88 и 90 (вроде так) или 99, то есть смысл поюзать 7200. ИМХО

Знаю...

По идее, 7200 должен быть аналогичен 8053, или я ошибаюсь?
Если не заморачивать моск, то 7200 должен быть не хуже 88 Пиона. ИМХО
Я так понимаю, 7200 никто не юзал и не слышал о тех, кто его юзал...
Придётся брать в слепую...

Ну, если проц и нагадит, то не хуже звук получится, чем у Пиона 88-2 при использовании проца, мне кажется...