+1 адназначна!!!
у меня получился следующий вывод...... ТАС-6 комплексно разработан очень правильно и гармонично. Наличие фазовыравнивающего тела т.е. "пуля" позволяет упростить инстал мидвуфера и комплектовать его просто не плохим твитером для получения приятной верхней середины на угловом прослушивании при вминямой итоговой цене комплекта.
Модифицированный мидвуфер из ТАС-620, при тех же усоловиях по верхней середине уступает ТАС-6, НЕ СИЛЬНО, НЕ ЯВНО, НУЖНО ВЫСЛУШИВАТЬ, но всё же это есть, и в этом как раз нет чуда, это закономерно. А вот по Нч диапазону модифицированный выступает интереснее, чем ниже тем интереснее, опять нет ни каких чудес
. При комплектации его более серьёзным твитером, ну скажем тем же 283 если из ЕОС, не говоря уже о 267 то всё становится просто замечательно, в этих условиях комплект ТАС-6 уступает комплекту на базе мидвуфера модифицированному из ТАС-620. Если представить, что таким бы изначально был комплект ТАС-6, то цена бы была не привлекательной, т.е. всё по сказанное о правильности и гармоничности принятого решения производителем имеет в этом все подтверждения.
Вывод, если строится поканалка и собирается из компанентов, и используется более серьёзный твитер, то использование модифицированного мида из ТАС-620 вместо мида ТАС-6 и рационально, и эффективно, и позволит получить более лучший конечный результат.
Социальные закладки