Всё ВЕСНА , это она всё с ног на голову переворачивает. Скоро ЛЕТО увсё наладится
Всё ВЕСНА , это она всё с ног на голову переворачивает. Скоро ЛЕТО увсё наладится
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Добрый день! С праздником всех!
В связи с объективным пониманием отсутствием целостности сцены (причина на 100% не определена), задумаваюсь над след. движением (стало возможно после приобретения DB four):
- повесить cч и вч на один канал, расстояние между динами 5 см, (сейчас сч выделяется из нч канала) и пустить через DBfour, нч через DLS CA 250, хоть частота начала сч будет с 1,25 (сейчас с 800, нч до 800) но этим хочу получить большую согласованность всех динамиков (слишком уж далеко расположены НЧ и СЧ для того чтобы на обном канале для них выставлять задержки), также это позволит избавиться от активного кросса (который как я думаю всетаки вносит искажения в систему)?
прошу Ваших сроветов т.к. для того чтобы послушать такую схему нуно очень много переделать, а так как результат не гарантирован боюсь очень сильно расстроится
Заранее спасибо
viktorr, 2,5 для 88 нормально .
что нормально это я уже убедился, ну и 2,5 есть два варианта, вот и пытаюсь понять какой лучше
viktorr, самый трудный
[- повесить cч и вч на один канал, расстояние между динами 5 см, (сейчас сч выделяется из нч канала) и пустить через DBfour, нч через DLS CA 250, хоть частота начала сч будет с 1,25 (сейчас с 800, нч до 800) но этим хочу получить большую согласованность всех динамиков (слишком уж далеко расположены НЧ и СЧ для того чтобы на обном канале для них выставлять задержки), также это позволит избавиться от активного кросса (который как я думаю всетаки вносит искажения в систему)?
движение к такой схеме оправдывает или нет те усилия которые мне необходимо приложить к перестройке системы или нет- вот в чем вопрос
viktorr, вопрос ? Наверно трудно . Моё мнение , строить можно .но ? каждый изберает сам.
[- повесить cч и вч на один канал, расстояние между динами 5 см, (сейчас сч выделяется из нч канала) и пустить через DBfour, нч через DLS CA 250, хоть частота начала сч будет с 1,25 (сейчас с 800, нч до 800) но этим хочу получить большую согласованность всех динамиков (слишком уж далеко расположены НЧ и СЧ для того чтобы на обном канале для них выставлять задержки), также это позволит избавиться от активного кросса (который как я думаю всетаки вносит искажения в систему)?
а каак вообще середка поведет себя с 1.25 не слишком высоко для нее?
большая ли разница в звуке получиться по срав если порезать на 700\800?
хоцу себе замутить такое! есть пищи фокал кевлар, середка хд500 гертц, мид эос 650, саб хертц 380 hxs! усь на фронт итон 6 канальник на саб арт саунд па1000,1 гу 88-2
а каак вообще середка поведет себя с 1.25 не слишком высоко для нее?
большая ли разница в звуке получиться по срав если порезать на 700\800?
хоцу себе замутить такое! есть пищи фокал кевлар, середка хд500 гертц, мид эос 650, саб хертц 380 hxs! усь на фронт итон 6 канальник на саб арт саунд па1000,1 гу 88-2[/QUOTE]
то что придется серединку среднечастотникам играть не с 700-800 (басовым динамикам придется увеличивать у меня с 800 до тех же 1,25) а с 1,25 вот этот момент больше всего и смущает, вот именно и пытаюсь понять, что лучше максимальная согласованность сч/вс динов или более низкоиграющий сч?
Социальные закладки