Pioneer DEH-P88RS/P88RS 2 . Обсуждение и эксплуатация

Один из форматов, которые читает Пион88 - ААС.
Накачал много хорошей музычки в формате flac, асе и т.д. - по идее надо декодировать в wav, а потом перегонять на CD, да вот уж больно много CD надо - неудобно. И призадумался- может перейти с Мр3 на ААС.
В инете его хвалят - типа, скоро полностью вытеснит МР3, и сжатие лучше, и качество при равном битрейте тоже лучше.
Кого еще этот вопрос волновал? Можеть кто уже перешел на ААС, поделитесь впечатлениями. Или все же качество только на CD.

Нашел интересный тест ААС - http://bocharoff.livejournal.com/87571.html
Некоторые выдержки из него:
"Когда я впервые стал сравнивать файлы mp3 и aac я столкнулся с тем, что aac файлы звучат чище и качественнее. Но при этом aac звук был более механическим, с какой-то железной жестью. У меня родилось подозрение (до сих пор ничем не опровергнутое), что aac-кодеки отсеивают не просто "мелкие" звуки, как это делает mp3, а избыточные и паразитные гармоники. То есть вычищают шум и искажения, за счет них сокращая объем файла. Но это же лишает звук его "живости".
С переходом на более высокие битрейты происходит переход количественных изменений в качественные. На рубеже 224 килобит в секунду с aac-файлами происходит чудесная трансформция - звук становится рельефным. Повышение битрейта mp3 файлов со 192 до 320 килобит/сек лишь немного уменьшает искажения, добавляет детальность и выпрямляет АЧХ. В то же время при аналогичном повышении битрейта aac файлы воистину преображаются и переходят на качественно новый уровень - они оживают.
Кодек aac Apple QuickTime на 224 килобитах дает детализированный, четкий звук, с прекрасным позиционированием инструментов - то есть ты уже можешь определить на каком относительном растоянии от микрофона находится тот или иной музыкант. А главное - вокал уже существует отдельно от остальных инструментов, в то время как на более низких битрейтах он с ними сливается в монолитную массу. На 320 килобитах "яблочный" aac звучит идеально, но все же в нем улавливается некая "механичность" и жесткость звука. Которая, правда, совсем не раздражает слух, а иногда (при прослушивании хэви-метала или электронной музыки) даже приятна.

Я так понимаю акустика у тебя родная импрезовская так?

да режим надо поменять, и посмотреть в инструкции к майфуну куда цеплять какие динамики, например на алпайне на тыловые - ВЧ, на фронтальные - НЧ(на пионе может наоборот). Далее в кроссовере нужно выставить частоту раздела между ВЧ и НЧ, то есть подрезать ВЧ снизу и НЧ сверху.

Дело не в усе на среднем ходе и без уся он нормальное качество даёт.Даже лучше чем все усилки Гм сериес.Они просто громкость и искажения на большом ходу убирают а качество нихера не даёт.Если импрезовская родная акустика то пусть даже и не думает включать что то потому что ихняя акустика такое Г это ужас просто.

---------- Post added at 23:52 ---------- Previous post was at 23:46 ----------

Сообщение от ЧеловеГ

Аффтар без внешнего уся... хм... Хотя и с внешнем усем пионер 88 откровенно гэ... ИМХО! Покупай усь и делай нормально, иначе шЫло на мЫло...

Г ты что слушал п88 с любым усилком что так говоришь?А как же акустика? не на всякой же ъорошо играет . и в сравенинии с чем я например слушал 9855 .Я б не сказал что он лучше.

аккустика каррозерия (японский пионер) с пищалками лежит в багажнике!) в общем народ что посоветуете? делать поканалку от маыфона, или всетаки усь ставить? и если ставить усь то какой?денег мало так что бу рассматриваю)

какая модель каррорзирии?ПОканалка однозначно лучше но тогда режим 2.1 бывает

---------- Post added at 00:09 ---------- Previous post was at 00:08 ----------

если это аналог европейской пионер PRS то тогда акустика хорошая.

верно коротко и ясно

farhad678,
модель ts-c07a

---------- Post added at 21:01 ---------- Previous post was Вчера at 23:36 ----------

ну что все затихли?