USB адаптер - отображение плэй-листа на экране.

Сообщение от CorrAnt

а зачем Пионеру, как фирме, выпускать на рынок устройство, которое уравняет(?) в функционале старые модели (без ЮСБ) с новыми(которые с ЮСБ)? дешевые (без ЮСБ) с менее дешевыми( с ЮСБ)?

Как бы я ничего не понял. Устройство уравняет бесплатно или за деньги (стоимость самого устройства)??? А стоимость устройства больше, чем разница с ЮСБ и без ЮСБ кстати.

Это не уровняет называется. Это расширение функционала. Если человек "уравнивает" Клару Д2 с устройствами, проигрывающими МР3 покупкой чейнджера, сравнимого по стоимости с Кларой - это не уравнивание нифига.

---------- Post added at 18:37 ---------- Previous post was at 18:35 ----------

Сообщение от CorrAnt

CarPC не нужно разбираться со звуком -- просто надо этот самый карпц делать на нормальной базе, и примеры этих устройств есть на карписишных форумах, причем они там далеко не на мобильных версиях финды работают... другой вопрос, что это все не влезает в 1-2Din, требует ритуальных танцев с источником питания, с софтом, с интерфейсом...

И как это называется? Я называю это "нужно разбираться со звуком".

Когда на соревах хоть одна машина с карписи вменяемой стоимости выиграет что то по качеству звука, я изменю свое мнение.

---------- Post added at 18:46 ---------- Previous post was at 18:35 ----------

Сообщение от Каток

Да, в принципе как вариант - возможно. Я из виду как-то выпустил. Особенно учитывая что у многих (в отличие от меня! ) автомобильный проц уже есть. Кстати, прикинул щасс: если б у меня был такой проц, может и я бы рассуждал немного по-другому?

Ну я так в принципе и рассуждаю, прицем задействовать два входа проца - на один сигнал с карписи, на второй с чейнджера по оптике. Управление чейнджером - с карписи.

В варианте СиДи "аудиофильность" вообще не пострадала - какая разница кто отдает команды чейнджеру?

А вот МР3 и прочая подается на проц, и в принципе мы не городим прог задержек на дорогих картах с многоканальным звуком - все в сад, в процессор. Он разберется...

Проблему наводок при прослушивании СиДи тоже исключаем как классовую.

Типа того..

Сообщение от CorrAnt

ты на форумах карписишников был когданить? ты видел что они там обсуждают и о чем они там пока еще трут? они там фриэрные сабы в девятки ставят..... и что ты по стоимости с карпц будешь сравнивать? голову? голову с процессором как отдельным устройством? полюбому карпц будет дороже головы с аналогичными свойствами--я поэтому и говорил, что делать карпц только для звука--это слишком.... всего того же самого можно добиться относительно недорогой головой....

Да, был, и даже фак правил по АЗ. И с тобой кстати общался...

Буду сравнивать тот же класс. Если выхлоп будет на уровне топа, то топ и буду сравнивать. Скажем на сегодня не топ - стоимость того же 700 проца + ГУ + лаптоп должно бы равнятся КарПиСи с выходом на трешку поканально + 2 саба, с задержками и срезами.

Пока - карпися без нормального звука стОит до 20 000 (примерно, 7-8 монитор, 12-13 системник готовый), это если не морочится и взять готовое решение из недорогих. Если морочится - в эти деньги можно взять комп классом выше (отдельно матрица, отдельно тач, отдельно плата...)

нет.и даже айпонтом не управляет,хотя это косяк скорее второго.тк нокия управляема

Для меня, как потребителя - нет информации от пионера - будет ли на экране то, к чему мы все уже давно привыкли.

Шина для меня - это пучёк проводов. И он внушительный, если посмотреть на соединение адаптера и центра. Протокол ... ну , вроде, USB... нигде не написано, что он кастрирован. Должен ли я перед покупкой адаптера выуживать "на основе чего это реализовано" ?

Это тема , в принципе , предостережение тем, кто захочет потратить несколько тысяч на бесполезную фигню от пионера под громким именем USB-адаптер.

Сообщение от Baston

Для меня, как потребителя - нет информации от пионера - будет ли на экране то, к чему мы все уже давно привыкли.

посмотрел мануал на устройство.
Есть полное описание и совместимости с ГУ и тачскрином, и "тянет/не тянет" винт...
Ну что ж.. читайте мануал перед тем как купить девайс, а не после... возможно он не оправдает надежд.
p/s/ не мне Вам обьяснять что такое маркетинг.
а "привыкли" понятие субъективное...
Спасибо за ценный опыт.

У меня почему то стойкое видение, что как только карпися разберется со звуком (а это случится скоро) то многим фирмам караудио придется пересматривать свою политику.

По сути останется "Ортодоксальный олдскул" и аппараты со сменой операционки, дров, поддерживающие любые подключения любых устройств и т.д.

И почему то ближе всего не надо тянутся даже к полноценным системам, ВинМобайл все это уже осиляет....

Эт так, мысли вслух... ИМХО.

Сообщение от wrangler

У меня почему то стойкое видение, что как только карпися разберется со звуком (а это случится скоро) то многим фирмам караудио придется пересматривать свою политику.

По сути останется "Ортодоксальный олдскул" и аппараты со сменой операционки, дров, поддерживающие любые подключения любых устройств и т.д.

И почему то ближе всего не надо тянутся даже к полноценным системам, ВинМобайл все это уже осиляет....

Эт так, мысли вслух... ИМХО.

Извините, отпишусь по волнующей меня теме.
Конечно, уже появились Карписи под WinCE (Лилипуты, например, делают). Но WinCE устраивает до тех пор, пока нет высоких требований к звуку. Как только хочется организовать средствами компа фильтра под поканалку, задержки - тут же ARM-процессор садится, ему просто катастрофически не хватает вычислительной мощности (и это еще без перехода на звук высокого разрешения - 24 бит).
Можно, конечно, применить специализированную звуковуху с мощным собственным DSP и все это организовать ее средствами... Но это большой плюс в цене и такой же точно минус в гибкости.

ИМХО, звуковой Карписи будет либо ждать появления специализированного чипсета вроде Ion, снимающего эти задачи с центрального процессора. (Что вряд ли: чипсеты будут разрабатываться мультимедийные, а не под звук. А значит со звуком, скорее всего, будут уметь вытворять не всё, что нам нужно.)
Либо нужно применять ЦП соответствующей мощности и серьёзную операционку. Тогда можно будет делать любые фокусы со звуком, и возможности будут ограничиваться только софтом (который легко апгрейдится) и наличием/количеством портов вывода (цифровых и/или аналоговых).

Вот такое соображение приходит в мою бедную голову.

Каток, вот спрыгнул я с AVX-33, и скажу тебе - ностальгирую.... Он много чего умел, что не дано этим монстрам. При этом размеры были один дин и без всяких AV-центров. А задались бы целью из японской компании Виктории и сделали бы новую модель с выносным блоком обработки звука - не думая пошёл бы в очередь.

Сообщение от Baston

Каток, вот спрыгнул я с AVX-33, и скажу тебе - ностальгирую.... Он много чего умел, что не дано этим монстрам. При этом размеры были один дин и без всяких AV-центров. А задались бы целью из японской компании Виктории и сделали бы новую модель с выносным блоком обработки звука - не думая пошёл бы в очередь.

А я пока и не спрыгиваю - реально не на что.
Не готов еще рынок, нет решений. Позондировал медиа-центры (ну, это такого типа девайсы) на предмет пригодности к использованию в авто - пока еще не то, что нужно. Домашняя техника, одно слово.

ГУ от "кошерных" брендов не предлагают законченных решений (по крайней мере за сколько-то похожие деньги), и всеми силами направляют пользователей на Айпод. А чем больше я с ним знакомлюсь, тем больше понимаю, что Айпод - не рационален, не мой это путь.

CarPC пугает затратностью и трудоемкостью, а я пока не готов ни к тому, ни к другому. А просчитав затраты, необходимые чтобы выйти хотя бы на текущий уровень звучания с AVX33-им и вовсе поостыл - дорого, а результат еще не очевиден. Возможно и еще более дорогую звуковуху придется покупать.

Вместо этого задумался о доработке питания аналоговой части 33его. Может быть созрею на выносной высокостабилизированный БП для аналоговой части 33его с чуть повышенным напряжением питания (например +/-12Вольт против +/-9 Вольт штатных.)
Хотя и сейчас он намного лучше, чем остальной мой тракт.