Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)

Сообщение от Jacks

ну у кого как ПВЗ с 21 жилкой не видел, а вот ПУНГП 2,5 кв с 10-11 жилками переламывается враз... проверено. Сорри что не по теме.

Не, ну если специально постараться. Я как-то даже придумать не могу, где и, главное, как надо протянуть провода в авто, чтоб они обломились.
Хотя есть такой автобусик, Хундай Аэротаун... Заменил уже все провода, заводские на ... А вот и не правильно, не ПВС, а ПУНГП (ну или что-то вроде того). Как раз в "отъезжающих" дверях. Да там и дело даже не в самих проводах (хотя провода тоже так себе), а в том, как они прилеплены, видимо по инженерной задумке.

Виктор Палыч, ен , пока лежат.
А готовить... а что там готовить... нарезать на куски нужной длины, промаркировать. концы всегда лужу.
концы изоляции промажу герметикам, может даже в термоусадку запихаю...
гофра.. нет, скорее всего не будет!

Amicus Plato, sed magis arnica Veritas....
Укладывать буду все в одном направлении. Тут либо пан либо пропал либо все против шерсти, липо все по!

---------- Сообщение добавлено 28.04.2011 в 15:20 ----------

кстати, маркировать думаю зелёным маркером, чтобы наверняка...

Виктор Палыч, Не, я так далеко заходить небуду. отчасти потому что у мну сдвоенный мидбас с усем в багажнике. тоесть пв3 я брал 40м).
Тупо порезать на 8 кусков по 5 метров и сложить требеемые стереопары как-то жалко. Куда потом девать излишки?

А так протяну на 1 сторону 1 провод, отрежу. достану и по этой мерке напилю ещё 3. потом скреплю провода между собой, чтобы меньше места занимали и не болтались. возможно стяжками , возможно изолентой. мож даже в гоыру упрячу...

улыбают посты про направленность акустического провода ...в переменном токе..

на такую глупость даже и ответить нечего..

Позновательная статейка.

О направленности проводников и о том, что и как мы слушаем.

Направленность кабеля это самый необычный феномен, связанный с кабельной тематикой. Если такие факторы как материал проводника, изоляция, разъемы, конструкция и т.п. влияют на отдельные свойства кабеля (тональный баланс, динамичность, воздушность, естественность, прозрачность), то направленность определяет общий характер подачи музыкального материала в зависимости от того как она используется (и учитывается ли в принципе), кабель будет либо ограниченно музыкальным, либо музыкальным, либо просто никаким. Мой опыт говорит о том, что для создания меломанской аппаратуры, вопрос направленности основополагающий, не учитывая этот эффект невозможно создать по-настоящему музыкальный кабель или какой либо другой компонент системы. По этой причине я решил рассказать об этом вопросе отдельно от прочих.

Часть первая. О факте направленности проводников и о том, почему он очевиден не для всех.

С направленностью я столкнулся в первые, когда только начал вникать в тонкости мира Hi-Fi. Думать над тем верить в направленность или нет я не стал. Речь же идет не о том, есть ли Бог, а о конкретном вполне материальном вопросе, который легко проверить самому. Проверил, послушал, услышал. Эффект имеет место. Слушал, как сейчас помню, акустические кабели Luxmann (несмотря на «левое» название, провода очень даже неплохие за свои деньги). Разница выражалась в том, что при «правильном» включении звук более эмоциональный и выразительный, он заводит, цепляет, «берет за душу», но может казаться чуть размытым, нечетким. В «неправильном» направлении, звук сдержанный, собранный, с эдакой английской выдержкой, но более детальный и как будто чуть более чистый. В первом случае внимание держится на основной мелодии, во втором — на деталях. Включение акустических кабелей левого и правого канала в разных направлениях дает эффект легкого поворота ручки «баланс» на усилителе. «Правильно» включенный кабель как бы приближает звук (делает его чуть громче), а «неправильно» включенный, чуть отдаляет его, привязывает к колонке. Таковы были мои первоначальные наблюдения.
Несколько позже, я обратил внимание на тот факт, что различия в направленности легко заметить если воспринимать музыку чувственно (сначала естественно реагируя на услышанное, а уже потом анализируя собственную реакцию). Применяя аналитическое восприятие (анализируя «на ходу» конкретные звуки и отдельные аспекты звучания) крайне сложно разобраться чем же отличаются направления друг от друга. Это особенно важный момент, поскольку именно он лежит в основе многочисленных споров и разногласий. Если человек склонен к аналитическому восприятию музыки и оценивает различия в звучании проводов именно с этой точки зрения, то он абсолютно прав в том, что разницы нет (услышать направленность по косвенным признакам в возможно, но это очень непростая задача, требующая долгой тренировки и звукового тракта с высоким разрешением). При чувственном восприятии в большей степени работает подсознание человека и оно оказывается более чувствительным к мельчайшим изменениям в звуке. Так уж мы устроены, что не воспринимаем какие то малозначительные (малоразличимые по уровню громкости) аспекты звуковоспроизведения сознательно, но подсознание дает четкий сигнал — в звучании что то не так.
Важно отметить так же и тот факт, что человек может одинаково успешно тренировать оба способа восприятия музыки. Благодаря распространенным сегодня методам аудиоэкспертизы, больше внимания уделяется аналитическому подходу (в этом свете современная аудиотехника предстает наиболее выгодно), но для человека естественным (природным) является именно эмоциональное, чувственное восприятие (воспринимая окружающие звуки мы не анализируем их на уровне сознания, а сразу получаем из подсознания готовую информацию или просто реагируем на раздражитель). На самом деле, при создании аудиотехники необходимо одинаково успешно уметь анализировать детали и воспринимать музыку целостно. Первое поможет решить конкретные частные вопросы, а второе позволит не сбиться с пути и создать устройство (или кабель) отвечающее меломанским требованиям (ради чего, собственно, мы все и затевали).

Не так давно я узнал о том, что эффект направленности был зарегистрирован в лабораторных условиях. Он выражается в том, что кабель имеет различные уровни искажения. Разница оказалась предельно мала (порядка -140 дБ), но как выясняется этого достаточно, чтобы мы смогли воспринять эти изменения на слух.
Часть вторая. Туда или обратно? О двух различных идеологиях применения эффекта направленности. Итак. С фактом существования направленности и методами ее распознавания мы более или менее разобрались. Далее нужно рассмотреть еще один немаловажный фактор — применение данного эффекта. Имея обычный кабель (например межблочный или акустический), мы имеем два проводника, каждый из которых имеет свою собственную направленность. Современная технология производства кабелей в подавляющем большинстве случаев обеспечивает однонаправленные кабели (исключения возможны, если речь идет о коаксиальном кабеле или направленность специально учитывалась при производстве). Но ведь можно развернуть жилы, обычного акустического кабеля так, чтобы направлены они были не в одну, а в разные стороны. Какой из методов включения будет более верный?
Для того, чтобы определиться, опять же есть очень простой способ — просто взять и послушать различные варианты. Уж и не знаю почему, но в момент, когда я только открыл для себя эффект направленности, вместо того, чтобы послушать разные варианты включения и сделать самостоятельные выводы, я принялся изучать мнения авторитетных людей. По этому вопросу нашел абсолютно противоречивую информацию из двух различных источников. Александр Клячин и Константин Запорожцев придерживаются однонаправленной идеологии, когда оба проводника направлены от источника к потребителю (например от усилителя к акустике). Объясняется это с точки зрения процесса передачи информации по кабелю (если ток течет по контуру, то информация идет по кабелю в одном направлении). Анатолий Маркович Лихницкий и Антон Степичев придерживаются мнения о том, что направленность всех проводников и элементов должна быть исключительно по контуру, то есть «горячий» (плюсовой) провод направлен от источника к потребителю, а «холодный» (минусовой) от потребителя к источнику. Статья «Построение усилителя с учетом направлений электрических компонентов» Антона Степичева очень подробна и в комментариях не нуждается. Однако, несколько лет назад я почему то принял противоположную точку зрения и изготавливал все свои кабели, усилители и акустику согласно однонаправленной идеологии.