Репутация: 190836 
Т.е. опять все сводится к слуховым галюцинациям.Сообщение от хоттабыч
Сколько читаю этот форум уже не первый раз новички(на этом форуме) описывают разницу в звучании проводов.
Может старожилам стОит задуматься?
Репутация: 2927037 
Нет. Во первых : ощущения, а не галлюцинации. Это как громкость в два или 1.7 раза..это как ? Да практически никак, хотя два раза это где то 10 дебил.
Далее : контакты. То есть то, что у него зазвучало лучше я не могу оспорить и проверить. Но первоочередные причины я назвал - что тут такого ?
Честно говоря ты же пишешь не для того, что бы поучить - поделится - поговорить?После той темы и спора с Владимиром ты ищешь любой способ показать, что провода звучат.
Ты прав, только вот не именно в том, что они звучат, а в том, что комплекс мер по правильной инсталяции ( изоляция ,контакты, исключение наводок и пр.) нормальных проводов дас положительный эффект , то есть не ухудшит передаваемый сигнал . Понимаешь разницу ? Улучшить звучание и не ухудшить ? Это две разницы ! В первом случае провода улучшают ! Из твоих постов это звучит так, либо же, извиняюсь, понимается таким образом . Для меня же верен второй вариант, когда нормальный провод не ухудшает звучание, вернее сигнал. Так вот это и является спором при любой теме о проводах.
Репутация: 190836 Про галюцинации... это я, конечно, утрировал.
Нее, какой же спор? Это просто разговор т.к. считаю спор ненужным делом.
Все это говорит о том что ты пока не понимаешь(не хочешь понять, принимаешь в штыки...) то, что я говорю.
Тогда постараюсь более доходчиво.
Хорошим проводом можно запросто, что часто и происходит, ухудшить звучание системы.
На пример. Система играла вполне прилично и после того как межблочник сменили на хорошую моножилу.... пропал бас!
Почему? Моножила имеет сечение гораздо большее чем тот межблок, который был раньше. Почему баса стало меньше?
Или другой пример. Поставили на акустику(мидбас) провод бОльшего сечения. Должно быть лучше, так? А стало только хуже...
Мидбас стал подгуживать.... От сюда делаем вывод - провод с бОльшим сечением плохой. Этот вывод правильный?
Я отвечу на выделенные вопросы но, сначала хотелось бы услышать твою версию. Ответь пожалуйста.
Репутация: 2927037 Мало вводных. А по сути : если и его стало меньше, баса, то без потусторонних сил тут не обошлось. Человеческий фактор учитывается ? При переподключении крутилку какую сдвинуть ?
Не факт и вообще почему должно лучше ? Только из-за сечения ? Нет. Также нет данных о том ,что было и на что сменено и для меня размер-сечение провода связывается с мощностью.
Это нужно слушать. Дальнейшие размышления бесполезны. Вывод - неправильный.
Репутация: 190836 Естественно, приводя эти примеры, я не имел в виду магнитолу LG.
Без потусторонних сил можно спокойно обойтись если поразмышлять и поэксперементировать.
Если ты сам проделаешь этот опыт из примера то, получишь практически один в один результат! Можешь проверить.
Объясняется довольно просто - "обычный" межблочник "подъедает" середину и верх. На фоне этого "провала" выпячивается
бас. У моножилы есть свои проблемы но, с серединой и верхом там все в порядке - не "подъедается". Соответственно при
замене на моножилу, т.к. ушел "провал" на СЧ и ВЧ, баса стало меньше. Для того чтобы проверить эту "гипотезу" попробуй
раздеть старый межблок. Снимешь внешнюю изоляцию и, если система действительно качественная, услышишь более легкий
верх. Снимешь экран - услышишь как раскрылась середина и еще больше полегчал верх(это можно услышать и на просто хорошей
системе). Вместе с этими улучшениями на СЧ-ВЧ баса станет чуть меньше.... Есть над чем задуматься?
Хорошо,
Тут тоже можно порассуждать.
БОльшее сечение ставят если бОльшая мощность у динамика. Но, ведь не секрет что басу требуется бОльшая мощность и если
мы поставим на мидбас, к примеру, провод большего сечения то, мы облегчим прохождение более низких(более мощных) частот.
Т.е. по идее мы вправе ожидать улучшения звучания в мидбасовом диапазоне. А у нас в примере вместо улучшения получилось
ухудшение звучания, стал подгуживать мидбас. Делаем вывод что плохой провод? Очевидно нет, провод тот же самый только
толще. Причин может быть несколько. На пример, не важно закреплен("два самореза"
А может система достаточно широкополосна, особенно вниз, и этот динамик, сам динамик, не дает ей раскрыться(подгуживает)....
Ставим обратно провод потоньше и все приходит в норму.
Второй пример проверить на практике сложнее т.к. для этого система должна реально играть низ. К сожалению,
стоковые усилители этого не позволяют в большинстве своем.
Репутация: 1575072 
Очередной бред ремесленника-недоучки...Объясняется довольно просто - "обычный" межблочник "подъедает" середину и верх. На фоне этого "провала" выпячивается
бас. У моножилы есть свои проблемы но, с серединой и верхом там все в порядке - не "подъедается". Соответственно при
замене на моножилу, т.к. ушел "провал" на СЧ и ВЧ, баса стало меньше. Для того чтобы проверить эту "гипотезу" попробуй
раздеть старый межблок. Снимешь внешнюю изоляцию и, если система действительно качественная, услышишь более легкий
верх. Снимешь экран - услышишь как раскрылась середина и еще больше полегчал верх(это можно услышать и на просто хорошей
системе). Вместе с этими улучшениями на СЧ-ВЧ баса станет чуть меньше.... Есть над чем задуматься?
Хорошо,
Тут тоже можно порассуждать.
БОльшее сечение ставят если бОльшая мощность у динамика. Но, ведь не секрет что басу требуется бОльшая мощность и если
мы поставим на мидбас, к примеру, провод большего сечения то, мы облегчим прохождение более низких(более мощных) частот.
Т.е. по идее мы вправе ожидать улучшения звучания в мидбасовом диапазоне. А у нас в примере вместо улучшения получилось
ухудшение звучания, стал подгуживать мидбас. Делаем вывод что плохой провод? Очевидно нет, провод тот же самый только
толще. Причин может быть несколько. На пример, не важно закреплен("два самореза"
А может система достаточно широкополосна, особенно вниз, и этот динамик, сам динамик, не дает ей раскрыться(подгуживает)....
Ставим обратно провод потоньше и все приходит в норму.
Второй пример проверить на практике сложнее т.к. для этого система должна реально играть низ. К сожалению,
стоковые усилители этого не позволяют в большинстве своем.
Даже не хочу комментировать.
Репутация: 190836 Потому что сказать то нечего.Очередной бред ремесленника-недоучки...
Даже не хочу комментировать.
Я же просил формулы, цифры... - отмалчиваемся, храним тайны? Или нет таких знаний(еще не нашел в интернете)?
Так что, если нечего сказать - лучше молчать в тряпочку!
Репутация: 1575072 И всё-таки вынудили меня ответить.
Почему Вы от МЕНЯ требуете формул? Ведь это Вы утверждаете, что провода "звучат" по-разному, вот и докажите математически, почему так происходит?
Для меня же Ваши не аргументированные рассуждения по-прежнему неубедительны.
Попробуем.
Насколько и почему? а если применить антенный кабель - тоже?
Опять же, насколько и почему?
А вот это уже - совсем ни в какие ворота... С чего бы? вот тут без потусторонних сил не обойтись
Ну, вот это уже хоть как-то можно понять - уменьшили ёмкость. Только частот, на которых появятся изменения, я не услышу, а Вы?
Действительно, есть
Давайте...
И если меньшее его сопротивление.
Не секрет, если имеется ввиду динамическая головка.
А вот тут - что-то новенькое. "Более мощные" частоты - это как?
С чего бы? А если, (опять же к примеру) мидбас подключить совсем тоненьким проводом, типа телефонного, звучание улучшится? ("Подгуживание" пропадёт?)
А перепиленные Вами, стало быть, позволят?
П.С. А меня здесь ругали, что ни в одном звене системы не применяются Hi-Pass фильтры... (ну, кроме кроссовера на ВЧ головке). И ничего не "подгуживает". Саб - не "порезан" снизу, мид - тоже. Выходит, это - совсем неплохо? Я - рад. Может, провода тонкие? (На фронт - 3мм2, на саб - 10мм2).
Репутация: 190836 Попрошу быть внимательнее. Об этом я уже говорил и не раз! Хорошо, специально для тебя повторю еще раз.
Я не могу объяснить почему так происходит, тем более с формулами и цифрами. Ведь это ты позиционируешь себя как
обладателя реальными знаниями. Вот поэтому и прошу - объясни пожалуйста!
Ощутимо! Некоторые довольно сильно. Влияет на это изоляция, геометрия и что то еще.
Антенный кабель сдесь не исключение. И применительно к теме звука такой кабель весьма посредственный.
Запросто можно без них обойтись! Изоляция, даже внешняя, влияет на звук.
А можно посчитать, на сколько изменилась(уменьшилась) эта емкость? И почему она может влиять на звук?
Опять попрошу быть более внимательным! Только что, строчкой выше, ты согласился с тем что басу нужно больше мощности, а теперь....
Зачем впадаться в крайности? Или именно этому и учит высшее образование?
Тем не менее отвечу на, скажу прямо, глупый вопрос. Если подключить тонюсеньким проводом, типа телефонного то, баса будет
гораздо меньше.
Я пилой не пользуюсь! Бывает, конечно, использую ножницы по металлу но, к воспроизводимому диапазону усилителей это
отношения не имеет.
Это зависит от системы. Я сам сторонник такого подхода.
Если так то, действительно можно порадоваться. Я серъезно!
---------- Сообщение добавлено 04.05.2011 в 13:54 ----------
Вполне возможно.
даже хорошо.
---------- Сообщение добавлено 04.05.2011 в 13:58 ----------
Если у тебя стоковые аппараты то, там полно этих самых фильтров. Их можно учитывать, а можно и забить.
Ваши права
Социальные закладки