Выбор акустических проводов

Возьмем Daxx вроде подешевле сейчас перед НГ, да и легче проятягивать будет. Думаю лучше будет чем Мистери

Если говорить о мощности...то кабель сечением 2.5 мм рассчитан примерно на мощность около 6 кВт... у Вас больше ? )

усь infiniti 475a, компонентка ref 6500cx. есть смысл брать дорогие акустические или "мистери" сойдет?

Сообщение от aleksey001

ну нафлудили ну нафлудили
ужос, один аж в бублиотеку сходил
сравнили движение электронов с падением говна в трубе совсем уже

сейчас я всем объясню почему нужно брать нормальные провода:
я подчеркиваю нормальные а не за 1000 баксов

во первых электрон не летит между атомами и др. электронами а неприрывно взаимодействует с ними (либо прилитевший электрон выбивает хозяина) если бы просто летел то электричество по деревянной палке передовалось бы

во вторых объясняю разницу между силовым проводом мистери и например дакс. Первый делается в китае из вторсырья с примесями легко доходящими до 5-10% у дакс чистота не меньше 99,9%
во вторсырье могут быть тяжелые и радиоактивные металлы

в третьих оболочка в кабеле тоже очень важна, она должна быть износостойкой но на морозе не трескаться и не высыхать со временем
в дешовых проводах она по всем параметрам проигрывает + еще выделяет формальдегиды

в четвертых сечение дешевых китайских проводов банально не соответствует заявленному т.е. провод мистери 4Га должен быть сечением 21,1 мм2, а там всего 15,5 мм2! (на 36% меньше)
в нормальных проводах такого обмана нет

в пятых в даксовском силовом проводе каждая жилка отдельно луженая это важно т.к. чистая медь окисляется на воздухе за секунды и в месте контакта особенно под капотом будет образоваваться зеленые окислы сильно! (могут до 10%) увеличивающие сопротивление (может и за искрить)


теперь посчитаем
мистери 100 р\метр + 36% = 136 р (+вторсырье! +формальдегид)
дакс 160 р\метр луженый качественный провод
и чо есть разница? я бы взял дакс



и еще:

есть медь монокристалическая и обычная с высокой чистотой
между ними разница как между алмазом и графитом (в карандаше)
вроде там и там углерод только в графите одна кристалическая решетка, а в алмазе другая
проводимость первой меди значительно (речь идет о целых процентах) выше

чистая медь - красного! цвета! посмотрите на то что продается оно все желтое это не медь!! (во всяком случае совсем не чистая)

это я о простых казалось бы силовых проводах, а если взять межблочники то там ваще разница сильная

о предохранителях: есть плавкие предохранители и есть автоматы отключения, дык вот вторые намного безопаснее. плавкий предохранитель (пред.) номиналом допустим 100А по нормам должен при двукратном превышении тока перегореть за 5 секунд. Вы представляете себе что может зделать ток 200А за 5 секунд? может все запросто загореться! автомат же при малом превышении тока отключается за 200 мс при большом 5 мс.

длинна силового провода является не менее значимой: падение напряжения пропорционально длинне т.е. допустим у вас 5 метров растояние от аккумулятора до усилителя,идет 2 провода (+) и (-), получается суммарная длинна провода 10 метров без нагрузки напряжение на конце провода будет "таким же" как на клеммах аккумулятора но как только включаем нагрузку допустим у вас 100А усилитель и сечение провода 21 мм2 (4Га) падение напряжения составит 0,8 вольта (это многовато лучше провод 2Га поставить),
что значит падение - это выделяется тепло на проводе
0,8В * 100А = 80 Ватт что на 10 метрах длинны какнибудь рассеется,
но если мы включим китайских провод - падение составит 1,2 В
1,2В * 100 А = 120 Ватт тоже поди ничего не произойдет но провод будет теплым, а самое главное усилитель вместо 12 получит 10,8 вольт! и будет играть очень плохо особенно если он сам китайский. (хороший усилитель цена от 10 т.р. может играть от 9 вольт без провалов)

но это если китайский провод из чистой меди, если же учесть что он наполовину из латуни то только остается ужаснуться!

и еще момент если провод сидящий на 100А плавком пред. савсем тонкий например 2кв.мм. и длинна хотябы 3 метра, то при замыкании предохранитель может совсем и не сгареть т.к. провод будет выполнять роль термонагревательного элемента и просто расплавиться и загориться


вы спросите - а что с акустическим проводами идущими от усилителя до динамиков?
здесь проще но смысл тотже тольк падение напряжения в низкочастотном диапазоне намного ниже а в высокочастотном при никачественном тонком проводе звук будет намного тише любой не одареный слухом услышит

допустим для сабового канала до 500 ватт можно 3,5 мм2 проложить до 5 м длинны, 6мм2 до 1000 ватт и до 10 м

к аккустике лучше не меньше 2,5мм2 тянуть, если далеко то еще больше провода лучше свить они будут меньше подвержены наводкам

из всего этого можно зделать вывод что лучше силовые провода покороче а аккустические подлиньше, лучшее место для усилителей это под сидениями

Очень понравилось!Я думаю что любой"нормальный"человек поймёт и примет к сведению твой совет по выбору проводов!Грамотно!Четко!Спасибо.(можно в рамочку всем норм.установшикам!А "рамочкой"всем продавцам контрофакта!)

Смеха(и не только) ради, перечитываю данный топик... Нарвался на "замховевший" пост:

Сообщение от aleksey001

это я еще в большую сторону ошибся с ценой, вот
Daxx P04B-1M
цена даксовского провода всего 138руб.
но и китайский можно найти дешевле 100р гдето за 80-90
еще хочу добавить что содержание примесей (цинк, сера) в китайских м.б. до 30%
а аккустический провод длиннее я имел ввиду: лучше длиннее акустический и короче силовой, чем длинный силовой и короткий аккустический
сматывать в моток не надо

Для справки: пост от 21.11.2006 13:29... Сейчас на дворе 2015-ый а цена по данной ссылке: 880руб... до чего дошёл прогресс (с)...

Сообщение от Sadin

Смеха(и не только) ради, перечитываю данный топик... Нарвался на "замховевший" пост:

Сообщение от aleksey001

это я еще в большую сторону ошибся с ценой, вот
Daxx P04B-1M
цена даксовского провода всего 138руб.
но и китайский можно найти дешевле 100р гдето за 80-90
еще хочу добавить что содержание примесей (цинк, сера) в китайских м.б. до 30%
а аккустический провод длиннее я имел ввиду: лучше длиннее акустический и короче силовой, чем длинный силовой и короткий аккустический
сматывать в моток не надо

Для справки: пост от 21.11.2006 13:29... Сейчас на дворе 2015-ый а цена по данной ссылке: 880руб... до чего дошёл прогресс (с)...

Ну коли через столько лет нарвался на эту тему тоже обновлю данные по "прогрессу", на дворе 2016 год, а стоимость по ссылке составляет 560 руб., прогресс есть, его не может не быть к тому же в положительную сторону

Сообщение от виталя79

А ктонить может кинуть ссылку на тесты отечественных пвс или подобных на акустику, с именитыми моделями?

А зачем?.. Просто берёшь пвс гостовский,ставишь , наслаждаешься звуком и одновременно радуешься,что в кармане осталась приличненькая сумма,ибо не повёлся на бред бренд...