хорошее предложениеСообщение от sds
не могли бы вы его сформулировать более формально?
в чем убедиться?
дайте строгую формулировку, не допускающую толкований
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: лучше не знать
хорошее предложение
не могли бы вы его сформулировать более формально?
в чем убедиться?
дайте строгую формулировку, не допускающую толкований
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Игорь, поймите меня правильно, но у меня сейчас нет времени заниматься словесной казуистикой и выдумывать некие формальные правила. Все равно результат будет един: "В этой конкретной системе, с этими конкретными ушами, и с этими конкретными запудренными мозгами"
Я думаю все и так прекрасно понимают что нужно сделать и в чем можно убедиться.
Еще раз: я не пытаюсь никого ни в чем убеждать, я просто голосую за то, чтобы каждый прежде чем делать заявления о чем бы то ни было, убедился в этих фактах сам.
Тем более что в данном случае свою жизнь и здоровье экспериментатор опасности не подвергает.
Репутация: 111659 
Как жить-то теперь?
То есть, только потому что я, например, до сих пор Revolt RW12 и GZRW300 не слушал, не корректно будет что-нибудь про них говорить и их советовать/не советовать? Не смотря на то, что многие комрады отозвались с похожими характеристиками и отзывами?
Так и представляется:
вопрос: "слушаю только негров, для меня главное - чтобы кишки трясло. собираюсь AA RW12 купить"
я: "не подходит. давление это не про него"
sds и Cimon: "ты его слушал? нет. вот и молчи"
или:
вопрос: "я заряжаю воду у телевизора передачами кашпировского и дом2"
я: "фигня полная, не верю и никому не советую"
sds и Cimon: "ты воду заряжал? пил потом? нет. вот и молчи."
С вашей идеологией мы далеко не уйдем.
Репутация: 2927037 
До чего дошел "Прогресс"
Репутация: 873387 
А мне вот на финале рассказали, что бронирование фар авто очень положительно на звуке сказывается
предложил содрать бронировку после прослушки, а люди отказались
Репутация: 2927037 Ты пальцы в розетку пихал? Дрожал потом, трёсся ? Нет ? Молчи !
Ну, правды ради, я тоже не безгрешен. Но в меру сил стараюсь не советовать то, что не слышал.
ИМХО жить надо, по-возможности, честно.
(Заметьте, не говорю всегда, ибо не верю в ангелов во плоти и сам таковым не являюсь.)
А это значит, что если кто-то где-то сказал, то так и следует говорить, что "поговаривают" или "ходят слухи".
А вообще-то в нашем возрасте уже не стоит верить любой рекламе, которая не гарантирует 2 недель на проверку и возврат
И вот еще. Учитывая, что форум помимо участников читает по меньшей мере 5-6 тысяч человек в день, для которых любой из нас не просто авторитет, а Авторитет, лично я стараюсь достаточно взвешенно и аккуратно высказываться в тематических разделах. Просто мне было бы мучительно стыдно, если по моему совету кто-то отдаст свои небольшие деньги за, к примеру, уже помянутые Revolt RW12 и GZRW300, которые я, предположим, ни разу не слышал, а они в итоге окажутся совсем не тем "шоколадом", который нам обещали.
А ты вот попробуй сесть, и с холодной головой посчитать, сколько это "многие". Тебя ждет разочарование. Это 2-3(максимум) человека. Каждый из которых купил этот компонент. Дальше пояснять надо?
Они ведь не врут, они ведь искренне верят...
Репутация: 111659 В общем - согласен.
Из ерундового в общем-то вопроса (шнуркового) - подняли важную тему про "слышащих звон".
Распространения слухов и создания общественного мнения. Лично мне, анализируя рекомендации комрадов, зачастую чувствовалось некое "групповое чувство".
Хотя, существование общепринятых готовых решений (в виде компонент) - неизбежно. Можно спорить про правильность выбора, но следующий же купивший "готовое популярное решение" своим отзывом лишь подтверждает популярное мнение.
Хоть тиражирование мнений (=распространение слухов) имеет место. И не зря. Ведь авторитетность "мастера" - достаточное основание для "подмастерья", чтобы у него учиться и перенимать опыт.
И если любой из высказывшихся в этой ветке отпишется "саб Ромашка XL великолепен в ЗЯ 35 литров для рока" - многие это запомнят (а особенно форумный и интернетовый поиск). Когда второй отпишется "да, супер, я слушал" - запомнят еще лучше.
Третий через неделю в ветке про выбор саба поставит свой голос за "Ромашку XL" - и понеслось. Потом, действительно никто не вспомнит, что началось с 2х прослушавших.
Это с одной стороны (вроде фу, как стыдно, слухи распространять).
А с другой:
Некоторые ведь купят по этим рекомендациям. И останутся довольны (т.к. первые прослушавшие "авторы" знают толк в АЗ и "пургу гнать" не будут). И отпишутся положительно.
И что в результате? Люди купили хорошую вещь и довольны. Плохо? Совсем нет. Хорошая вещь стала популярнее.
Вот такая "ромашка"
Конечно, это просто мои размышления и частный случай. Но тема поднята интересная.
Ваши права
Социальные закладки