"Прогресс" vs Daxx 88,99

Сообщение от romalo64

всё же хочу узнать мнение твоё

Я очень развернуто ответил. Предыдущий пост - и есть мое мнение по всей "шнурковщине" и сравнению проводов.

Сообщение от Cimon

На практике сам пробовал? Что с чем сравнивал? В какой системе? Или просто теоретическое звездобольство?

Не пробовал и отношусь с иронией к предлагающим "попробовать".

Ну не могу я выключить мозг и поверить в это. Забыть всю электротехнику. Забыть все статьи и мнения. Забыть результаты "слепых тестов" (пусть и выполненных непрофессионально).

P.S. Я считаю, неправильно "шнурковщикам" нападать на "неверующих". Просто докажите свою правоту слепым тестом по регламенту со свидетелями. А нам, "неверящим", оправдываться не за что. Извиняйте

Сообщение от sds

у или хотя бы если бы я не пробывал, то и распространять неизвестную мне достоверно информацию я не стал бы.

Что же мне теперь, молчать в тряпочку на тему "шнурковщины"?

P.S. Пойду тогда всех убеждать, что машина после мойки лучше (быстрее и "мягче") едет. Ведь сам эту "устрицу" пробовал неоднократно и ощущал этот самообман лично. Буду в курилке создавать ветки "После какой мойки быстрее едет" и "С каким шампунем мыть машину перед заездами на скорость". Поддержите? Или этих "устриц" не пробовали?

Сообщение от Cimon

Лично проводил или кто-то рассказывал?

Я же писал - "не сравнивал".

А про слепые тесты - у меня нету такой возможности. Студия, куча шнурков, авторитетные "слушатели" (из судей или проф."звуковиков"), ассистенты, свидетели, несколько дней прослушивания... У меня этого нет.

Большинство знаний я (как и все мы) получил из книг, статей, форумов, отзывов, разговоров. А что-то "переварилось" в голове и дало новые выводы и информацию.

Помню только:
1) Тесты "сам с собой" дают самые разные результаты (многие верят, когда сами переключают)
2) Тесты на неосведомленных "слушателях" давали результат, не превышающий теорию вероятности
3) Обещание некоего лица/группы лиц/организации дать "золотые горы" за объективной доказательство "шнурковщины" вроде не отменяли (но и до сих пор никто не доказал).

А меня лично можно и не пытаться "посрамить" - просто скажите, мол, "ты не знаешь нифига и не лезь".
Одно дело, если бы мы мнениями обменивались - это беседа, ну ненаучный спор на худой конец.
А сейчас оба ваших поста - лично для меня выглядят как попытка уязвить

Вот скажите, какое лично у вас по вопросу "шнурковщины" мнение? На чем сравнивали, кто еще слушал и т.п. Вот это будет интересно.

Сообщение от Cimon

В обратную сторону это правило тоже применить можно?

Конечно. Извиняюсь, если лично чьи-то "шнурковые чувства" затронул своими постами.
Я старался обезличенно говорить свое мнение (и насколько вижу, я в нём не одинок).

Сообщение от marc77

Вон уже "сверхбыстрые" нейтрино поймали в ЦЕРНе, глядишь - через годик и физическое обьяснение "феномена" дорогих проводков будет готово...заодно с новой единой теорией поля и т. н. "тёмной материей"

Если будут фундаментальные открытия - по-крайней мере, поверю в возможность прогресса.
А пока даже не верю в какие-либо усовершенствования в ГУ+усях за последние годы (кроме распространения "D-класса"). А вот в перенос производств в Китай и всеобщее удешевление уже мало кто не верит...

Утопия, короче. А счастливы только слышащие "шнурки"

P.S. Я с добрыми чувствами и намерениями (если что). Честно.

Сообщение от PavelTLT

Ну не могу я выключить мозг и поверить в это. Забыть всю электротехнику.

Ну накинулись на парня Устрицы-устрицы... Креветки!
Паша, знание электротехники - это хрень... Вон уже "сверхбыстрые" нейтрино поймали в ЦЕРНе, глядишь - через годик и физическое обьяснение "феномена" дорогих проводков будет готово...заодно с новой единой теорией поля и т. н. "тёмной материей"
Давайте же наконец закопаем топор войны, какая разница, кто-то слышит - пусть меняет-подбирает, только без глуПокомысленных сентенций про шёлковую живородящую силу изоляции и микро LC контуры, искривляющие тоналку и убивающие эмоциональность. Посовеститесь. Лады?