Сколько может играть аудиосистема от аккумулятора без включения двигателя?

Вот и сам шунт, присоединенный параллельно амперметру- как писал выше- замеряемый сим девайсом ток составляет 100 А. Не знаю, насколько точна моя методика применительно к музыке в авто, но результаты расчетов меня немного огорчили . Получилось на максимальной неискаженной громкости при переводе амперов в ватты где-то 450 Вт на всю аппаратуру (3 усилителя, дающих в максе- один 60х4, другой 300х4, третий 1500х1 и в номинале 35х4, 100х4, 1000х1 соответственно)...
Абыдно и вместе с тем классная новость в плане ответа на вопрос, заданный автором темы

ЗЫ: Дополнительный ролик с сабвуферным сигналом- потребление составило 25 А

Сообщение от Kama55

Вот и сам шунт, присоединенный параллельно амперметру- как писал выше- замеряемый сим девайсом ток составляет 100 А. Не знаю, насколько точна моя методика применительно к музыке в авто, но результаты расчетов меня немного огорчили . Получилось на максимальной неискаженной громкости при переводе амперов в ватты где-то 450 Вт на всю аппаратуру (3 усилителя, дающих в максе- один 60х4, другой 300х4, третий 1500х1 и в номинале 35х4, 100х4, 1000х1 соответственно)...
Абыдно и вместе с тем окуительная новость в плане ответа на вопрос, заданный автором темы

Kama55, твоя пытливость достойна уважения. Вот только твоя измерительная система, как впрочем и токовые клещи не дают реального представления о ПИКОВЫХ токах в силу своей инерционности. Если есть возможность, подключи к шунту осцилограф, или на худой конец комп. с эмулятором осцилографа. Замерь им во время громкого БУМММ падение напряжения на шунте, и посчитай ток по закону Ома. Станет понятно, для чего нужны толстючие провода, оптимы, кондёры и прочие питатели...Если в лом, можно записать на болванку синус 50 Гц, и включить с тем же уровнем, посмотри что будет с током...

Сообщение от Rover

Kama55, твоя пытливость достойна уважения. Вот только твоя измерительная система, как впрочем и токовые клещи не дают реального представления о ПИКОВЫХ токах в силу своей инерционности. Если есть возможность, подключи к шунту осцилограф, или на худой конец комп. с эмулятором осцилографа. Замерь им во время громкого БУМММ падение напряжения на шунте, и посчитай ток по закону Ома. Станет понятно, для чего нужны толстючие провода, оптимы, кондёры и прочие питатели...Если в лом, можно записать на болванку синус 50 Гц, и включить с тем же уровнем, посмотри что будет с током...

Я попробую
Спасибо за совет. Скажи- а подключение вольтметра даст возможность решить задачу? Использование вольтметра, встороенного в конденсатор тоже применимо? Или простым вольтметром не обойтись? А ваттов маловато все же при расчетах получилось Может у меня получилось что-то типа RMS Шутка
Интересно, а существует ли какой-нибудь коэффициент для расчета реальной мощности при такой методике измерения? К примеру 1.8-2.5 или какой другой? Этот вопрос тоже на грани шутки

Сообщение от M.Knopfler

Rover, нужен прибор,фиксирующий пиковые значения.Обычные показометры тут малоинформативны.

Цититую сам себя: "токовые клещи не дают реального представления о ПИКОВЫХ токах в силу своей инерционности."

Только что такое "Токовый клещ"?

Сообщение от Kama55

Только что такое "Токовый клещ"?

Это хрень, с помощью которой Чемберлену похоже ток мерили...
http://www.eltehst.com/img/katalog/dm6018a.jpg
http://www.skbpribor.ru/metod/faq_detail.php?ID=1533

Точно, как клещ.. Только я тоже не верю в его абсолютную точность по указанной тобой выше причине.. Но для интереса найду эту хрень и сравню замеры со своей самодельной хренью

Сообщение от Rover

Цититую сам себя: "токовые клещи не дают реального представления о ПИКОВЫХ токах в силу своей инерционности."

Rover, клещи клещам рознь. не всякие клещи могут мерить максимальные значения (пики, пусковые токи). У меня вот есть такой девайс http://www.chipdip.ru/product0/944825660.aspx мерит все, в т.ч. и макс. значения. и тип преобразователя в них является датчик Холла, а в "дешевых" вариантах стоит обычная катушка индуктивности.