Вид для печати
Помоему это немного бред.
Разделываются они нормально и никаких проблем с этим нет.
Наводки ловят любые кабели - нужно прокладке уделить побольше времени. И где они плохо прокладываются? Ну если только в дверной резинке, которая соединяет дверь со стойкой.
Х.з. может и так, 1 экран хуже чем 2.Цитата:
а еще Канары ловят наводки
НЕПРАВДА!!!! Очень легко разделывается и абс. мягкий.Цитата:
и хреново разделываются и укладываются
На такой длине сложно почувствовать разницу на ЛЮБОМ приличном проводе.Цитата:
А про прокладку - у меня межблоков длинее 30см не будет вообще.
Впаять башку вых. шнурки подлинее, и никаких межблоков!!!Цитата:
сч-вч вообще около 5см
в звуковую карту проблематичненько
Ааа, ну да тебе мини-джек - 2 RCA мутить надобно, но неужели ты думаешь, что на 30 см. можно почувствовать разницу и наловить помех? У меня канарейки по 1 м. брошены, так я разницы даже с мистери уловить не могу, глухой наверное:oЦитата:
Сообщение от satrakster
да? я вообще настороженно отношусь к шнурковщине, но думаю что в этом есть истина. лучший кабель не вносит изменений в сигнал, а кабель чем длинне тем больше изменений. так что буду использовать свои межблоки из микрофонных шнуркоф. а какие джеки взять лучче?
разъемы Neutrik
вот подробное описание как и что паять
http://truelink.nm.ru/diy_interconnect1.htm
я к сожалению с паяльником не дружу
так что прийдеться искать кто сделает
Лучшие миниджеки - CANARE.... чень качественно сделаны и вход под 6 мм кабель, но дорогие....Цитата:
Сообщение от satrakster
Neutrik тоде неплохие, но кабель больше 4 мм туда не засунуть....
Для автомобильного кабеля лучший вариант будет MR202-2AT (в нём 2 ствола для баллансного сигнала) если снять пружинку с миниджека F-12 то этот кабель влезает ноу проблем получается хороший и надёжный кабель МИНИ ДЖЕК - 2 RCA...
Лучше F-12 разъёмов нет.... (единственная проблема - большой диаметр)
Да как они выглядят можно посмотреть здесь) http://canare.com/files/Page%2046%20...alog12_web.pdf
я так и не получил ответ - вот Canare l-2t2s - один экран ,а у того же дакса 88 тройной и стоял ли с ними рядом Stinger SX17? Сильно ли экран влият на звук, в смысле насколько больше шансов поймать наводки с менее экранированным кабелем, нежели с более? Для своей системы выбрал пока все же канарейку. паять естессно буду сам. Разъем выбрал такой, оцените (или посоветуйте что-либо другое, соответствующее "уровню" и цене кабеля, чтобы не переплачивать за зря):
RCA - разъем Challenger
Цанговый зажим
Покрытие - золото 24 карата
Тефлоновая изоляция
Типа HI-END :)
проще сказать - помогите подобрать нормальный RCA-разъем для Canare l-2t2s, желательно тут: Каталог слышал хорошие отзывы о Ньютрик.
Ха, какую старую тему подняли.
Пролистал ее мельком.
Интересно бы услышать мнение людей, кто писал тут. Почти полтора года прошло.
Наверняка их мнение могло измениться.
У меня мнение о Канаре L-2T2S уже лет как десять неизменно :) - гуд кабель.Цитата:
Сообщение от Русик
Reech, гуд в качестве изготовления и шумонепропускания(о какое слово я придумал))))?
Или в качестве звука? Вы к какому лагерю относитесь? Верите или нет в разницу звука от замены межблоков?
я считал и считаю тему межблоков передутой от невежества в вопросах знаний физики, электроники и материаловедения.Цитата:
Сообщение от Русик
к кабелю межблока я подхожу комплексно:
- Канаре L-2T2S - кабель из качественных и технологичных материалов;
- Канаре L-2T2S - кабель с великолепными свойствами помехозащищённости;
- Канаре L-2T2S - имеет достаточно универсальные эл.технические показатели что позволяет им стыковать различные девайсы;
- Канаре L-2T2S - стоит вполне адекватных денег.
Свойства межблочного кабеля влияют на передачу звука и как следствие на конечный звук системы.
Тогда к выбору разъема Тюльпан вы как подходите?
По каким критериям?
Просто в тюмени тех, про которые тут упоминали не нашел.
Есть:
1)обычные пласмассовые(чуть ли не по 5р за штуку),
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ch-Stecker.jpg
2)серебристые и золотистые простые,
http://darudar.org/var/files/img/d7/...5089ce_600.jpg
3)золотистые посолидней,
http://www.megachip.ru/images/templates/big/220034.jpg
4)и пластмассовые типа импортные.
http://www.audiogallery.ru/images/it/1787_3.jpg
По фирмам ваще ХЗ. Там просто цена и подпись "разъем RCA"
Я так понял дело просто в качестве их изготовления и прочности и все?
Думаю купить типа как 4 или 3 и не париться. Цена около 20-30р за штуку.
Разговоры и подходы к разъёмам RCA то же отношу к передутым темам, сразу добавлю, темы про магический :) припой тоже :sla:.Цитата:
Сообщение от Русик
При сборке межблока действительно важнее правильно и качественно разделать кабель, правильно произвести его пайку с последеющей отчисткой мест пайки и защитой этих мест.
Разговоры о коннекторах RCA к примеру о том - смотри как от окуенно плотно садиться, стоит и держится , можно вставлять и вынимать а он плотность натяга не меняет меня вообще веселят. Вот накуа их дрочить туда сюда, это что ручка энкодена громкости :)? Как правило такие стоят уже существенных денег... народ платит, но вот что то ни кто за мою длительную практику не ответил внятно на вопрос как часто он планирует перетыкивать кабеля межблоков в АВТО.
Претендент №2 и №3 вполне юзабельны.
И кстати претендент №2 изготовлен из материала именно того на что выгдядит и без разукрасок, но имеет как правило одно узкое место влияющее на конечное качество межблока, правится проще чем абсцать два пальца:).
а где про это почитать можно? и посмотреть в картинках?Цитата:
Сообщение от Reech
а то у нас в факе есть тема, но там "правильная" технология пайки не так подробно расписана. Только что нужно лаком покрыть и не паять экран возле уся.
Какие там еще хитрости? Наверно всякие аэрозоли для зачистки? Или что? А то я просто собирался отрезать изоляцию, припоять оловом, помазать лаком и собрать разъем обратно.
Reech, еще раз убедился по вашему опыту, что не зря выбрал канаре. Значит окончательно буду брать его. Но вот на саб хоть убей сомневаюсь начитавшись всяких отзывов - стоит ли его ставить.
Интересно услышать ваше мнение об упомянутом мной выше разъеме Challenger, просто не хочу переплачивать лишние деньги, у нас в городе хороших разъемов не видел по приемлемым ценам, а хорошие в музыкальных магазинах стОят заоблачно. Зайду в магазин, скажу фирму. Подскажие в любом случае какого разъем будет достаточно для канаре.
Спасибо.
Если обсуждать именно этот разъём от Challenger, то разъём этот имеет не удобный конструктив для стыковки с кабелями конструктива экранированная витая пара, да и вообще любого кабеля со сложной экранной системой (экранов более одного).Цитата:
Сообщение от Fidelix
Если в твоих местах в продаже есть продукты от Challenger/EOS, то используй их RCA классического конструктива и не взрывай себе голову. а разводных тараканов в башке дустом трави :D
1. я хочу цанговый разъем (ну хочется и все тут) :)
2. у себя в городе я повторю - ничего покупать не буду. мне проще заказать по интернету. для этого и прошу совета. вот на испе есть этот канаре (Каталог) причем разных цветов, вроде метражом можно взять, а не бухтой. так как заказывать буду там, то там же прошу подобрать и разъемы, отсюда:
Каталог (разъемы canare)
Каталог (neutrik nb)
либо на каком-нибудь другом сайте, если на испе нет тех что нужно.
надеюсь все ясно объяснил.
Времени мало, надо уже заказывать... Помогите плиз с выбором RCA-разъемов!!
если есть деньги бери f-10 от canare, если напряг то neutrik 373...
neutric nys373 и больше ни о чем не думай.
фирма специализируется на разъемах, и даже самые дешевые удобны и надежны (а фото во что превращается разъем канаре как нить выложу)
а провод - тот же GS-4 местами получше будет ;)
не могу согласиться. самые дешёвые разъёмы ньютрик (был опыт, и немаленький) не советую. Выглядят вроде хорошо и паяются неплохо, и недорогие, но есть и минусы:Цитата:
Сообщение от A!exT
зажим для кабеля слишком острый чуток пережал - порезал изоляцию. но это как бы мелочи
главные минус - даже одного неудачного перетыкания достаточно, чтобы повредить лепестки "тюльпана". Гнутся при чём неудачно гнутся и назад нормально не вправляются простыми методами. Как следствие - безвозвратно теряют качество посадки.
Так что советую такие разъёмы, в которых контакт сигн. земли будет сделан не из гнутого листа, а будет отфрезерован/отлит и будет иметь нормальную приличную толщину
Не знаю у каких "нутриков" что гнётся и пережимается (мож мы о разных?), но те которые по 1$ ничего не гнётся и не пережимается. Единственное, я ими все "минусовые золотяшки" из Пианееров повытаскивал...:)Цитата:
Сообщение от Hippo
странно, я еще ни одного нутрика не сломал, хотя в день перетыкаю обычно раз 20-30
A!exT,а может просто наш Hippo по комплекции как Гриша(Skillz):heavymetal:
вот и гнет как спички:class:
завтра сфоткаю разъёмы (на пробных мини-шнурках ещё остались) - покажу всем желающим :)
фото - ближе к вечеру а пока - вот о каком ньютрике речь, о 352-м, не о 373-м:
http://www.muzzone.by/i/upload/352.jpg
так какой это разъем на последних фотках? ньютрик 373 - цанговый?
Фууу, гадость какая...:) И Ето Нутрики?... Бу-га-га, сам с собою...:class:
не, это редковстречающияся 352 серия
ньютрик 373 - цанговый или обычный?
сорри за оффтоп - а ничего страшного, если акустичсекий провод от моноблока до саба около 4 метров? :)
и 352-й, что на фотках, и 373-й - не цанговые.
и да, это ньютрик, куплен был у официального поставщика. забыл порезанную изоляцию клотца сфоткать... поверьте, порезалась.
паяются правда ничего так и места внутри достаточно для удобной пайки даже толстым паяльником.
значит возьму все таки 373, нравятся даже внешне:
http://www.audiomania.ru/pics/goods/...markirovka.jpg
Fidelix, удачи в приготовлении межблока :)
Сам хочу поэкспериментировать с кабелями, буду пробовать, какая конструкция звучит интереснее, исходник будет один и тот же :) Сделаю - отпишусь
вот убитый жизнью Canare F9, позолоты на центральном контакте почти не осталось:
http://tvoefoto.com/images/tn_0KS53062.jpg
вот не менее потрепаный Neutrik 373 - изначальное отсутствие позолоты не делает его хуже, контакт по прежнему надежен:
http://tvoefoto.com/images/tn_Yo853127.jpg
а кто что может сказать по такому подходу к изготовлению межблочника ? http://forum.pccar.ru/showpost.php?p=80627&postcount=8
Использовался вот такой кабель http://cordial-gmbh.de/media/upload/...eet%20CMG8.pdf
Просто думаю или этот тянуть или всё таки канаре.
Хотелось бы услышать развёрнутые ответы, почему нет или почему да, а не так что : да это фигня, канаре бери все берут и ты бери, ну и всё в таком роде :)))
Заранее благодарен.
Я приоритет отдаю Кордиалу, так как один провод тянуть удобнее чем 5.
п.с
ГУ JVC avx 44
Фронт E.O.S. ODEON
Усил E.O.S. AE-100F
Саба и тыла пока нет но будет!
гуд, очень гуд, просто заипись ))) писали, писали н нате вам попа новый год ))), перечитай всю тему и определишь сам, нужно тебе это или нет.........Цитата:
Сообщение от -SD-
зы: подобные мультикоры и в ассортимете Канаре есть, ну это так для информативности.
Делал из такого CMG4 - на 4 RСА в змейке. Лежит без дела, после перехода на 2 усилителя (разной длины треба). Если нужно - стучи в личку :)Цитата:
Сообщение от -SD-
Кстати, зачем CMG8 то тянуть - это на 8RCA. В каждом витке 2 провода и свой экран. Так, что CMG4 - достаточно.
Левая и правая жилы сплетены по всей длине в общем для них экране? Ню-ню.:tease:Цитата:
Сообщение от Max-x-x
я и так прочитал, и так, и сяк ))), откуда взялось определение -"Левая и правая жилы сплетены по всей длине" ?Цитата:
Сообщение от Rover