Помогите с силовой проводкой 340А

**ArtLine** · 25.06.2013 15:31

Сообщение от FFZ

+1 но если смотреть глубже то 340А это ВСЕМУ приговор........
Автор, вот ради интереса поинтересуйтесь (интернет/поиск) вопросом - я какой пусковой ток обеспечивают АКБ. дам наводку в какую сторону думать - пусковой ток это не длительный, и соотнесите его к Вашим 340А.

Ребят рассуждения верные! Но я просто на 100% уверен что никогда не будет его система включая перечисленные усилки потреблять вот эти 340А....!!! Эта сумма предохранителей на всех усилителях? Так? А что есть сумма номиналов предов на усях? Это ток при котором внутренности усилителя уже начинают разрушаться, ток который не выдерживают входные каскады блока питания! Так? Простыми словами = это ток жизни и смерти усилителя!
И спрашиваеться ЗАЧЕМ под этот ток выбирать номинал сечений? В нормальной системе ориентированной не на СПЛ а на качество для себя? Да НИКОГДА там ток в таких величинах даже при 75% уровне громкости достигнут не будет! Он будет дай бог составлять 15-20% от этой суммы... По сему одной 50 мм2 на всю систему через распределитель будет за глаза.

Можно конечно с пеной у рта доказывать что усилителю если на каждый по 0 Га завести хуже не будет. Да согласен - он будет "дышать полной грудью". Однако чтобы почувствовать такую разницу в питании - нужна аппаратура очень высокого разбора + провода прецезионные и т.д. А в данном случае разницы не услышать ИМХО!

**MAGNITOLA** · 25.06.2013 15:31

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

Флекс 71** · 25.06.2013 18:35

ArtLine, Артём,просто всеобщее заблуждение,согласно которому предохранители на усилителе защищают его начинку,до сих пор держится в умах очень многих.
Вот и считают потребление,согласно номиналам предов.

**alyks** · 25.06.2013 18:41

Сообщение от ArtLine

Ребят рассуждения верные! Но я просто на 100% уверен что никогда не будет его система включая перечисленные усилки потреблять вот эти 340А....!!! Эта сумма предохранителей на всех усилителях? Так? А что есть сумма номиналов предов на усях? Это ток при котором внутренности усилителя уже начинают разрушаться, ток который не выдерживают входные каскады блока питания! Так? Простыми словами = это ток жизни и смерти усилителя!
И спрашиваеться ЗАЧЕМ под этот ток выбирать номинал сечений? В нормальной системе ориентированной не на СПЛ а на качество для себя? Да НИКОГДА там ток в таких величинах даже при 75% уровне громкости достигнут не будет! Он будет дай бог составлять 15-20% от этой суммы... По сему одной 50 мм2 на всю систему через распределитель будет за глаза.

Можно конечно с пеной у рта доказывать что усилителю если на каждый по 0 Га завести хуже не будет. Да согласен - он будет "дышать полной грудью". Однако чтобы почувствовать такую разницу в питании - нужна аппаратура очень высокого разбора + провода прецезионные и т.д. А в данном случае разницы не услышать ИМХО!

Да все верно, будет как раз работать все на 20-30% от максимальных 340А. Машин не спл.
А все как раз в этом выражении ,как любят говорить про усь,"дышать полной грудью"

У меня есть в sq знакомые которые даже после того как поставили вторую оптиму в багажнике разницу не почувствовали.
У оптим знаю что стартовый ток большой, ну и что, реально что ли гену из за акума в моем случаи менять придется?

**Matvey498** · 25.06.2013 21:18

Сообщение от alyks

Да все верно, будет как раз работать все на 20-30% от максимальных 340А.

Не верно. Из многих перемерянных систем SQ лишь одна потребляла на максимальной громкости 20А.

---------- Сообщение добавлено 25.06.2013 в 21:22 ----------

Сообщение от alyks

реально что ли гену из за акума в моем случаи менять придется?

Заряжайте раз в месяц АКБ ,тогда не меняйте... Но генератор лучше сменить на более мощный.

**alyks** · 25.06.2013 21:36

Matvey498, c генератором скорее всего вы правы, посмотрю что у меня за гена.
Насчет проводов что то можете посоветовать, какие оптимальнее всего для sq пробросить?

**ArtLine** · 25.06.2013 21:59

Да для SQ - полюбому если можно лучше медную шину прям до усилительного тракта ложить!:-) Так наверняк! А вообще из общедоступного - конечно же SQ-нулевочка!:-)

Флекс 71** · 25.06.2013 22:02

Аккумулятор от бесперебойника поближе к усям-тоже вариант.Только развязка нужна.

**Matvey498** · 25.06.2013 22:22

Сообщение от alyks

какие оптимальнее всего для sq пробросить?

Пост №6.
Дело в том ,что номинал предохранителя--не совсем правильный ориентир.Сечение провода питания ещё очень зависит от удалённости увеселителя от АКБ, а у Вас более пяти метров.Это влечёт значительные потери мощности и напряжения в цепях питания,минимизировать потери можно только увеличением сечения проводов питания.