Помогите с силовой проводкой 340А

Сообщение от Pro_ceed

Я сам тот еще маниак, хоть и будущий инженер-энергетик,

Тогда Вам легко просчитать,во сколько раз потери мощности при одинаковом сечении проводов и одинаковой передаваемой мощности в 12-ти вольтовой системе больше,чем в 220-ти вольтовой.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 01:00 ----------

Pro_ceed, Ответ-в ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ (336!) раз.Потери в электротехнических рассчётах тоже следует учитывать.

Сообщение от Pro_ceed

просто ответ на вопрос: хватит? Хватит.

Теперь ясно,что не хватит и по напряжению усилитель проводом в 8 GA будет явно "недокормлен".

Сообщение от Matvey498

От акб провод "0" пред 150А
от акб провод "0" пред 150 А
от акб Провод "2 GA" пред 50 А

Matvey498, а преды на акб кабель обычно так и берут, эквивалентно номиналу предохранителя на усилке? Я просто думал чуть больше нужно взять, да и в правилах emma на 0 - 200А написано.

Сообщение от Pro_ceed

Не совсем корректно сравнивать переменный ток с постоянным.

Корректно.Для этого и существует понятие "номинальная" мощность .

Сообщение от alyks

да и в правилах emma на 0 - 200А написано.

Сначала прочитайте стр.42 Правил.В таблице-максимально допустимые,т.е.меньше 200А -можно,а более 200А-нельзя.

Сообщение от Matvey498

Корректно.Для этого и существует понятие "номинальная" мощность .
Сначала прочитайте стр.42 Правил.В таблице-максимально допустимые,т.е.меньше 200А -можно,а более 200А-нельзя.

Matvey498, ну с предохранителями вроде тоже определился,
ну а если все же только один + и - проброcить и дистрибьютором разпитать по моим усям, как то конкретно на звуке отразится?
мидбас и саб будут не так качественно отыгрывать? на что это в звуке повлияет - верха-низа?, на любой или только на большой громкости?
расскажите пожалуйста

Сообщение от alyks

на что это в звуке повлияет - верха-низа?, на любой или только на большой громкости?
расскажите пожалуйста

Я стремлюсь к варианту,чтобы усилители работали с в комфортных условиях и в дальнейшем не возникало вопроса:а может увеселитель ?Питание-значительная часть аудиосистемы,без питания её вообще нет,с питанием по принципу "...вроде хватит.." будет "вроде звук " на "вроде аудиосистеме".В основном качество питания сказывается на громкости выше средней.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 13:50 ----------

Экспериментов типа "а что будет,если ухудшить питание" никогда не ставил.Было,,что снижали судьи оценки за звук при засаженном АКБ т.к звучание становилось "зажатым".

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 13:56 ----------

Сообщение от Pro_ceed

Не совсем корректно сравнивать переменный ток с постоянным

В корне ошибочно.Переменный ток представлен "действующим" значением ,а не амплитудным. Т.е.таким,которое по своему действию равно такому же постоянному.

Сообщение от FFZ

+1 но если смотреть глубже то 340А это ВСЕМУ приговор.........

Думаю, что реальных 2кВт звука (это если КПД 50%) ближе к SQ в салоне автомобиля - это смерть слуху и мозгу. Соответственно, если площади не озвучивать машиной, не будет там ни 340А, ни 100А потребления реальных. У меня сейчас, пока крыша новая едет, собрано на фанерке VRX6.420 + VRX4.300 + LR72 + C-DSP По динам, соотв., Кларити через пас. фильтры + Аксессы фокаловские только миды + 2 Бивиса Р130. Все кормится от БП 13,8в 12А. Все это в комнате с акустической обработкой стен и пола примерно 3х3х3. На горомкости существеено выше комфортного прослушивания все живет и работает, правда на БП дует обычный напольный вентилятор. Пики оптима сгладит. Хотя, конечно, гену надо менять под инсталл топикстартера, но все же 340А - это много больше реального потребления. Я бы сказал на порядок. Хотя может я чего и не понимаю.

Сообщение от ДЕД

Так априори вопрос был задан к расчету по сумме предов
Может у автора уси для других целей с макс потреблением?
Типа сколько утюгов выдержат 2.5 квадрата .

Ваша правда. Тогда я знаю, куда пойти топикстартеру