Вид для печати
То есть особенно остро проблема выбора кабелей стоит на радиолокационных станциях, я правильно понимаю?Цитата:
Сообщение от Матроскин
Совсем не имеет? Ну смотайте провод в катушку. Тоже не влияет, или это уже не проводник?Цитата:
Сообщение от Матроскин
Судя по нешуточным дебатам в этом топике - в караудио :D!Цитата:
Сообщение от nofaith
А если серьзно, то да )))) При частотсх свыше 100 мегогерц. Там даже по волноводам сигнал передают ... незнаю как аудифилы не дадумались еще их использовать. Запотентовать чтоли ))))
Тогда все понятно, почему у вас провода звучат ... видимо вы их нарезаете подлиннее и смытываете в катушку:DЦитата:
Сообщение от nofaith
Катушка индуктивности - один из 3-х основных элементов в пасс. кроссах.
А Вы говорите, что индуктивность к автозвуку и слышимому звуку вообще , отношения не имеет. :)
Главное их натягивать хорошо, тогда и звучать лучше будут! :crazy::magnitola-team:Цитата:
Сообщение от engine 43
А кто-нить на слух может определить при работе кинескопного ТВ, в SECAM или NTSC идет сигнал? Разгадка - свист в NTSC выше чем в SECAM, но его ни кто из моих не слышит... а мне из-за этого пришлось LCD покупать (сорри за оффтоп)Цитата:
Сообщение от sam01
ratnador, А после ЛСД свист не слышно??? :):):)
ИМХО оно теперь даже если и слышно, то уже не раздражает, а просто прикалывает... :D:D:DЦитата:
Сообщение от wrangler
А как может не пропускать? Это проводник - всё, что попадает на вход, доходит до конца проводника, вопрос только в каком виде доходит. Или может я не понял, тогда перефразируйте вопрос.Цитата:
Сообщение от nofaith
Просто я хотел сказать, что я не верю в эзотерические свойства проводов, у всего в жизни есть объяснение (не будем трогать другие больные темы), и тут тоже. Есть провод, у него есть свои войства. Каким-то образом данные свойства влияют на звук. Я для себя объясняю это именно так, как я написал в первом посте. И не надо слишком категорично воспринимать моё высказывание - у провода есть индуктивность (мало, но есть), адекватно её величине происходит влияние, есть ёмкость (тоже микроскопическая, не сравнимая с конденсатором, но есть) - она тоже вносит свою лепту в звучание.
Если у Вас есть своё объясние с доказательством того, что я не прав, я с удовольствием выслушаю и даже вопросы позадаю.
Для Gary
Знаете, меня удивляет, что зачастую на форумах, в том числе этом, можно встретить людей, которые увидев в чужом посте то, что просто не понравилось или же не желая вдумываться в то, что кто-то написал, просто тупо начинают обсирать и стебаться, вместо того, чтобы сказать что-то типа: "Парень, ты не прав. А не прав вот по этому, по этому и по этому" или: "Обоснуй свои слова или перефразируй по-другому, т.к. в твоём посте нихрена не понятно!". Или ещё хуже (уже не про вас), кто-то старается поднять свою значимость за счёт наездов на других участников форума и гнобления их за мельчайшие промашки.
Я просто ох*еваю, дорогая редакция, над таким положением дел!
Да, согласен, только причем здесь:Цитата:
Сообщение от Матроскин
Дело здесь не в длине проводника и волны. По крайней мере, не в явном виде. Это как раз размеры волновода зависят от длины волны.Цитата:
Сообщение от Матроскин
Кабель же можно рассматривать как колебательный контур. Из-за малых значений погонных емкости (кстати, емкости между чем и чем?:)) и индуктивности его влияние начинается на больших частотах.
А вот если провод смотать в катушку, индуктивность увеличить, то его влияние и в звуковом диапазоне проявится.:) Чего там, говорите, с длиной волны будет?:) По-прежнему не влияет?
Запатентуйте. Шнобелевская премия гарантирована:DЦитата:
Сообщение от Матроскин
почему вы так думаете?Цитата:
Сообщение от nofaith
сколько нужно витков для "входа в звуковой диапазон"?
Да я так... докопался просто:D ФВЧ постоянный ток пропускает? Нет. Пример - конденсатор. Насчет ФНЧ, см. пост выше. Слишком высоко он начинает работать.Цитата:
Сообщение от Avtodeviant
Не наезжайте на человека! Вот лично мне доставляет удовольствие читать его посты :)Цитата:
Сообщение от Avtodeviant
Потому что мы имеем дело с обычным колебательным контуром.Цитата:
Сообщение от Gary
Количество витков зависит от того как мотать и какая индуктивность нужна. Последнее зависит от остальных параметров контура.
:)
читая такие темы, я всегда вспоминаю про себя:
вот есть люди, которые закончили ...ну например худграф... блин, они с пеной у рта могут долго и самое главное ПРАВИЛЬНО говорить, как их учили, о том "как нужно рисовать картины, но сами рисовать НЕ УМЕЮТ:)
а со мной в группе учился парень, так он за 2 пары на тетради такое карандашом фигачил что блин мама не горюй!!!! в рамку и на выставку....
к чему я все это?....
да к тому что занимаясь автозвуком уже несколько лет подряд мне приходилось сталкиваться с ремонтниками... ну горит блин иногда аппаратура:)...
так вот... они звук видят по схеме, вскрывает аппарат (усь, магнитоллу...или динамик в руках вертит..) и говорит - блин - #####...это играть не будет....
или наоборот, но как же их крутит когда они садятся и слушают...
"да не может он так играть.... да ты что то там перепаял.... да не верю..."
короче.... теория и практика в моем случае идут не рядом, они лишь иногда пересекаются как "косичка" акустического кабеля...(тоже загон тот еще...)
вот так...
вам конечно знаком параметр контура под названием "добротность"? интересно бы ее оценить :)Цитата:
Сообщение от nofaith
Знаком.Цитата:
Сообщение от Gary
Оценить? Да пжалста: Q=w0/2g. w0 -собственная частота, g - коэффициент затухания. А к чему вопрос?
Мля #####. О чем спорим?
О не влиянии кабеля на звучание системы?
Бред!
Дабы доказать этот бред, готов сразиться с любой системой, в классе Новичок5 ( а это один из самых распостраненных классов) в Твери и Воронеже.
Условие одно. Ставим в любую систему противника провод "Мистери" из наборного комплекта( как самый массовый продукт). А у меня будет подобранные и отслушанные заранее провода. Моя система всем известна. Подготовить достойную в ответ время есть. Единственное условие - я меняю кабель на оговоренный выше.
Цена вопроса 1000 $. Решение пари - оценка за звук (без учета инстала).
Желающие заработать есть?
Без зеленых фломастеров???
Sаblin в воронеже тебе и так будет с кем сражаться и без пари.
ВВГ. Я в этом не сомневаюсь. :) Всегда рад сильным соперникам ибо они толкают к прогрессу. Особенно охота посоперничать с кем нибудь перед финалом.
Я по теме ! ЗАМАНИЛИ немного самые умные. Предложение вполне реальное. Деньги тоже. Жду ответа от All в течение недели. Или просто соглашаемся, что межблоки влияют на конечное звучание системы. :)
Кабеля всегда влиляли и влиять будут.а в воронеже будет как всегда генеральная репетиция.
+1. А Воронеж не зря полуфиналом окрестили. Постараемся сделать все возможное, чтобы не ударить в грчзь лицом. Подготовка организационная в марте началась...
Лиж бы колегия что нибудь новое на финале в отличии от полуфинала не придумала.
В.В.Г., А я уже баюс.... Мож ну нафиг эти соревнования???? А то я в класе точно последний буду, чую... :(
Далан тябе.а как же кайф от борьбы?
не поеду в Воронеж.
там Саблин всех обыграть обещает.. :(
А никто и не спорит, что провод смотанный в катушку становиться катушкой индуктивности. Я только не пому, для чего, например, межблочник сматывать в катушку?Цитата:
Сообщение от nofaith
Провод мистери - это гамно. тут недавно посмотрел акустический кабель ... какието тоненькие проводочки белого цветасмотанные в один пучек. Межблочник не разбирал, но подозреваю, что там тоже не очень ... и экрана нет скорее всего. Я буду делать на отечественной элементарной базе )))) Чем медь была потолще и излояция подубовее ))))Цитата:
Сообщение от Sablin
З.Ы. В соревновании не буду участвовать ибо не подготовил машину еще ... Да и где этот ваш Варонеж находитьмся - фиг знает:D
Димыч, хорош. К нам грех не приехать. Да и потом нам все равно на финале встречаться... :)
Димыч,Саблин-Санька Фофунчелло в Воронеж тож приедет на встречу.
а Киксы, Адагио, Рокфорды которые стоят в пределах тысячи рублей, хуже обычных микрофонных кабелей из радиодеталей?
Подниму тему :sisge: т.к заинтересовался этим мультикором. Неужели никто не пробовал? Какие впечатления?Цитата:
Сообщение от sam01
Не путайте теплое с мягким , в обоих случаях есть достойные варианты , я остановился на студийных кабелях , занимают значительно больше места , но зато и наводок меньше и звук не плохой ;)Цитата:
Сообщение от *SC*
Всё уже давно стоит и поёт. И не плохо это делает:)
Вадим, такой вопрос подойдет ли вот этот мультикор http://ispashop.ru/ru/cat/cat7/cat76...duct26447.html для озвучки фронта в машине (мид и пищ в поканалке)? и вот эти разъемы:http://www.magnitola.ru/Daxx-T05-RD-p-11810.html
Добрый день.
Подскажите, какой из этих мультикоров будет лучше (удобнее поять, прокладывать и тд.) для распайка межблока?
PROEL QUAD400 микрофонный кабель 4 жилы диам 5 6 мм
Gepco XB408 мультикор-кабель, 8 пар, Oxygen-free, для больших дистанций
KLOTZ OX08
CANARE MR202-8AT