Сечение предохранителей

Начитавшись отзывов, перешел с AGU на ANL. Заказал в Поднебесной 3 преда разных номиналов - 80А, 100А, 150А.
При сравнительном анализе с заведомо имеющимися AGU (60А и 100А), был озадачен вопросом, касаемо толщины (сечения) плавкого элемента.
А именно, у всех имеющихся AGU жила толще. Визуально можно сопоставить так:
AGU 60A чуть тоньше ANL 150A
AGU 100A чуть толще ANL 150A
ANL 100A вдвое тоньше ANL 150A
ANL 80A примерно соизмерим с ANL 100A
AGU 60А пропорционально меньше AGU 100А

Слева: ANL 80А и 100А, справа 2 AGU 60А и 100А

Слева направо: ANL 80А, 100А и 150А



Ребята, без ваших разъяснений не обойдусь.
Причина в тщедушности китайского продавца более тонких ANL предов, не соответствующих маркировке, или это норма, обусловленная принципом конструкции?
Меньшее сечение предохранителя пропустит меньшую силу тока, верно? Следовательно, чтобы удовлетворить потребностям системы в питании, какой "китайский" номинал следует брать для сопоставления с правильными 80А, 100А, 150А и тд? (например, 200 китайских Ампер = 100 советских )

---

Полезные темы:

• Таблица сечений кабеля, предохранителей
• Силовая: 5м, 35мм до распреда ->предохранитель->20 см 8GA до Уся - Мало ли сечение?
• EMMA + предохранители
• Предохранитель
• Выбор проводо и расчет предохранителей