Подбор акустических кабелей

**eterskov** · 09.12.2010 20:14

Вячеслав Меркулов, исходя из каких критерий правильно подобрать сечение акустического? Допустим на мидбасы.

**MAGNITOLA** · 09.12.2010 20:14

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Vladimir** · 09.12.2010 20:36

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Если переборщите с сечением, то мидбас "опухнет" и "поплывёт"...
Если недодадите сечения, то мидбас потеряет в глубине и основательности...

мдя.......... Век - живи, век - учись!.... Ещё, чтоли, один ВУЗ закончить, мож там энтому научат.

**Вячеслав Меркулов** · 09.12.2010 20:37

Сообщение от eterskov

Вячеслав Меркулов, исходя из каких критерий правильно подобрать сечение акустического? Допустим на мидбасы.

Это вам решать...
Кабель может быть оптимальным по разным критериям, например:
1 Легко купить в ближайшем магазине...
2 Легко просунуть во все дырки...
3 Своей ценой кабель вызывает трепет у коллег... (как вариант - вызывает смех)...
4 Хорошо колбасит на любимой песенке...
5 Просто самый красивый...
6 Достанется на халяву...
7 У самого ... такой стоит...
8 Самый толстый (или самый тонкий)...
...
Короче, список можно продолжить до бесконечности...

---------- Post added 09.12.2010 at 22:46 ----------

Сообщение от Vladimir

мдя.......... Век - живи, век - учись!.... Ещё, чтоли, один ВУЗ закончить, мож там энтому научат.

Нет, Владимир... не научат...
Нет такого узкоспецилизированного ВУЗа...
А закон Ома не отражает всех нюансов... (к привеликому сожалению)...

**Vladimir** · 09.12.2010 20:54

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А закон Ома не отражает всех нюансов... (к привеликому сожалению)...

а ЧТО отражает все нюансы?
При всём уважении, Вы, Вячеслав, слишком много времени уделили аудиофильским форумам и много бредятины оттуда усвоили.

Единственный критерий, которым стОит руководствоваться, это минимально-разумное увеличение выходного сопротивления усилителя (и то это относится к мидам, в основном). То-есть, сопротивление акустического кабеля желательно иметь на порядок меньше, чем Rвых.

**eterskov** · 09.12.2010 21:09

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Это вам решать...
Кабель может быть оптимальным по разным критериям, например:
1 Легко купить в ближайшем магазине...
2 Легко просунуть во все дырки...
3 Своей ценой кабель вызывает трепет у коллег... (как вариант - вызывает смех)...
4 Хорошо колбасит на любимой песенке...
5 Просто самый красивый...
6 Достанется на халяву...
7 У самого ... такой стоит...
8 Самый толстый (или самый тонкий)...
...
Короче, список можно продолжить до бесконечности

Вы же поняли, о чём я. Зачем это писать?

**maxzuk** · 09.12.2010 21:27

[QUOTE=Вячеслав Меркулов;952955]

Сообщение от maxzuk

Если честно, нет желания вас переубеждать...
Если интересуетесь "для чего...", попробуйте удвоить сечение ваших акустических кабелей и послушать...
Особенно показательно ведёт себя мидбас...
Если переборщите с сечением, то мидбас "опухнет" и "поплывёт"...
Если недодадите сечения, то мидбас потеряет в глубине и основательности...

В том то и дело,сравнивал я провода на мидах!14Га ни чем не отличались от 8Га!Тракт не тот,или ухи не те?или может действительно разницы то и нет?

**ALEXx3** · 10.12.2010 03:56

Сообщение от Vladimir

То-есть, сопротивление акустического кабеля желательно иметь на порядок меньше, чем Rвых.

Владимир. Вы оппонируете Вячеславу, но приводите пример расчёта, который приведёт к использованию довольно солидного сечения провода (пользуясь только законом Ома). Rвых уся при коэфф. демпфирования 200 (типичное значение, бывает и 500) на нагрузку в 4 ома = 4:200=0,02 ома. На порядок меньше( как Вы предлагаете) 0,02 : 10=0,002 ома. А далее, всё зависит от длины провода (нулёвка Вам в помощь)

**Vladimir** · 10.12.2010 09:15

Ну, во-первых, не приходилось встречать реальных усилителей со столь высоким демпфактором... Мануал? На заборе и не то напишут... по какой методике измерено - от этого всё зависит. Во всяком случае то, что имеется у топикстартера, близко не лежит к заявленным Вами значениям.
А во-вторых, считаю, что тянуть межблоки по 5м в багажник, собирая по пути все помехи, а потом такие же по длине акустические - в двери, грея окружающую среду, по меньшей мере, неразумно. А ещё и силовку......

**Docent86** · 10.12.2010 10:40

Сообщение от Vladimir

А во-вторых, считаю, что тянуть межблоки по 5м в багажник, собирая по пути все помехи, а потом такие же по длине акустические - в двери, грея окружающую среду, по меньшей мере, неразумно. А ещё и силовку......

Согласен, но, у установки под сидения есть свои минусы. Так например зимой туговато там будет усилителю... а у меня например так вообще туда ничего не поставишь...