Репутация: 1575072 
Где это? Не помню... у меня Ньютрики недорогие, от Мартьянова.Сообщение от jeack
А кислота не звуку вредит, а проводам. Отмыть все-равно не удастся, в полостях под пайкой следы останутся, и всё разъест со временем, к ипеням.
Репутация: 732328 
Опс... Эт я чё, ошибся? Блим, придётся опять с первого поста начинать... Ведь кто-то ж написал про них. А может я вообще попутал и там не про РСА-шки было? Не, точно заболел, с головой туго. Ещё, блим, мороз этот...
Да и с кислотой видать тоже обшибся... Знач на звук она не влияет? Уже хорошо. Насчёт разрушения... Вообще, обычно электрику (в автосах) починяю (или присандалить там чего) скрутками. Хорошими такими.
Хотя не нравится то, что хоть проводки в баночку и не макаю, а кисточкой мажу - всё одно на 2-3мм под изоляцию пропаивается. Ну да ладно, мне хватит, а там - хоть потоп.
Репутация: 276620 
лучше хорошая скрутка, чем хреновая пайка
Над темой скруток у нас в институте тоже работали, на кафедре "Технологии производства РЭА".
С ней тоже есть проблемы, например механическая прочность скрутки, особенно если скручиваются проводники "изящного" диаметра. Или например стабильность качества контакта во времени. Без специальной защиты окисляется быстро, и контакт ухудшается намного быстрее, чем при пайке.
Пайка выходит универсальнее, компактнее, стабильнее, но дороже. Скрутка может применяться лишь в некоторых ограниченных случаях. Увы.
Репутация: 732328 Спорить не буду, не проверял. Но, по крайней мере, куда Я залез (а залез уже дофига куда
А торча в яме, напротив калитки, в которую постоянно кто-то шастает туда-сюда особо-то зимой не распаяешься. А они ж, блим, требуют, подавай им мол повозку к обеду...
Репутация: 190836 
Я служил на флоте. Год в лаборатории(ремонтировали аппаратуру с лодок) и два года на корабле. Повидал не мало аппаратуры где соединения
выполнены навивкой - в плате штырек и на него навит провод. Десятилетиями отлично работает. Штырек квадратного сечения, провод навивается
с усилием в итоге на углах диффузия.
Треугольное сечение лучше.
Острые грани лучше прорезают окисную плёнку на поверхности навиваемого проводника - контакт лучше. Штырьки для навивки должны быть твердыми, например из бронзы, на поверхности - покрытие (в наших опытах лучшим был никель). Для диффузии нужно время, она не сразу возникает. А чтобы десятилетиями работало, да еще в морских условиях, навивка защищается лаком.
Если посчитать всё это (бронзовые трёхгранные штыри, покрытие, себестоимость заделки штырей в монтажную плату (опрессовка, например), оснастка для навивки и пр.), то себестоимость монтажа получается повыше, чем пайка. Учитывая, что тонкие и многожильные проводники навивке практически не поддаются, появляются некоторые ограничения по применению. А для "летающей техники" навивка оказалась совсем непригодной: на вибростендах при виброперегрузках, характерных для ракет (например) образцы дохли быстренько.
Пайка и SMD оказываются эффективнее.
Я сам навивкой не занимался - друзья занимались, от них инфа.
Всегда паял с канифолью. Тут недавно попробовал с кислотой,понравилось. (Новые межблоки паял недавно).
И чо теперя? Када разъест то всё? Скока времени у мну есть,что б не развалилось всЁ?
Репутация: 1380 
практика работы моего товарища: от полугода до двух (а может и меньше)
+1! Где-то так.практика работы моего товарища: от полугода до двух (а может и меньше
Время жизни зависит от температуры и количества попадающей туда влаги.
Кислота при пайке испаряется, но образует соли (обычно белый такой налёт по краям места пайки). Пока сухо, эти соли мало агрессивны. Но влага есть везде и всегда, хотя бы и в воздухе просто. Под действием воды из этих солей "восстанавливается" опять кислота. А она уже "грызет" эту пайку нипадецки. После пайки кислотными флюсами нужно хорошенечко промывать место пайки большим к-вом воды, так чтобы не осталось этих долбаных солей.
Но вымыть полностью почти нереально, да и не всё что спаяно можно полоскать в воде.
Лучше использовать бескислотные флюсы, хотя бы тот же упоминавшийся уже ВТС.
Ваши права
Социальные закладки