Влияние припоя в самодельном межблоке.

**ALEXx3** · 19.02.2011 08:45

Сообщение от Каток

Нахлёст?! это где такое?
У Вас, что ли, межблок из кусочков набран, одним куском не получилось?

В нормальных межблоках точки пайки только в разъёмах. А там обжим редко используется: жилки просто вставляется в дырочку, и запаиваются. Если припой хороший и прогрет хорошо, то он затекает всюду, обволакивая жилу со всех сторон. (Если не обтекает, то образуются пустоты, а воздух - плохой проводник, еще хуже олова.) То есть, припой одевает жилу как бы "в рубашку", так что эффект тот же, как если бы Вы торцы в стык паяли.

Впрочем, можете не соглашаться.
Еще лучше, если бы Вы нашли лабораторию с хорошей техникой, сделали там замеры в тех условиях что я расписал и опровергли меня не силой веры, а фактами.

Мой ответ переехал в курилку.http://magnitola.org/kurilka-svobodn...-otboe-26.html Модераторам виднее (пост 252)

**Leo** · 19.02.2011 09:14

Сообщение от Каток

Через микротрещину в проводнике на пути сигнала ток вообще не пойдёт!

Не понял про какую трещину речь, допустим паяем RCA с трубочкой, выглядеть будет примерно вот так

Во первых что бы такая пайка треснула я не верю, и кроме этого площадь пайки многократно превышает сечение проводника, так что даже если бы сопротивление припоя было в два раза выше чем меди всё равно это бы не стало самым узким местом в кабеле.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2011 в 01:16 ----------

Сообщение от ALEXx3

То есть, припой одевает жилу как бы "в рубашку", так что эффект тот же, как если бы Вы торцы в стык паяли.

совершенно не согласен, встык это вот так

разница принципиальная

**Каток** · 19.02.2011 10:46

Сообщение от Leo

Не понял про какую трещину речь, допустим паяем RCA с трубочкой, выглядеть будет примерно вот так
......
совершенно не согласен, встык это вот так
......
разница принципиальная

Красивые картинки...

(Мне чаще всего в облом рисовать.)

Принципиальной разницы нет потому что и при пайке встык, и при запайке в трубочку прямой контакт "медь-медь" отсутствует. "Рубашка" из припоя стоит на пути сигнала, и ток обязательно должен пройти через этот "барьер". И пусть барьер небольшой, но для слабых токов это препятствие может послужить той самой "последней каплей" (в буквальном смысле, каплей припоя).
Микротрещина тоже очень небольшая, но тоже представляет из себя препятствие, даже для токов посерьёзнее - это утрированный пример барьера, показывающий, что маленькие размеры барьера ещё не повод относиться к нему пренебрежительно.
В этом смысле.

**ALEXx3** · 19.02.2011 15:09

Сообщение от Leo

совершенно не согласен, встык это вот так

Leo, пост 43 - я такое не писал - откуда ссылка-то?

**Leo** · 19.02.2011 19:33

Сообщение от ALEXx3

Leo, пост 43 - я такое не писал - откуда ссылка-то?

я знаю, это ссылка на ссылу потому твоё имя вставилось.

**andr_l** · 19.02.2011 11:46

Тема - жесть, всегда очень люблю такие читать. Так как специализация/институт - работа в начале карьеры физика твердого тела с упором на полупроводники. Причем собственными руками делал даже установки для получения гетероэпитаксиальных слоев.

Парни, ну не пишите бред, а то придется на форуме открывать раздел "околонаучные бредни".