Шнурковщина опять.

Kondrat.M,
см пост №33

Vladimir, мне больше нравится позиция, обозначеная в посту №32 )))

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

Вы что-то имеете против?!

---

Не, против я не имею. Я имею другую точку зрения. :)

---------- Сообщение добавлено 28.03.2011 в 22:14 ----------

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

На этом тему в принципе, если по существу вопроса, то можно и закрывать т.к. ответа внятного не будет.........

---

А что подразумевается под "внятным ответом"?

Цитата:

---

Сообщение от sds

Брать то чего?

---

на самом деле, ответа нет и быть не может, тут же как: "кривой системе - кривые провода"
если хочешь просто понять разницу и определить направление, куда двигаться - эт вопрос эксперимента.
купи любой небалансный инструментальный кабель, хошь Canare GS4, хошь Klotz AC104 (или на худой конец их же IY204, только специализированные гитарные не бери, они изначально кривые), сделай стереопару и сам послушай. просто меняй по очереди свой дакс на этот в разных полосах и отмечай, что изменилось.
цена эксперимента невелика, а польза огромная

зы: только балансные не бери, их плюсами ты не воспользуешься, а вот всю "паразитку" по полной поимеешь

A!exT, это в вас там, в столице можно поехать и купить клотз или канарик. У нас тут все совсем печально. :(
Экспериментировать то можно конечно, только запарило уже бабло выкидывать на эксперименты.

Хотя я согласен - не получу я ответа. Во первых - шнурковщина на половину из психоакустики состоит, а во вторых - точно отмечено: у каждого свой правильный звук.

Если не секрет, чем небалансный кабель лучше? Я чтото считал, что он просто наводки лучше ловит....

Цитата:

---

Сообщение от sds

Экспериментировать то можно конечно, только запарило уже бабло выкидывать на эксперименты.

---

Так проведи эксперимент в обратную сторону - кинь более дешевый шнурок (хоть Мистери, хоть из любого Эльдорадо для домашки - красивые такие кабелёчки рублей так за 350) и послушай в сравнении со своим Даксом.
Потом подумай над результатом... может и не стоит оно того?

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

Все по разному понимают бас, мидбас....

---

:popcorm2:

---------- Сообщение добавлено 28.03.2011 в 23:31 ----------

Цитата:

---

Сообщение от sds

шнурковщина на половину из психоакустики состоит

---

Не путай психоакустику и психоэмоциональное восприятие... Эт не одно и то же.

Цитата:

---

Сообщение от sds

Экспериментировать то можно конечно, только запарило уже бабло выкидывать на эксперименты

---

Если будешь в МСК - я могу подбросить разных канариков-клотц, на пересылку, ей Богу счас нет времени:(

Цитата:

---

Сообщение от marc77

Если будешь в МСК - я могу подбросить разных канариков-клотц, на пересылку, ей Богу счас нет времени

---

Миша за ними сам приедет, если кусочки метров по пять будут ;)

Немножко инфы... для размышления. Мужики на днях меряли потери в 60 метровой симметричной линии из канарика на 20 КГц. Получили 10-12%. Завидую златоухим.

---------- Сообщение добавлено 28.03.2011 в 23:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kondrat.M

Миша за ними сам приедет, если кусочки метров по пять будут

---

Да есть и по 25:) Только тонкий симметричный.

Цитата:

---

Сообщение от Kondrat.M

Так проведи эксперимент в обратную сторону - кинь более дешевый шнурок (хоть Мистери, хоть из любого Эльдорадо для домашки - красивые такие кабелёчки рублей так за 350) и послушай в сравнении со своим Даксом.
Потом подумай над результатом... может и не стоит оно того?

---

Я как раз менял неизвестный китайский коаксиальный шнурок на 88.
Разница есть, причем очень хорошо различимая. 88 действительно играет сильно детальней, чище, и намного суше.
Я собственно своими ушами убедился, что разные провода действительно звучат по разному. И с той поры как то шнурковщину не отвергаю как явление.

---------- Сообщение добавлено 29.03.2011 в 00:18 ----------

Цитата:

---

Сообщение от marc77

Не путай психоакустику и психоэмоциональное восприятие... Эт не одно и то же.

---

Согласен, не корректно выразился.