Шнурковщина опять.

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

ЕОS Air-10 .ПБЖ не хуже(возможно ровней)

---

Надо еще поработать над системой - услышишь что такое ПБЖ... AlexT точно его охарактеризовал.

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

ST LS2.1 вполне хороший относительно ровный кабель но на басе явный горб и бас явно теряет на нем динамику глубина баса хорошая

---

Поработай над НЧ звеном. Если бас теряет динамику то, скорее всего усилитель не может выдать то, что ему дают(в первую очередь БП).

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

Надо еще поработать над системой - услышишь что такое ПБЖ... AlexT точно его охарактеризовал.

Поработай над НЧ звеном. Если бас теряет динамику то, скорее всего усилитель не может выдать то, что ему дают(в первую очередь БП).

---

Окончательные выводы по Ст 2.1 сделал дома на UСD180HGV2 блок питания с огромным запасом ,и выводы совпали с тем что услышал в машине на Alpine PDX1.600 и ПоуэрАмпер ИПА800.2.

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

Окончательные выводы по Ст 2.1 сделал дома на UСD180HGV2 блок питания с огромным запасом

---

Это не характеристика. Важно как и что сделано.

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

Это не характеристика. Важно как и что сделано.

---

Да сделано обычно, транс на 300-400 ватт мостик и конденсаторов по 16000 в плечо.

супер, объявлять "референсом" систему с проблемами в микродинамике...
да и транс 300-400Вт обычно стоит в бюджетной домашке типа стерео-два-по-писят ;)

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

Да сделано обычно, транс на 300-400 ватт мостик и конденсаторов по 16000 в плечо.

---

Я же говорю - можно напихать что угодно, важно КАК это сделать.
Практически всегда, и в самодельных конструкциях и в промышленных, питание разводят с ошибками.
Поэтому и говорю - важно как сделать!

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

да и транс 300-400Вт обычно стоит в бюджетной домашке типа стерео-два-по-писят

---

Этой мощности вполне достаточно для качественного воспроизведения, конечно, если акустика не в пару-тройку десятков
децибелл чувствительностью. :)

согласен, если на каждый канал по такому трансику - вполне достаточно :)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

согласен, если на каждый канал по такому трансику - вполне достаточно :)

---

Да так и слушал на одном модуле один транс ну и нужно уточнить что LS проверял дома на ЮСД именно на саб.Наверное есть усилители по сравнению с которыми UCD страдает недостатком микродинамики но это будет нечто топовое и эксклюзивное из домашки.Но даже этого всего не нужно в машине на саб стоит Alpine PDX1.600 который мало того что потребляет не много и с блоком питания проблем не имеет, но и работает максимум на 40% от своей максимальной мощьности.Долго и внимательно сравнивал Клотц и СТ ,с СТ страдает динамика на басе (возможно именно из-за горба)с Клотцем бас упругий пружинистый с СТ бас как с включеным БасБустом.

вот это уже нормуль, один модуль - один транс :)
с их блоком питалова фона меньше и динамика повеселее.

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

с Клотцем бас упругий пружинистый

---

Потому что нет самого низа и усилку играть проще.