В мороз в любом случае лучше немного дать прогреться аккустике.. ИМХО
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 6975 В мороз в любом случае лучше немного дать прогреться аккустике.. ИМХО
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1617 
В мороз играемость саба будет зависеть и от материала подвеса.
Репутация: 84193 
чезабред?Сообщение от qkki
чеопятьзабред?
Афтар, бери две 10", скорость, глубина и точность обеспечены, ящик будет больше чем на аналогичный 12" примерно на 20-30%, что некритишно
Репутация: 3417 Дружище! Это не бред, это - матчасть. Смысл в том, что чем больше калибр сабвуферного динамика, там ниже его надо резать. Типа, 10-ку режем герц на 80-90, 12-ку режем меньше 80-ти, 15-ку меньше 63. И тогда-то получается, что 10-ку нетрудно согласовать и с 13-ти сантиметровым мидбасом, а для 12-ки проще иметь 16-ти сантиметровый. Естественно, что бывают разные 13-ки. Но в общем случае ситуация такова.
Репутация: 84193 это все понятно конечно, а как быть с локализацией? )) я с трудом понимаю, как оно нормально будет играть, если саб порезать выше 63гц, неважно какой калибр. Это первое.
второе -13см мид ирает обычно до 80гц (корректно), саб режешь 63гц, и как раз играть будет встык. третье - 13мид в авто это просто жесть и деньги на ветер за очень редкими исключениями
Репутация: 3417 Ну лично я поборол локализацию только задержками (у меня Pioneer 88 RS II). Частотой среза игрался до 120 Гц. Локализации не было. Хотя это даже не локализация в чистом виде, а запаздывание баса. Так что для себя я этот вопрос закрыл. Свою 12-ку я порезал на 80 Гц и пока так оставил.
А вот с этим утверждением
трудно не согласиться. Что есть, то есть.
А при чем тут задержки и локализация? Задержками можно удары выгнать вперед. Но если голоса поют из саба - это никакими задержками не вылечишь.
IMHO что десятку, что двенашку, надо резать на 63 герцах. Край - на 80, и для этого должны быть серьезные причины.
Репутация: 3417 Из саба голоса не поют - слишком низкая там частота. А если поют, то фильтр имеет неудачный порядок. Для саба нужен минимум 4-й (24 дб/окт). А у многих усилителей он 3-й (18 дб/окт). Я же режу с головы 6-м порядком (36 дб/окт). Поэтому и при 120 Гц локализации не было. Оставалась только проблема запаздывания, что и разрешилось введением задержек фронта.
Так что частоту среза надо выбирать, учитывая и порядок фильтра.
Локализация источника звука проистекает из возможности мозга уловить разницу в фазе сигнала при воздействии звуковой волны на барабанные перепонки в левом и правом ухе.
Чем больше длина волны - тем хуже определяется направление на источник звука.
До 80 герц - звук не локализуется.
До 300 герц - возможно общее определение направления (лево-право, перед-зад)
все что выше - локализуется мозгом человека достаточно точно.
120 герц, хоть 20 порядком режь - все равно будет присутствовать оттягивание КИЗ в направлении расположения динамика. Возможно вы привыкли, и просто этого не замечаете.
Это не наезд, это просто констатация факта.
Подумайте - почему серединки стараются при возможности резать до 250герц? Ровно поэтому(ну и плюс еще кое какие бонусы, в виде целостности звучания).
Репутация: 3417 Спорить не буду. Просто приведу цитату с сайта http://hemi-world.narod.ru/stats/st02.htm: "Так же слабо выражена способность человека определять направление на источник синусоидальных звуков низкой частоты (ниже 300 Гц она становится значительно хуже, а ниже 150 Гц отсутствует вообще)"
Не зря же в моём усилителе сабовый ФНЧ имеет пределы регулировки 40-150 Гц при 24 дб/окт.
Ваши права
Социальные закладки