День добрый.
Скажите, стоит ли при постройки ЗЯ заморачиваться с параллельностью стенок, то есть извратиться и сотворить ящик без единого прямого угла?
Спасибо
Вид для печати
День добрый.
Скажите, стоит ли при постройки ЗЯ заморачиваться с параллельностью стенок, то есть извратиться и сотворить ящик без единого прямого угла?
Спасибо
главное чтобы дин стоял не равноудаленно от всех стенок, а лицевую сторону можно и скосить
По мне так прямые углы еще ничего а вот острые плохо.Цитата:
Сообщение от denis-k
Кубический саб - самый неудачный по форме выходит?Цитата:
Сообщение от manowar_gub
То есть дин надо смещать в любой коробке?Цитата:
Сообщение от manowar_gub
---------- Сообщение добавлено 22.06.2011 в 12:18 ----------
Получается любое "скашивание" стенок - зло? Так как острых углов нет только в прямоугольном параллелепипеде...Цитата:
Сообщение от Pit
Конечно. Любое соединение стенок зло. Надо делать шар))Цитата:
Сообщение от denis-k
ну из меня плохой Да Винчи ))))))Цитата:
Сообщение от Pit
лучше трапеция, т.к. меньше переотражений прямых и возможных "стояков"!Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 22.06.2011 в 14:42 ----------
главное по центру его не устанавливать, чтобы до остальных стенок были разные расстояния =)Цитата:
Сообщение от denis-k
Э... а в трапеции верх и низ параллельны :) засада )))Цитата:
Сообщение от manowar_gub
---------- Сообщение добавлено 22.06.2011 в 13:49 ----------
Думается, все рассуждения приведут к кубу )))
в трапеции лицевая скошена, а это уже плюс )))Цитата:
Сообщение от denis-k
Кстати, а почему дин не должен быть равноудален от стенок? Откуда это?
Поделите скорость звука (340 м/сек) на максимальную частоту саба (допустим 100 гц),получите длину звук.волны.Теперь поделите её на 2 и получите размер максимальной длины короба,которая начнет оказывать влияние на динамик.Цитата:
Сообщение от denis-k
У меня получилось 1.7 метра - вот при таком габарите одной из сторон короба начнутся резонансы,заметны будут как провалы на ачх,только не Вам,а микрофону.
Я это знаю, но ведь дыма без огня не бывает...Цитата:
Сообщение от Датсун
чтобы звуковая волна, которая равномерно идет ко всем сторонам ящика от динамика, также равномерно, отражаясь от них, не приходила назад к динамику, т.к. будет эффект бубнения (а это задержки, гул и т.п.)Цитата:
Сообщение от denis-k
По русски : для нч динамика корпус демпфировать не надо . Углы, расположение отверстия и пр. на звук не оказывают влияния ( если не учитывать внешние факторы по расположению сабвуфера, то есть сидение, крышка багажника и пр.). Шар для сч ,вч . Чем меньше прилегающая площадь корпуса к диффузору - тем лучше.Цитата:
Сообщение от Датсун
Сложно ответить на это. Вот гражданин ИМХО мог бы грамотно!Цитата:
Сообщение от manowar_gub
да и не надо, испытал на себе )))Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Как это демпфировать не надо? :eek: ЗЯ с щелями и из фанеры 6мм тоже играть будет? :nea:Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Мы говорим на разных языках :) Одно дело снизить отражение волн от стенок ящика , другое - крепкий ,жесткий ящик.Цитата:
Сообщение от denis-k
Еще пару вопросов:
1. 16-й МДФ на JL 10W6 хватит?
2. Вату пихать? :)
В два слоя хватитЦитата:
Сообщение от denis-k
В уши?;)Цитата:
Сообщение от denis-k
Нет, в...)))Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 23.06.2011 в 01:14 ----------
Обьем то каков ?Цитата:
Сообщение от denis-k
в два не хватит :(Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 22.06.2011 в 23:31 ----------
По инструкции 17,71 лЦитата:
Сообщение от хоттабыч
Буду делать наверное 18 л
Материала не хватит ? Обьем то сколько ?Цитата:
Сообщение от denis-k
Выше же написал 17,71 (подобрал размеры под 17,73), а материала - два листа 800х900 ммЦитата:
Сообщение от хоттабыч
---------- Сообщение добавлено 23.06.2011 в 00:37 ----------
Хотя, возможно хватит :)
Отражений на таких низких частотах точно не будет - можно и не париться с ватином,а вот правильно рассчитанный,"крепкий,жесткий" да еще без щелей корпус - и динамик не будет гундеть,гундосить и бубнить.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Не знаете,иначе бы тему не создали,:wink3:Цитата:
Сообщение от denis-k
Вот выхлоп фазика без ватина и с ватином - видно,что графики начинают расходиться только от 400 гц,это половина длины волны=высоте корпуса:
Вложение 119963
Можно в один слой, но с распорками.Цитата:
Сообщение от denis-k
Тебе все костылики в корпус бы понапихать))) Я два костылика-распорки сделал - теперь думаю как туда дин запихнуть)))Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Экономия плюс жесткость!Цитата:
Сообщение от Pit
Для этого выкладывается чертёж и просьба нарисовать распорки, что бы дин запихнулся ! )))Цитата:
Сообщение от Pit
Распорки типа уголков на смежных стенках?
Типа внутри посередине корпуса - крест накрест пара распорок. Попроси Хоттабыча он тебе нарисует хэнд-мэйд костылики))) Опыта у него много (серьезно)!Цитата:
Сообщение от denis-k
Нарисуй корпус, или дай размеры ( не обьем! ))) ) и каковы углы. Не всегда нужно делать двойную стенку!Цитата:
Сообщение от denis-k
Из меня чертежник никудышний, но примерно так (это внутренние размеры):
Вложение 120029Цитата:
Сообщение от denis-k
denis-k,на двойную не хватает стенку материала ? Можно все стороны не делать, допустим. Можно Левую-правую грани или верх-низ стянуть, то есть одинарными сделать. Если крестовину ставить, то неудобно работать будет - мал ящик.
возможно и хватит, просто немного геморно делать двойные... сам процесс пока плохо представляю. я пока вижу два варианта:Цитата:
Сообщение от хоттабыч
1. нарезать одинаковые размеры с учетом двойной толщины, склеить их жидкими гвоздями и потом собрать ящик - самый простой...
2. нарезать сначала для "внутреннего ящика", потом для "внешнего", склеить их с учетом стыков, а потом из этого добра собрать ящик - самый геморный )))))
IMHO если материала не хватает, можно хотя бы частично укрепить стенки. Допустим не полностью делать двойную стенку, а наружный слой делать в виде полос. Или допустим вдоль ребер пустить полосы по 7-10см, и на середину каждой грани еще кусок.
Хотя это скорее изврат.
Нормальный размерчик,только клеить на ПВА,типа Kiilto,Момент-Столяр,везде по контуру усилительные бруски на 20 мм,вдоль всех стенок,со смещением от центра проклеить усилительные бруски - они развяжут корпус от вибрации лучше,чем двойная стенка.Цитата:
Сообщение от denis-k
При хорошем клее и шурупами притягивать стенки не надо - проверено,ломал.
Если струбцины есть, а коли нема, то удобство при монтаже.Цитата:
Сообщение от Датсун
2 августа ? ! зызызыЦитата:
Сообщение от Датсун
с полосками действительно изврат, проще найти еще кусок МДФ :)Цитата:
Сообщение от sds
---------- Сообщение добавлено 24.06.2011 в 17:29 ----------
Мажется полностью или "полосками"?Цитата:
Сообщение от Датсун
Что значит "со смещением от центра проклеить усилительные бруски" Это как?
Каким образом сломал? )))
Согласен,это ж каждую шлифовать,подгонять,толи дело - прессованная бумажная пыль,ламинированная под ценную породу дерева,:laugh1:Цитата:
Сообщение от denis-k
Рисовать не умею,поэтому объясню на пальцах:вдоль каждой плоскости корпуса,но со смещением,от средней линии,наклеивается брусок мягкого дерева.
Наклеивается - это значит через дозатор колпачка пластиковой банки ПВА наносится на брусок,либо на торец панели корпуса,полоска клея,шириной по вкусу(ну,например,на брусок-20 идет шириной в 5 мм).Затем брусок прижимаю руками,клей начинает выдавливаться,потом выставляю брусок на метки и зажимаю струбцинами,простыми,угловыми или ленточными - это если целиком зараз клею четыре боковины.Потом подтереть сопли (в смысле клея) и пить пиву.
Через час брусок будет отрываться только с двумя-тремя слоями фанеры,т.е. если стягивая стенки корпуса промахнешься и закосишь на 4-5 мм,то или ломать,или обтягивать карпетом,который,собственно лучше смотрится в машине,чем лакированное дерево.
