тогда вариант как обычно, "по дефолту" - Mystery MR1.300
тогда вариант как обычно, "по дефолту" - Mystery MR1.300
Репутация: 0 Мистери сейчас стоит 2.75, ему уже лет так 5 наверное и до сих пор работеает, но чёт мистери не хотелось бы ! Я заметил всё советуют именно моноблоки, что большая разница на сабе моноблока и двухканальника соединённого мостом ??? я бы кикса Kicx QS-2.160 вот потянул бы по финансам но не более ! мне тут предложили тоже самое только моноблок и стоит на руболь дороже...<br><br>И ещё, при выборе усилителья дапустим если совпадают с сабом наменальная мощьность, а максималка на усилке меньше, это сильно важно ???
Репутация: 0 Харошь прикалыватся, я млиа серьёзно попросил помочь, не ужели Mystery MR1.300 будет лучше чем Kicx QS-2.160 , или MacAudio ZX 2000 Black Edition !!!???
Репутация: 0 Я думал что стебётесь уже над новичками тут) просто взял MTX за долги забрали, считай вышел он мне в 2.5 тысячи, саб оболденный, но он не поддерживает 2 ома так что смысла особого заморачиватся тогда реально не вижу, до этого стоял мистери 2.75 и саб, всё то что комплектом вместе с провадами продаётся сборка за 5 тысяч
даже на том же усилке 2.75 MTX лучше мистери на много стал играть, возможно по таму что он 94.4 децебела, а мистери 90, разница существенная, но думаю мой 2.75 врятли на всю его отыгрывает правильно же ??? мостом номинал он выдаёт 225 ват помойму, а саб 250/750, после установки моноблока на много лучше заиграет ????
Саб же только 4 ома в инструкции ??? его же на 2 нельзя пускать или можно ???
И второй вопрос качества отыгрывания тоже одинаковое на мистери и киксе ???
Социальные закладки