Логично. Скажу только сразу по поводу прогрева..морозу как ударили так и стоят уже месяц. Поэтому саб больше мёрз чем грелся. Вынужден с сожалением признать что подвес замерз капитально. руками не продавить..не то что усилком. это минус. Но изменения в звуке с течением времени произошли и в лучшую сторону. это радует.
ну а теперь по теме. вобщем то выбрал для себя концепцию 2х10, разве что начал с одной десятки. и этот вариант уже меня не разочаровывает. Хеликс оказался более чем басовитым. Честно не знаю почему.может оттого что ватт в нём много, то ли конструкция -хз. ВОбщем понял я что предыдущий мой Эклипс был той еще гуделкой...да он забирался достаточно низко, но при этом с потерей скорости и ..ээм...четкости чтоли. Хеликс быстр. При этом не "легковесен" а наоборот основателен. Может это от того играет мостом от Стега 220.2.
Если возвращаться к теме, то кажется мне здесь всё как и везде: есть деньги на 2х10, это лучше чем 1х12. нт ни того ни другого, можно смело брать 1х10. Тот же Хеликс не разочарует. Хотя изпоследнего что слушал..этот бывший Эклипс, о нем я уже ннаписал, и сабы Pitа: Зитек и Рокфорт олдскульный. Их надо только парой. по одиночке они меня бы не устроили точно. но это уже мое желание поднадавитЬ)
Социальные закладки